Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Плач по тем, кто остался жить
Шрифт:

5. За что мог получить орден или ордена Николай Семенович?

Вот отрывок из описания боевого пути 7-й КД (источник вторичный):

«против отрядов Махно:

в районах г. Ногайск, сс. Андреевка, Всесвятское, Цареконстантиновка, Белополье, г. Сумы, ст. Пологи, Гуляй Поле (декабрь 1920–1921), в Звенигородском и Уманском уездах (1921)».

В первой половине 1921 года основные силы Махно были окружены в районе Гуляй-Поля, но из окружения вырвались и ушли. Потом они маневрировали, пытаясь уйти от преследования, но самое страшное поражение было нанесено армии Махно (он лично, там, возможно, не был) на юге нынешней Сумской области.

А потом Махно уже спасал свою жизнь, уйдя в августе с небольшой группой за Днестр в Румынию. Часть отрядов откололась и еще воевала, уйдя на Северный Кавказ, например, как бывший комбриг – конармеец Григорий Маслаков, ушедший из Красной Армии в феврале 1921 года. Возможно, Свиридов проявил себя в этих сражениях или подавлении мятежа Маслакова.

На сайте «Краснознаменцы» об его награждениях сказано:

«Приказ РВСР № 116 от 7 мая 1922 года орден Красное Знамя РСФСР № 10319.

«Утверждается присуждение на основании приказов РВСР 1919 г. за № 2511 и 2322 Реввоенсоветом бывшей 4-й армии ордена Красного Знамени нижепоименованным товарищам за отличия, оказанные в боях с врангелевскими контрреволюционными войсками в 1920 и 1921 гкомандирам взводов41-го кавалерийского полкаСвиридову Николаю Семеновичу»

13 марта 1921 г. в бою с бандами Махно у села Туркеновки (Запорожской области) взвод под командованием Н. С. Свиридова атаковал противника во фланг и смелым ударом обратил его в паническое бегство, захватив при этом два пулемета.

Приказ РВСР № 145 от 21 июня 1922 года орден Красное Знамя РСФСР. Орден не вручался. Вторичное награждение.

«Утверждается присуждение на основании приказов РВСР 1919 г. за № 511 и 2322 Реввоенсоветом бывшего Киевского военного округа ордена Красного Знамени… командирам взводов… 38-го кавалерийского полка… т. Свиридову Николаю Семеновичу… за отличия в бою 20 августа 1921 г. под селом Николаевка».

В этих боях взвод Н. С. Свиридова преследовал отступавшую банду с целью её полного разгрома. Бойцы взвода уничтожили до 25 махновцев.

Видимо, орден по пр. № 145 от 21 июня 1922 г. не был вручен, а сам приказ остался награжденному неизвестен».

Такой вывод сделан составителями сайта, но в его деле есть несколько упоминаний, что у него два ордена.

Точнее, три.

1. Когда он лично сообщил следствию, что знает об этом, но ему нужно было по тогдашнему обыкновению получить знак ордена с цифрою «2» внизу, а вот с этим что-то не задалось.

2. Сообщение его на родине, что он удостоен второго ордена за действия на востоке, но позднее.

3. Заседание военного трибунала, где сказано, что награжден двумя орденами, но второго ордена лишен.

Кстати, коль Свиридов долго служил в 7-й Самарской кавалерийской дивизии, то в те годы с ним вместе служили такие знаменитые люди, как командарм В. Т. Вольский, маршал Г. К. Жуков, Н. Д. Каширин, Г. Д. Гай, Д. А. Шмидт, С. В. Вишневский.

Насчет Шмидта… Николай Семенович периодически выдавал антисемитские выпады, так что он мог и не любить своего бывшего комдива. С другой стороны, он мог сделать для него исключение, как полного георгиевского кавалера в Первую мировую, да и позже отличающегося храбростью.

6. Об именных часах ЦИК УССР за борьбу с Врангелем.

При аресте их не изъяли. А вот куда они делись между 1920 и 1937

годом – кто знает… Правда, если они были из драгметалла – была компания по сдаче драгоценностей в фонд пятилетки на индустриализацию страны. Сдавали не только личные драгоценности жен, но и сохранившиеся Георгиевские кресты из серебра и золота и другое.

Еще раз по поводу этого послужного списка в этой бумаге. Снова обращаю внимание на показания товарища Губанова.

«Я, гр. ст. Вешенской Сев. Донского округа Губанов Арсентий Антонович, красный партизан, бывший член Рев. ком-та Донской области в 1918–1919 годах, по вопросу о службе Свиридова Николая Семеновича могу сообщить следующее:

1. Что гр. Свиридов Николай Семенович мне неизвестен.

2. Трудно предположить возможность ухода Свиридова на шахту, так как станичное правление не дало бы документы о выезде из станицы на частные работы, потому что тогда бы вся станица должна была бы справлять ему коня.

3. В 1915–1916 годах в ст. Каменская не было никаких запасных полков, а были запасные сотни, и учебная команда могла быть сводная от этих сотен. 11-й полк – кадровый полк – постоянно был во Владимир-Волынском.

4. В станицу Луганскую 14-я сотня не могла быть выделена, так как это не вызывалось никакой необходимостью, ни стратегической, ни политической и не формировалась там.

5. В 1918 году в апреле месяце я не знаю, чтобы был такой отряд (Ковалева), был отряд т. Забей-Ворота. До сентября 1918 года станция Морозова была занята белыми (восставшими).

Ковалевы, братья (Каменская) Василий, Иван, третьего не помню (2 учителя, 3 офицер), все три служили в Рев. ком-те: один казначей, один в культпропе, один в хозчасти, а отрядом ни один не командовал.

Вывод:

1. Из всех этих частей, названных Свиридовым, нельзя установить, где был в 1918–1919 годах Свиридов, так как они не существовали. 14-я сотня Рев. ком-т, если была, то распустил бы или часть забрал бы себе куда-нибудь или в какой-нибудь рев. отряд направил бы.

2. Если Свиридов попал в Морозовскую, то значит, был у белых, а в отряд Киквидзе, который был под Царицыном, мог бы попасть только с боем, но Свиридов не указывает, в какой части был.

3. На Дону тогда командовали отрядами Щаденко, Саблин, Петров, Ворошилов, Забей-Ворота.

В своих показаниях подписываюсь. Губанов

18.4 1936.

Подписи Кугно и Семикоза.

Скорее всего, Губанов именно эту бумагу видел, возможно, в несколько измененном виде.

Не могу исключить, что это поздний вариант, «исправленный и дополненный». Основания для этого есть, и много. Как мы знаем, здесь его подразделение названо разведбатальоном, но раньше оно называлось разведдивизионом. Мелочь, а не точно.

Собственно, при позднейшем составлении боевого пути части или отдельного человека подобные ошибки очень часты.

В итоге полностью и безоглядно доверять документу нельзя, но интересного там много.

* * *

И вот тут уполномоченному КГБ повезло. Еще жил и был в досягаемости Кочетов Федор Семенович 1895 года рождения. Тот самый, кого допрашивали по поводу Свиридова.

Никого другого найти не удалось, хотя и это сродни чуду. Человеку было 72 года, и он прожил очень напряженную жизнь, в которой случились две мировые и гражданская война, а также отсидка на Беломорканале. А это не способствует долгожительству.

Поделиться с друзьями: