Под прикрытием
Шрифт:
– Это так.
– Что делаем?
– Пока ничего. Он нам еще пригодится. По крайней мере нужно подыскивать замену – не спеша. Если служба не очень изменилась с тех пор, как я оттуда ушел – честолюбивых людей там немало…
– Согласен…
Произнося это свое «согласен», сэр Кристиан тяжело вздохнул, будто этим своим вздохом говорил: «Да, решение тяжелое, но необходимое». Как врач перед ампутацией. Но смысла в этом тяжком вздохе не было – в него не поверили ни сэр Джеффри, ни сам сэр Кристиан. Слишком долго они работали вместе, слишком хорошо знали друг друга. Просто сэр Кристиан так сжился со своей маской, что она стала его лицом – жить без лицедейства и лжи он уже не мог.
– И еще… Джеффри, –
– Понимаю…
– Нет, ты не понимаешь… – сэр Кристиан снова вздохнул. – Ты просишь такую огромную сумму выделить тебе и даже не говоришь, на что именно они тебе нужны. Ты знаешь, как тяжело отстаивать такие вот траты перед бюджетной комиссией? Бюджет у нас не резиновый…
Сэр Джеффри Ровен, Монах, вернулся к столу. В лицедейство сэра Кристиана он снова не поверил.
– Послушай, Кристиан, – сэр Джеффри говорил тихо, но предельно убедительно, – ты можешь кормить этим дерьмом аудиторов, налоговую службу, Палату Общин, но только не меня… «Трудно будет отстаивать такие траты перед бюджетной комиссией…» Так не отстаивай! Тебе назвать, в каких банках вы храните подношения от торговцев оружием? От бизнесменов за всякие щепетильные услуги? Назвать или сам припомнишь?
– Но ты, по крайней мере, можешь хоть намекнуть, зачем тебе такая сумма?
– Я сказал: на запасной вариант! Если я расскажу про него тебе – это будет то же самое, что и написать о нем в передовице «Таймс». Запасной план должен знать только я один. Иначе это будет просто еще один план, вот и все…
– По крайней мере он сработает?
– Сработает. Хотя очень не скоро, на него могут потребоваться годы. В истории не было еще случая, чтобы этот план не сработал…
Сегодня у меня выходной.
Нет, вы не поняли важности этого сообщения – того, что у меня выходной. Это вам так просто кажется – пять дней отработаешь, два отдыхаешь, снова пять отработаешь – два отдыхаешь. Просто и понятно – после того, как отработал пять дней, ты имеешь право два дня отдохнуть. Да только вот суперинтендант положил на мои права с высокой шотландской башни! А заодно и террористы – они вообще любят устраивать теракты в выходные. Потому что в выходные на улицах много народа, магазины переполнены, а полиции как раз – меньше. Больше потенциальных жертв и меньше полиции – рай для террориста! Как-то раз я подсчитал, сколько дней за месяц я отдохнул. Получилось – два дня. Честное слово, когда я сюда приехал – ожидал любой подлянки, но не того, что меня, не говоря при этом ни слова, загрузят, как ишака, и будут гонять в хвост и в гриву.
Но если наконец-то мне выдался выходной – первый после череды тех безумных дней, когда мы пытались отыскать расстрелявшего патруль снайпера, плюс разбирались с другими делами, столь щедро наваливаемыми на Особый отдел – грех им не воспользоваться. И воспользоваться надо с умом – выехать как можно дальше из города, чтобы снова не дернули на работу.
А посему мы взяли мою машину, я одолжил кое у кого палатку, и мы выехали аж за Ларн, прямо на берег Северного канала…
– Мэрион! – позвал я. – Мясо скоро будет готово!
Мэрион успела ускакать уже далеко – поднялась на утес, возвышающийся почти на пятьдесят метров над волнами. Шум прибоя там был страшный, море сегодня неспокойное. Услышав меня, она обернулась и помахала мне рукой – скорее всего, ничего не поняла из того, что я сказал. Просто помахала мне рукой и улыбнулась. Ее рыжие волосы нещадно трепал ветер, и сама она была похожа
на готовую улететь птицу…Мэрион…
Мэрион Донахью, двадцать пять лет. Студентка последнего курса Королевского университета Белфаста, известного рассадника экстремизма и вредных теорий. Учится в школе социологии, социальной политики и социальных работ – это здесь так называются факультеты. Естественно, с самого первого курса связалась с коммунистами, начиталась Троцкого с его теориями перманентной революции, Бакунина, других авторов, призывающих к массовым беспорядкам. А отсюда – прямая дорога в ИРА, куда она успела завербоваться. Верней, не в саму ИРА, в одну из ее молодежных организаций – «Движение в будущее». Вот я и… провожу воспитательную работу, пытаюсь всеми способами столкнуть эту чертовски привлекательную и безусловно умную девушку с ведущей в пропасть дороги. Пока в основном безуспешно. Педагог из меня, признаюсь – так себе…
Когда я приехал сюда и поближе познакомился с местной действительностью, с молодежью, меня поразило то, насколько они восприимчивы к тому бреду, который несли Троцкий, Бакунин и иже с ними. Мы, в России, едва не свалились в пропасть, но переболели. «Веселого» шестнадцатого года с расстрелами на месте и трупами, которые собирали в поленницы на тротуарах, чтобы потом забрать и вывезти, нам хватило. Теперь у нас Ленина, Троцкого и иже с ними не запрещают, нет. Их работы проходят в гимназиях, на уроках истории, разбирая их вредоносную и антигосударственную сущность.
Ладно, пока мясо жарится, ударюсь немного в теорию. К чему призывают анархисты? К анархии, которая вроде бы – мать порядка. Какая-такая мать-перемать порядка? Ведь что такое государство? Государство – это когда большая группа людей – настолько большая, что управлять ею без государства уже не получится, объединяется для того, чтобы жить на какой-то земле, защищать ее и делать что-то, что под силу только им всем вместе, а не каждому в отдельности. Анархисты же предлагают все разрушить, а потом якобы само по себе все образуется. Ну, не глупость ли это – каждому более-менее умному человеку понятно, что само по себе ничего не образуется – кроме неприятностей, вот они и впрямь образовываются сами по себе.
Теперь либералы – с их прекрасными теориями. Чего они хотят? Власти выборной, чтобы не монарх, а президент? Прав и свобод граждан? Ну, давайте поговорим и об этом…
В теории-то оно, конечно, хорошо – ответственность перед народом, все такое. Но это в теории. А на практике получается – наша Академия наук провела исследование – подсчитала количество чиновников на душу населения и сравнила это с политическими режимами в разных странах. И получилось, что чем либеральнее режим – тем больше на душу населения чиновников. Например, в САСШ, которые многие выставляют как образец для подражания, чиновников втрое больше, чем в «кровавой романовской диктатуре» – это я уже местные штампы выучил наизусть.
Почему так? Все очень просто. Кто в САСШ главный? Президент, он находится у власти четыре или восемь лет, по сути над чиновниками властвует такой же чиновник. Если во главе страны чиновник – то он и будет себя вести, как чиновник – дорвавшись до власти, станет думать только в пределах того срока, на который его избрали. И, конечно же, попытается набить карман, пока это возможно. А вот у нас, в России, абсолютная монархия – хотя не совсем абсолютная, монархом дарованы всем своим подданным определенные права и свободы – и поэтому государь содержит чиновников из собственного кармана. Значит, он заинтересован в том, чтобы их было как можно меньше, а работы при этом они выполняли как можно больше. А те функции государства, которые можно передать разным народным объединениям – например, купеческим гильдиям – они и передаются, потому что купеческие гильдии исполняют их сами и за свой счет.