Пограничные войска России в войнах и вооруженных конфликтах XX в.
Шрифт:
Пограничные войска потеряли убитыми 1341 человека, пропавшими без вести — 320, ранеными и обмороженными — 2500 человек [378] .
Советско-финляндская война имела серьезные военно-политические последствия для нашей страны. 14 декабря 1939 г. Ассамблея Лиги Наций исключила Советский Союз из ее состава, признав его действия по отношению к Финляндии нарушающими суверенитет последней, несовместимыми с основными принципами деятельности этой международной организации.
378
Там же, с. 54.
Неподготовленность Красной Армии к современной войне в противоположность мощи вермахта, сокрушившего армии многих западных государств, дала повод руководству Германии усомниться в силе Советских Вооруженных Сил
379
РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 1305, л. 45.
Кроме того, на Западе развернулась широкая антисоветская пропагандистская кампания. Отношения СССР с Великобританией и Францией, оказавшими поддержку Финляндии, резко ухудшились. Война подтвердила зародившиеся у западных правящих кругов в результате репрессий сомнения относительно боеспособности Красной Армии. Война оставила недобрый осадок в сознании советских людей.
Таким образом, политика советского руководства, направленная на решение стратегических задач обеспечения безопасности северо-западных границ страны силовыми методами, а также несговорчивость правительства Финляндии привели к войне.
Главная стратегическая цель — обезопасить свой северо-западный фланг, — была достигнута. Однако стопроцентной гарантии того, что с территории Финляндии не последует вооруженная агрессия, спровоцированная другими странами, не было, так как поставленная политическая цель — создание просоветского режима — не осуществилась. Руководство СССР вынуждено было по-прежнему считаться с возможностью участия Финляндии в агрессии против советского государства на стороне Германии, что и учитывалось Генеральным штабом при разработке им оперативных планов. Правда, теперь для действий советских войск в случае войны создались более благоприятные условия, значительно улучшилось положение Ленинграда, повысилась его безопасность как с суши, так и со стороны моря.
В ходе войны Красная Армия приобрела опыт прорыва мощного укрепленного района в условиях суровой зимы, который послужил дальнейшему развитию тактики и оперативного искусства, улучшению организационной структуры войск, их вооружения, совершенствованию управления.
Начальник пограничных войск НКВД СССР Г.Г. Соколов (1939–1941)
Начальник политотдела батальонный комиссар Н.Н. Потехин осматривает финские трофеи
Начальник политуправления пограничных войск НКВД СССР дивизионный комиссар П.Н. Мироненко беседует с пограничниками — участниками боевых действий на советско-финляндском фронте
Пограничные войска также получили немалый опыт участия в локальной войне. По планам военного командования они выполняли следующие задачи: усиленно охраняли государственную границу в период подготовки соединений Красной Армии к боевым действиям; вели разведку противника на этапе подготовки боевых действий и в ходе наступления; непосредственно участвовали в боевых действиях по ликвидации финских полицейских кордонов; участвовали в рейдах по тылам противника; обеспечивали фланги наступавших войск Красной Армии, переходивших границу; прикрывали по линии государственной границы промежутки между операционными направлениями; охраняли тыл действующей армии; совместно с войсками Красной Армии участвовали в наступательных операциях.
ГЛАВА V
ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА СССР В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (1941–1945)
Великая Отечественная война — справедливая, освободительная война народов Советского Союза против германского фашизма — важнейшая часть второй мировой войны. Именно СССР принял на себя основной удар агрессора, вынес главную тяжесть борьбы с Германией и ее сателлитами. На советско-германском фронте были сосредоточены наибольшие силы и средства противоборствующих сторон. Положение дел именно на этом фронте
оказывало решающее влияние на обстановку и развитие событий на других театрах второй мировой войны. Здесь достигнут ее важнейший военно-стратегический итог — остановлен победный марш германских армий, разгромлена большая часть самой мощной по тому времени военной машины — вермахта. Народы СССР в совместной борьбе с другими народами внесли наиболее весомый вклад в освобождение Европы от коричневой чумы XX века. Все это создало предпосылки для ускорения разгрома активного союзника германского вермахта — вооруженных сил Японии и окончания второй мировой войны.Вместе с русскими в едином порыве одолеть врага сражались все народы СССР. Их патриотизм, воля и самоотверженность стали залогом победы. 27 миллионов человеческих жизней принесено на ее алтарь.
Обстановка, в которой вызревала, протекала и закончилась Великая Отечественная война, была исключительно сложной и противоречивой. В мире сложились три главных узла противоречий и военного противостояния: в Западной Европе — между Англией и Францией с одной стороны, Германией и Италией — с другой; на востоке Европы — между Германией и СССР; в Азиатско-Тихоокеанском регионе — между СССР и Японией [380] , а также Японией и США. Международные отношения определялись характером межблоковых и межгосударственных противоречий, реалиями, возникшими в результате первой мировой войны и революции 1917 г. в России. Но главная угроза миру и социальному прогрессу исходила в то время от пришедшего к власти в 1933 г. германского нацизма.
380
См.: Глава VI. Пограничные войска дальневосточных округов в войне с Японией.
Трагическая недооценка этой грозной опасности со стороны руководителей государств, которые призваны были ей противостоять, — одна из характерных черт предвоенной поры. Не сразу осознавалась вся пагубность последствий германского фашизма для судеб народов. Фашизм развращал умы и сознание людей, используя для этого социальную демагогию, прославляя войну как главную движущую силу цивилизации.
И хотя государства, вошедшие в состав антигитлеровской коалиции, обладали вполне достаточными политическими, экономическими и военными возможностями, чтобы поставить заслон на пути фашистской экспансии, их разобщенность, взаимное недоверие и подозрительность способствовали ее усилению, особенно в Европе. В деятельности политических лидеров западных стран — будущих союзников по антигитлеровской коалиции — доминировал политический эгоизм. Наиболее реакционные круги Запада не прочь были столкнуть фашизм и коммунизм в смертельной схватке. Самоубийственная логика «каждый за себя», неспособность подчинить свои узко понимаемые национальные интересы общей задаче обуздания фашизма, стремление решать собственные проблемы за счет других не только не позволили предотвратить мировую войну, но и создали благоприятные условия агрессорам для ее развязывания.
Германское правительство с конца 1938 г. проводило усиленный зондаж в области возможных отношений с Советским Союзом. Особенно активизировалась эта деятельность в конце июля — августе 1939 г. Чтобы обеспечить себе свободу действий в Европе и добиться благожелательного нейтралитета СССР в военном конфликте с Польшей, германское руководство проявляло готовность пойти на компромисс.
17 августа были прерваны англо-франко-советские переговоры. В ночь с 23 на 24 августа 1939 г. между СССР и Германией состоялось подписание договора (пакта) о ненападении [381] .
381
Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (далее — РЦХИДНИ), ф. 74, оп. 17, д. 378, л. 253–255.
Заключение этого пакта вызвало в мире широкий резонанс. Кроме противников пакта и его сторонников, были и те, кто поддерживал нейтралитет. У. Черчилль, в частности, в своих мемуарах писал: «В пользу Советов можно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германской армии с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей огромной страны. Если их политика и была холодно расчетливой, то она была в тот момент в высшей степени реалистичной» [382] .
382
Черчилль У. Вторая мировая война: В 2 т. / Пер. с англ. М., 1955, т. 1, с. 335.