Полный Плющев. Интернет на каждый день

Бывают и весьма узкие цели, например автор блога «Дневник биржевого трейдера» (www.plan.ru) играет на бирже и обсуждает свои удачи и неудачи на страницах дневника. Мне всегда казалось, что люди, торгующие на бирже, не склонны к публичности, наоборот, они стараются держать в секрете тактику и стратегию, которые им представляются выигрышными. А люди, называемые биржевыми аналитиками, продают свои знания за деньги. Здесь же, наоборот, автор совершенно бесплатно анализирует состояние рынка и предлагает ознакомиться с собственными планами, а потом разбирает свои же ошибки или причины успеха. При этом он предупреждает, что на сайте нет рекомендаций по купле-продаже ценных бумаг, а все материалы и комментарии взяты из публичных источников. Идея, которой он руководствуется, заключается в том, что, совершая публичные шаги, ты действуешь осторожнее и продуманнее. Впрочем, это не спасало трейдера-блоггера от крахов, которые происходили с ним на глазах у многочисленных посетителей его блога, хотя видели они и как ему сопутствует удача. Однако чаще всего, заводя дневник, люди особенно и не подозревают, зачем он им нужен, и определяются уже по ходу. К их несметному числу принадлежу и я, хотя на сегодняшний день я более или менее уверенно могу ответить на вопрос, в чем мой ЖЖ мне помог. Прежде всего это касается опыта других людей. Например, ноутбук (Dell Latitude D400), на котором я пишу эту книгу, я купил после двухнедельного обсуждения в моем блоге марки и модели. Другое дело, что именно такой компьютер мне практически никто не советовал, зато в ходе обсуждений и споров выяснилось очень много аспектов и важных мелочей, которые нелишне знать при покупке любой дорогостоящей техники. Во-вторых, это общий фон ежедневного общения с огромным количеством людей. Ведь в реальной жизни мы, как правило, общаемся с каким-то своим, сколь угодно большим, но все равно ограниченным кругом людей. Даже если они не соглашаются с вами, вы, как правило, находите какие-то точки соприкосновения. В Интернете все совершенно иначе. Никогда нельзя предсказать, кто может откликнуться и появиться. Очень часто бывает так, что взгляд на какие-то вещи, кажущийся вам совершенно очевидным и, возможно, единственно верным, оспаривается другими людьми и не так уж редко ваших оппонентов оказывается настолько много, что вы поневоле начинаете чувствовать себя в меньшинстве. Это не самое приятное ощущение, однако хороший пример познания мира, благодаря которому можно убедиться, что далеко не все являются вашими единомышленниками. Очень часто приходится слышать, как люди удивляются каким-то явлениям, ссылаясь на знакомых. Что-нибудь вроде: «Странно, что у телепрограммы „Фабрика Звезд“ такой высокий рейтинг. Ни я, ни кто-либо из моих знакомых ее не смотрим». Достаточно написать подобную фразу в онлайновом дневнике, и рано или поздно обязательно найдется тот, кто скажет, что это его любимая программа, а если блог читает хотя бы сотня людей (аудитория по меркам ЖЖ небольшая), то от возмущенных телезрителей просто не будет отбоя. Знакомство с аргументами оппонентов помогает взглянуть и на предмет, и на окружающих людей, и вообще на жизнь совершенно по-новому. Так, я был потрясен количеством людей, которые разбивают яйца с тупого конца. Я тоже смеялся над странностями свифтовских лилипутов, которые делились на остроконечников и тупоконечников. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что подобное деление, хоть и не со столь серьезными последствиями, есть и у нас.

15 февраля 2006 года я сделал в своем журнале , казалось бы, малозначащую запись под названием «О пользе литературы»: «За завтраком понял, что, если бы я не прочитал „Гулливера в стране лилипутов“, мне, возможно, никогда и в голову бы не пришло, что яйцо можно разбивать с тупого конца. Впрочем, до сих пор для меня это знание носит теоретический характер – ни разу не пробовал». Тут же получил в ответ больше 20 комментариев, и ни один из авторов со мной не согласился, а на пользу литературы обратил внимание всего один из них. Зато от него я узнал об интереснейшем факте: оказывается, термины little-endian and big-endian также применяются как одно из описаний архитектуры процессоров – с тех пор, когда начались разногласия между их разработчиками о том, как хранить «слово», состоящее из нескольких байтов, – первый байт в начале или в конце. Впрочем, кроме постоянного мониторинга других мнений по разным поводам и расширения собственного кругозора, нашел я ЖЖ и вполне утилитарное применение. На радиостанции «Эхо Москвы» я веду две авторские программы – «ЭхоНет» и Argentum. Первая посвящена Интернету, прежде всего новым сайтам, и выходит она по будням в записи. Адреса сайтов плохо воспринимаются на слух – радио часто играет, что называется, фоном, поэтому слушатели не запоминают, где же найти то, что их заинтересовало. Хорошо, если человек в это время сидит за компьютером – можно сразу и проверить. А если на кухне, а если в машине? Пока доберешься до Интернета, забудешь не только адрес, но и вообще, о чем шла речь в передаче. Поэтому и был сделан сайт, который со временем перерос в блогЕжедневно там появляется текст передачи и ссылка на сайт, о котором я рассказал, и слушателю ничего не нужно запоминать или записывать, главное – знать адрес этого блога. Там же любой человек может оставить свой комментарий к прочитанному или прослушанному и предложить свою тему для программы. Похожая история с программой Argentum: для нее был сделан блогlivejournal.com, где появляются анонсы гостей и куда с помощью другого замечательного сервиса – Flickr – прямо с эфира я отправляю фотографии, которые делаю камерой мобильного телефона. Туда же выкладывается и запись эфира, которую могут скачать те, кто по каким-то причинам не слышал передачу по радио.

Но и свой «основной» ЖЖ я использую не только для общения с внешним миром. Он помог мне похудеть. Здесь придется сделать небольшое отступление, которое не имеет непосредственного отношения к Интернету.

Я всегда был склонен к полноте, однако знал, что, взявшись за себя, вполне могу похудеть до приемлемого соотношения веса с ростом (183 см), поскольку пару раз в разном возрасте это проделывал. Я слыхал о многих способах избавиться от лишнего веса, однако мне не нравился ни один. До тех пор, пока несколько лет назад я не увидел, что произошло с известнейшим интернет-деятелем Артемием Лебедевым. Интернет-деятели встречаются между собой не так уж часто, предпочитая общаться через Сеть, и иногда рискуют не узнать друг друга – столь сильные изменения успевают произойти с людьми. Так, однажды я был ошарашен тем, как выглядит Лебедев: привык я его видеть постоянно полнеющим, и вдруг Тема потерял процентов двадцать своего мощного тела. Выяснилось, что процесс под контролем: он придерживается элементарной диеты – не есть после 18 часов. Но меня трудно сразу подвигнуть на что-то масштабное, идея должна пройти долгий процесс созревания, поэтому я просто отложил ее на будущее. Прошло несколько лет, и осенью 2005 года, без видимых причин, я решил похудеть. В этот момент, согласно моим напольным механическим весам, я весил 116 кг. Нельзя сказать, чтобы это слишком сильно меня смущало: никаких серьезных затруднений в связи с лишним весом я не испытывал, разве что иногда в Москве было трудно купить одежду, которая мне нравилась, модные магазины у нас не рассчитаны на больших людей. Скорее всего, главным мотивом был интерес, получится ли у меня следовать избранной системе. Без какой бы то ни было подготовки я перестал есть после 18 часов. Оказалось, что это не так уж сложно, даже интересно, месяц диеты сделал свое дело: я потерял больше двух килограммов. Это не могло не вдохновлять, однако появилось обстоятельство, которое показалось мне пострашнее отказа от ужина. Это скука. Когда какой-то процесс становится рутинным, к нему поневоле теряешь интерес. И тогда я решил превратить процесс похудения в небольшое реалити-шоу. Задумка была простой: еженедельно информировать читателей моего блогаlivejournal.com о собственном весе.

Для этого пришлось пойти на небольшие затраты – я купил электронные весы. С ними получилось гораздо нагляднее и точнее. 7 ноября 2005 года в моем дневнике появилась фотография, которую можно найти по адресуа запись сообщала, что я начал худеть и делать это буду публично, так сказать, под общественным контролем. Я тут же получил больше сотни комментариев (не гигантское, но вполне ощутимое количество), главным образом со словами поддержки и пожеланиями успехов. Комментарии к этой записи люди оставляют до сих пор. А отчеты с динамикой потери веса и похожими фотографиями, которые друг от друга отличали только цифры, стали появляться каждый понедельник, и у этого сериала появились свои поклонники и постоянные зрители. От них я получал недоуменные вопросы, когда уезжал в командировку или по каким-то иным причинам не мог вовремя выложить очередной отчет. Общественный контроль оказался весьма эффективным. С самим собой не так уж сложно договориться, всегда найдутся причины оправдать собственную слабость. Похожая история с друзьями и родственниками. Совсем другое дело, когда находишься под контролем людей, которые вовсе не обязательно тебе симпатизируют, – среди читателей блогов много тех, кто вовсе не испытывает по поводу автора никаких позитивных эмоций, часто совсем наоборот, что хорошо чувствуется по комментариям. Все это отлично дисциплинирует, достаточно вспомнить, что в понедельник тебе предстоит отчет. Любые послабления вылезут в понедельник в виде неприятных цифр. Сейчас, спустя год, мне удалось похудеть на 16 кг, вес стабилизировался и я перевел отчеты в ежемесячный режим. Впрочем, любой, кто заинтересовался, может зайти в мой дневник, открыть запись за первый понедельник текущего месяца и узнать нынешний результат.

Если бы не требования издательства, которое будет печатать эту книгу, то, наверное, и процесс ее написания я сделал бы публичным. Несмотря на то что мне интересно этим заниматься, процесс этот длительный и не лишен рутины. Под общественным контролем было бы гораздо легче, да и книга получилась бы значительно более полной и интересной – помощь читателей блога, которые дают огромное количество полезных советов и легко ловят разные ляпы, неоценима. Я, конечно же, далеко не первый, кто использовал Интернет как средство для организации своеобразного реалити-шоу. Причем в данном случае речь идет не о банальных веб-камерах, которые позволяют всей планете наблюдать за жизнью человека или группы людей. Наверное, это тоже сильно меняет чью-то жизнь, но у телевидения подобные вещи все равно пока получаются лучше, так что есть ли смысл об этом говорить? Тем более что подобные «подглядывательные» сайты настолько давно существуют в Интернете (особенно по его меркам), что стали общим местом. Другое дело, какая-то идея, которая вносит что-то действительно новое в жизнь как ее автора, так и других людей.

Попытки создать российский аналог «Живого Журнала» (Livejournal.com) предпринимаются довольно давно. ЖЖ – самый популярный в России сервис онлайновых дневников, русскоязычное сообщество – второе в мире по численности. Как я уже говорил, в отличие от других стран, где LiveJournal используют главным образом подростки, у нас ЖЖ стал больше, чем просто блоггерским сервисом, превратившись в среду общения, которой среди прочих не брезгуют весьма известные люди: писатели, артисты, философы, политтехнологи и т. д. Но наступил момент, когда высказывания некоторых россиян стали формально противоречить подписанному ими при регистрации пользовательскому соглашению, что приводило к удалению их дневников так называемой «конфликтной комиссией». Это не могло понравиться отечественным пользователям, заявляющим о цензуре со стороны американцев, и процесс создания «русского ЖЖ» получил мощный толчок. Аналог ЖЖ существовал в России и раньше – www.liveinternet.ru, однако у нас он, по сути, стал тем, чем является ЖЖ в Америке – тусовкой подрастающего поколения. Теперь пользователям был нужен сервис, который был бы интегрирован с «Живым Журналом» поскольку, несмотря на «цензуру», терять сложившийся круг общения мало кто хотел. Этому требованию удовлетворял появившийся в середине 2005 года ресурс

Он очень похож на «Живой Журнал», и те, кто пользовался последним, не встретят здесь каких-либо существенных затруднений. Пользовательское соглашение здесь тоже есть, и авторы сервиса надеются, что на практике оно будет либеральнее американского. Кроме того, есть некоторые возможности, которые отсутствуют или ограничены в ЖЖ. Например, здесь нет ограничения в величине так называемой «ленты друзей». Но самое главное в том, что журнал можно настроить таким образом, чтобы записи отсюда автоматически появлялись и в блоге пользователя в LiveJournal. Причем, где бы ни находилась данная запись, комментарии к ней будут поступать на lj.rossia.org.

Однажды у меня был хороший шанс убедиться в возможностях Интернета, в частности блогосферы. Я работал в ночную новостную смену на радио и увидел сообщение агентства «Интерфакс», зафиксированное 02:16 по московскому времени, о сильном землетрясении на Камчатке. В тексте упоминалось о том, что люди в Петропавловске-Камчатском покидали дома, и я решил посмотреть, есть ли что-то на эту тему в бло-гах, воспользовавшись поискомКаково же было мое удивление, когда такая запись действительно обнаружилась , и, судя по проставленному времени, сделана она была на 12 минут раньше сообщения информагентства.

Кстати, в этой записи содержалась интересная ссылка на сайт «Американского геологического обозрения» (USGS), точнее, на один из его разделов, посвященный землетрясениям . Это буквально рука на пульсе планеты: с помощью этого сайта за землетрясениями можно следить практически в реальном времени. Сюда напрямую попадают данные с сейсмических станций, и об очередных колебаниях земной коры становится известно спустя минуты после происшествия. Поэтому о силе толчков камчатский блоггер, обратившийся к этому ресурсу, знал практически сразу после их окончания.

Большинство людей, соприкасающихся с бло-гами, все-таки не ведут их, а читают. Для любителей читать чужие дневниковые записи существуют систе-мы-агрегаторы, которые способны объединить разные блоги.

Один из самых популярных иностранных сервисов –С его помощью можно читать многие онлайновые дневники, не забивая себе голову их адресами. Все, что нужно, – это один раз их добавить, составив все ту же «ленту друзей». Найти блоги можно как по их адресу, так и с помощью здешнего поисковика. Агрегатор пригодится не только читателям блогов, но и тем, кто следит за разного рода новостями. Дело в том, что добавить сюда можно любые сайты, которые поддерживают формат RSS, предназначенный для быстрого распространения контента. То есть можно читать не только блоги, но и, например, многие интернет-издания и сайты, которые аккумулируют новости других ресурсов, например новостные сервисы поисковиков Yahoo! и Яndex. Вид этой ленты настраивается «под себя», любую понравившуюся запись можно тут же добавить в закладки, здесь это называется Clippings. Добавленные источники контента индексируются раз в час, так что следить за обновлением блогов или новостных ресурсов в режиме реального времени не получится. Но перерывы тоже можно использовать с толком и попробовать себя не только в качестве читателя, но и писателя. Для этого здесь же можно завести себе собственный онлайновый дневник и пополнять его на радость себе и тем, кто сочтет нужным обратить на него внимание.

Я с трудом себе представляю человека, который пользуется Интернетом, но не общается в нем. Просто ищет что-то, читает, качает музыку, но как средство коммуникации не использует: не отправляет и не получает электронных писем, не переписывается по ICQ, не болтает в чатах и через голосовые программы, не пишет в блогах и не оставляет комментариев на форумах… Наверное, такие есть, я даже готов допустить, что их много, но для меня большая загадка, зачем добровольно от этого отказываться. Возможно, они просто не видят в общении ничего интересного, но если вам не встречаются интересные собеседники, не повод ли это задуматься о себе?