Полтавская битва: 300 лет славы

Шведская армия снабжалась тремя способами: из постоянных продовольственных и фуражных складов; из подвижного армейского обоза; реквизициями.

В период Северной войны использовались линейная тактика Густава-Адольфа. Б. Григорьев писал в своей работе «Карл XII»: «Полк, состоявший из двух батальонов, был так называемой административной единицей и его батальоны на поле боя могли быть использованы разрозненно. Боевой порядок батальона, как правило, представлял собой четыре шеренги. Солдаты стояли достаточно плотно друг к другу, соприкасаясь локтями. Карл XII требовал от первых двух шеренг при атаке противника стрелять из мушкетов «не раньше, чем они станут различать белки в глазах солдат противника, а дав первый залп, – немедленно обрушиваться на противника с пиками, штыками и шпагами». По мнению короля, это был единственный способ одерживать победы над численно превосходящим противником. Главное при этом – создание дружных, храбрых и спаянных железной дисциплиной частей и подразделений.

То же самое можно сказать и о шведской кавалерии, в которой основной тактической единицей был эскадрон из 250 кавалеристов. Боевой порядок эскадрона состоял из двух или трех шеренг, выстроенных в виде плуга. Каролингская кавалерия стрелковое оружие в бою не использовала и шла в атаку со шпагами и палашами в руках. Но нападали они в плотном строю – «колено о колено», если противнику не удавалось рассеять этот строй артиллерийским или мушкетным огнем, то эскадрон, как таран, врезался в его порядки, сминая их и обращал обороняющихся в бегство».

Обычно перед боем шведская пехота строилась в две линии, одна линия состояла из батальонов одних полков, а вторая линия – из других полков. Батальоны строились в 3, 4, 6 шеренг. Скорострельность мушкетов того времени состояла один выстрел в две минуты. Одновременно стреляли три шеренги – первая с колена, вторая и третья стоя. Все шведские солдаты были прекрасно обучены тактике ведения боя.

Существенным недостатком шведской армии было потеря всех преимуществ при ведении боя на пересеченной местности.

Кавалерия располагалась на флангах пехоты, выстроившись в две линии. Кавалерия атаковала на полном галопе только холодным оружием. Все кавалеристы превосходно фехтовали, владели верховой ездой, перестроения производили во время атаки, держали сомкнутый строй. Иногда до 50 шагов до противников давался залп из пистолетов. Шведская армия в конце XVII века действительно была лучшей в Европе.

Современный шведский историк Г.Артеус писал в работе «Карл XII и его армия»: «Сознательное стремление к простоте мы постоянно обнаруживаем в планах сражений Карла XII. Простота была осознанным и крайне важным средством для достижения максимальной гибкости действий армии на поле боя, то есть для облегчения старшим и младшим командирам возможности свободно, оперативно и адекватно реагировать на угрожающие или многообещающие ситуации, возникающие неожиданно, – из-за передислокаций и ограниченности поля обзора.

По моему мнению, ничто так не характерно для Карла XII и Реншельда в планировании и тактическом руководстве сражениями, как смелость. Смелость эта была не просто очень большой (Даугава, Клишов, Головин), в пределе она доходила до крайности (Нарва и Полтава). Доля риска постоянно была очень велика.

Боевой дух войска в первую очередь формировался самим королем, непосредственно или косвенно. Власть Карла XII над чувствами его солдат, власть, которая заставляла их исполнять практически все, что он ни прикажет или на что просто намекнет, объяснялось несколькими причинами: тем, что он был королем, а не простым генералом; его превосходным искусством тактика, а также его неизменным – вплоть до Полтавы – успешным командованием в больших и малых битвах; его полным презрением к опасностям; его редкой духовной силой, выдержкой, его физической нетребовательностью; его неустанной заботой о бытовых условиях и настроении своих солдат. Король мог вызывать у солдат «необыкновенную охоту к бою».

Ярко выраженная наступательная тактика сильно содействовала – благодаря своей успешности – формированию неслыханного ранее боевого духа армии; в то же время эту тактику было бы невозможно воплотить на поле боя, если бы дух армии был низок.

Шведская пехота пользовалась на протяжении Великой Северной войны тем, что называлось «Новым манером боевых действий батальона». Эта техника гласила: «Если командир батальона приказывает: «Готовься!», то пикинеры поднимают свои пики, выдвигаясь вперед, пока батальон не сблизится с противником на 70 шагов. Как только будет скомандовано: «Две задние шеренги, изготовиться к огню!», эти шеренги выдвигаются вперед и сдваиваются две передние шеренги. Как только две задние шеренги произвели выстрел, они обнажают шпаги. И как только две передние шеренги выдвинулись, две задние шеренги тесно смыкаются с тыла с двумя передними шеренгами, после чего весь батальон марширует таким образом сомкнутым строем в глубину и ширину рядами на противника, пока батальон не сблизится с ним на 30 шагов. Тогда отдается команда: «Две передние шеренги изготовится к огню!». Как только произведен выстрел, они обнажают шпаги и врываются в ряды противника».

Выдвижение вперед под почти непрерывным обстрелом, на который нельзя отвечать, пока расстояние до линии противника не сократиться до предела, естественно, требовало от солдат Карла XII железной дисциплины, и вообще, вероятно было бы невозможно, если бы они не обладали глубоко укоренившейся уверенностью в эффективности своего метода наступления. Ибо он был почти всегда эффективным. Первый залп, когда наконец наступало его время, пробивал в рядах противника огромную брешь. А те, кто не был убит или ранен с первого выстрела, как правило, не оставались на месте, ожидая второго выстрела.

Тактика ведения огня каролинским батальоном позволяла сделать темп атаки значительно более высоким, чем при использовании тогдашнего метода непрестанного ведения огня. Каролинской пехотной линии не нужно было останавливаться для ведения огня более чем два раза на протяжении всей атаки.

Русская пехота после первых военных лет переучилась, овладев боевой практикой, совершенно похожей на шведскую!»

Как известно, эскадроны Карла XII всегда атаковали лишь со шпагой в руке, то есть без какой бы то ни было стрельбы вплоть до столкновения с кавалерией противника. В первые годы Северной войны эскадроны атаковали обычно не полным галопом, но рысью. Лишь около 1705 года галоп стал нормальным аллюром в последней фазе атаки. Кавалерия Карла XII была самой эффективной боевой кавалерией своего времени благодаря тому, что она во время атаки сочетала максимально быстрый аллюр с более сплоченными эскадронными формированиями, чем это могла добиться любая другая армия.

Артиллерию Карл XII применял против фортификационных сооружений, а также против укрывавшихся за шанцами малоуязвимых войск, но почти никогда в открытом полевом бою. Он считал, что огневая мощь не компенсирует малую подвижность орудий при наступательном движении пехоты и кавалерии.

Поражение шведской пехоты под Полтавой можно было предотвратить огнем шведских пушек. Артиллерия армии Карла XII была не слишком сильна количественно, но эффективна своем огнем и под Полтавой снабжена хорошим боезапасом. Однако в битве она была представлена всего лишь четырьмя орудиями. Это был единственный, но значительный минус в боевой тактике главной армии Карла XII.

Международные сравнительные исследования обнаружили в тактике боя Карла XII два значительных элемента, которые могут рассматриваться как оригинальные и шведские по происхождению. Это – «новый манер» – динамичный метод пехотной атаки, а также сверхплотное построение кавалерии «колено за колено».

Манера ведения боя армией Карла XII стоит особняком, как самая наступательная в тогдашней Европе.

Оригинальность Карла XII заключалась в том, что он посредством интенсивных тренировок всадников и лошадей поднял свою кавалерию на исторически совершенно особый уровень в смысле ее эффективности на поле боя.

Что же касается экстремально атакующего типа ведения пехотного боя, то это методика была в существенной своей части детищем его отца. Чисто личный вклад Карла XII в армейскую боевую тактику заключался в последовательном уменьшении роли артиллерии в бою на открытой местности, то есть в реформе, ценность которой очевидно спорна.»

Вот с таким противником – Карлом XII – сознательно столкнулся Петр Первый. Времени у царя было немного, но гению хватило.