Последний заказчик (к 100-летию М. И. Ненашева)
Шрифт:
Мы, несомненно, приведем несколько позже рассказ нашего генерала, как утверждает корреспондент, сделанный Михаилом Ивановичем «…под диктофон… без утайки и лакировки». А пока давайте вспомним Михаила Ивановича как командира, воспитателя, семьянина.
Командир, воспитатель, отец…
Начну с очень интересного, на наш взгляд, впечатления, которое произвела первая встреча корреспондента Александра Бабакина с Михаилом Ивановичем. Вот как описывает свои впечатления корреспондент: «Несмотря на всю внешнюю респектабельность дома, в подъезде было довольно темно и неприятно пахло. После звонка дверь открыл небольшого роста седой мужчина с довольно простым, невыразительным лицом. О таких людях
С той беседы прошло уже восемнадцать лет. В блокноте не осталось записей об обстановке, самой квартире. Смутно только припоминается, что генерал провел меня по коридорчику на небольшую кухню со стандартной мебелью и предложил на выбор чай или кофе. Сама квартира и обстановка в ней явно указывали, что хозяин – не озолотившийся коррупционер на афере с боевой системой ЗГРЛС».
Очень точно корреспондент подметил скромность нашего командира. Это всем бросалось в глаза, а с позиций сегодняшнего времени такой аскетизм, наверное, вызывал бы полное отторжение современной «элиты», к каковой Михаил Иванович, безусловно, себя причислить никогда бы не согласился. В подтверждение выводов корреспондента хочется привести отрывок из рассказа подчиненного Михаила Ивановича, Бусаргина Евгения Николаевича, который прослужил в нашем управлении от инженера до зам. начальника отдела, а затем районным инженером-руководителем головного военного представительства, подчиненного управлению. Много лет Бусаргин с семьей жил в поселке Мамонтовке, где находилась дача Михаила Ивановича, и они часто встречались по разного рода бытовым вопросам. Как известно, сам родом из крестьян, Михаил Иванович был до удивления прост в обращении и с подчиненными, и с простыми людьми. Это при его-то авторитете, званиях и положении!
Вот как свидетельствует о своих очень интересных встречах Евгений Николаевич: «Перед домами, в сторону Москвы было небольшое поле, на котором мы зимой играли в футбол. Местное сельхозпредприятие ежегодно поле засевало, после сбора урожая оставались два стога соломы, которые моментально обживались детворой. Один из стогов, как правило, кто-то поджигал, что служило сигналом, чтобы второй на следующий день быстренько увозили. С противоположной стороны поля, ширина которого метров 700–800, была Сосновка, на окраине которой фасадом на это поле располагалась дача Михаила Ивановича.
Улица Гоголевская продолжалась полевой дорогой, которая пересекала поле и заканчивалась у ворот дачи. По этой дороге мимо моего дома в дачный сезон на служебном автомобиле Михаил Иванович возвращался со службы. Изредка, когда по случайности окончание рабочего дня совпадало, мне предлагалось составить компанию. Для меня это был большой подарок – минут на 50 раньше быть дома и час общения с Михаилом Ивановичем уже вне служебного поля.
У него был пропуск в запретную зону. И мы ехали по дороге вдоль Учинского водохранилища питьевой воды, мимо довольно больших дачных участков старых большевиков. Он много рассказывал, служебных вопросов не касался, я слушал и отвечал, когда вопросы касались моей семьи, детей.
В народе бытует выражение «генеральская дача». Как правило, это ассоциируется с большим участком земли, двух-трехэтажным домом, баней с бассейном и так далее. Какова же была дача нашего Михаила Ивановича?
Участок был размером около десяти соток. Посреди участка стоял бревенчатый рубленый пятистенок. С противоположных сторон были две небольшие веранды и два входа. Одна веранда была заставлена старой мебелью и какими-то коробками. На вопрос, зачем вторая веранда и второй вход, если вы им не пользуетесь, Михаил Иванович ответил, что это на будущее, если дочки захотят самостоятельно вести дачные дела, им не будет труда разделить участок на два и каждой быть на своем хозяйкой.
По
периметру выстроились кусты черной и красной смородины, крыжовника, малины. Ближе к центру – яблони, груши, сливы. Грядок было совсем немного. За растениями следил сам Михаил Иванович; когда приходила пора сбора урожая (в хороший год) он делился дарами природы с нами. Показывал моей супруге, с каких кустов собирать смородину, крыжовник.Сажал, обрезал, белил, привозил саженцы из Прибалтики, с Дальнего Востока. Когда я получил участок, он привез мне саженец ореха фундука, который занял почетное место на моем участке и растет до сих пор.
Анна Петровна с внуками
Летом на даче они жили вчетвером: две дочки и супруга, Анна Петровна, – милейшей души человек, очень гостеприимная и радушная. Во время войны она пристреливала стрелковое оружие на тульском заводе.
Мы все знаем, как живут офицерские семьи на одну зарплату. Генеральская зарплата хоть и отличается от офицерской, но не столь уж значительно. Быт семьи Михаила Ивановича всецело подтверждал отсутствие каких-либо дополнительных доходов. Анна Петровна не работала, в семье две девочки, а зарплата одна. Это подтверждала и скромность одежды Михаила Ивановича: когда приходилось одеваться «по гражданке» при посещении предприятий промышленности, его одежда не отличалась от одежды сопровождающих офицеров. Мы все тогда ходили в костюмах от фабрики «Большевичка».
У него не было автомобиля, каких-то дорогих часов, писал обычной авторучкой. Писал он очень много, делал заметки на каждом совещании. Жаль, что эти записи не сохранились, почему-то никто не знает, куда они исчезли.
Мне неизвестно о его каком-то увлечении кроме работы, как говорится, хобби. Фотоаппарата я у него не видел, рыбалку он просто не любил. Его любимым выражением по поводу этого вида спорта было: «Какое самое бесполезное занятие? Это удить рыбу. А есть ли более бесполезное занятие? Есть. Наблюдать, как рыбачат».
Зимой мимо дачи Михаила Ивановича проходила лыжня. За Сосновкой рос красивый сосновый лес, который зимой был особенно хорош. Погожими выходными мы с удовольствием на лыжах с детьми гуляли в этом лесу. До него было чуть более километра. Этот снимок сделан рядом с дачей Михаила Ивановича.
Особо мое внимание привлекла банька. Она располагалась в углу участка. Была бревенчатой, небольшой, размером четыре с половиной на пять с половиной метров, но очень продуманной и функциональной. Делилась на три части перегородками из обработанного бруса.
Предбанник напоминал купе вагона. Справа от входной двери ниша глубиной полметра заменяла шкаф для верхней одежды. Слева – две полки-скамейки, между которыми впереди на стене закреплена раковина для умывания. В «банном режиме» на раковину опускалась пристегнутая к стене столешница.
В центре душевой – раковина метр на метр, в углу – стиральная машина. В противоположном в перегородку парной, примыкающей к предбаннику, вмонтирован бачок из нержавейки литров на 60–70, в котором подогревалась вода.
В парную из душевой вела дверь из толстых досок. Топка печки располагалась в парной. Над топкой – вытяжная труба, обложенная очень крупной галькой. Вокруг трубы из медной полдюймовой трубки накручен змеевик, который соединялся с бачком для воды. Когда заканчивался дачный сезон, отключали летник, в этот бачок заливалось шесть ведер воды, еще пара холодной, чтобы разбавлять горячую. Принести воду из колонки поручалось мне. Печку топил Михаил Иванович собственноручно березовыми дровами.
Дрова были сухими, порция для следующей топки складывалась рядом с печкой. За час-полтора баня прогревалась, и можно было приступать.