Потусторонний криминал
Шрифт:
Концепция полтергейста как явления, приходящего к нам из некоего иного параллельного мира, имеет еще один аспект, который представляется достаточно интересным. Но прежде, чем обсудить его, нам хотелось бы рассказать еще о некоторых проявлениях этого феномена. Подобно тому, как автомашине, чтобы двигаться, время от времени необходимо заправляться бензином, так и наши размышления о сущности феномена периодически должны подкрепляться материалом живых свидетельств и фактов. Вот почему в дополнение к тому, что уже известно читателям, я хочу привести несколько случаев, которые в совокупности дают как бы обзор этого явления, начиная с давних упоминаний о нем.
Не исключено, что эти не воспринимаемые нами
Одна из последних гипотез, объясняющих его проделки, связана с представлением о текучем вакууме. Вакуум — это не пустота, в нем существуют потоки, вихри, воронки и другие неоднородности. Они не видны человеческому глазу, но при некоторых условиях могут оказывать реальное воздействие на различные окружающие нас предметы. По мнению оператора биолокации Константина Рыжикова, по окружности вихря, образованного текучим вакуумом, возникает пограничный слой, в котором скорость потока меняется, увеличиваясь к центру вихря.
Если этот вихрь коснется какого-либо предмета, то последний будет притянут к нему и сместится. А если небольшой предмет окажется втянутым в тело вихря, то так же, как в смерче, он получит мощный импульс силы. Эфирный вихрь будет воздействовать на все элементы тела, и оно начнет ускоряться, не испытывая при этом деформации!
Текучий вакуум обладает еще одним свойством: на него могут действовать сильные биополя. Они часто непроизвольно возникают у подростков в переходном возрасте и могут способствовать созданию местной неустойчивости в потоках вакуума и соответственно явлению полтергейста.
Полтергейст не имеет тривиального объяснения. Это чудо, но такое, которое, в отличие от мифических библейских чудес и чудес, служащих опорой религий, может быть изучено наукой, так как полтергейсты происходят в наше время достаточно часто. Реальность аномальных явлений при этом несомненна в первую очередь для тех, кто был их очевидцем.
Сообщения о полтергейсте появились очень давно. Первый хорошо документированный случай, происшедший в 1612 году в доме священника Ф. Перо, подробно описан известным английским химиком и физиком Р. Бойлем (в литературе приведены тысячи примеров, выдвинуто и множество гипотез, но ни в одну из них не укладываются хотя бы 10 % известных фактов и закономерностей полтергейста).
В наши дни в большом числе случаев полтергейста его очевидцами были ученые, блюстители порядка, депутаты и руководители городских учреждений, нотариусы, судьи и прокуроры, для которых правдивость является долгом службы и основой репутации, имеющей для них огромное значение. Их показания полностью совпадают с рассказами других очевидцев. Все это создает прочную фактологическую базу для выяснения механизмов полтергейста.
Так как полтергейсты не могут быть созданы и исследованы в лаборатории, содержат достаточно много элементов разумности и проводятся с принятием мер, затрудняющих их изучение исследователями, прямая проверка справедливости гипотез полтергейста с присутствием оппонентов и авторов пока невозможна. Поэтому при выдвижении, анализе и отсеве версий и гипотез приходится пользоваться критериями истинности, давно применяемыми в таких случаях в науке.
Гипотеза истинна, если: а) способна объяснить всю сумму большого количества достоверно установленных фактов в изучаемом явлении (или, по крайней мере, не исключается ни одним из этих фактов); б) не противоречит твердо установленным наукой законам (в тех пределах,
в которых справедливость этих законов проверена); в) логично построена и не содержит внутренних противоречий; г) предсказывает возможность существования еще не известных на момент создания гипотезы проявлений, которые обнаруживаются впоследствии.Полтергейст — симбиоз антагонизмов
Существует множество сообщений разных лет о проявлениях «шумного духа». Приведу здесь только два из них, главным образом потому, что и в том, и в другом упоминается деталь, представляющаяся немаловажной. В Ардатовском уезде Симбирской губернии, в селе Барашеве, в доме священника с 23 по 28 декабря 1873 года наблюдалось «разнообразное самодвижение и самолетание предметов»: самовар с кипятком поднялся с пола и отлетел аршина на два; из кухонной печи вырывало и разбивало вдребезги кирпичи; домашняя посуда и утварь летали в разные стороны и разбивались. «Момент поднятия какой-то вещи с известного места и перелет ее при внимательном наблюдении моем ни разу не был замечен, а только ее падение», — писал священник Н. П. Цветков.
Иными словами, предмет наблюдался только в движении, только в полете, само же начало движения заметить не удавалось. Напрашивается мысль, что предмет за какое-то мгновение перед тем, как быть воспринятым уже в движении, просто исчезает из пространственных координат нашего мира. И там, вне этих координат, он получает тот импульс, который приводит его в движение. По тому же принципу «из ниоткуда» падают и записки, которые полтергейст бросает своим жертвам. Такое объяснение представляется слишком очевидным, чтобы оно могло быть истинным. Впрочем, продолжим рассуждения.
С огнем, сопутствующим полтергейсту, мы уже встречались в других случаях, приведенных выше. Подчеркну, однако, обстоятельство, лишь упомянутое ранее: огонь, который обугливал и сжигал предметы, оказавшиеся в его зоне, на людей оказывал весьма избирательное действие. Пример тому случай, когда пламя, исходившее от одного и того же источника, сильно обожгло одного человека (Портнова) и не причинило ни малейшего вреда другому — жене Щапова, на чьем хуторе поселился музыкальный полтергейст. Такие случаи известны и в наше время. Второпях люди бросаются гасить загоревшиеся вещи руками, не чувствуя при этом пламени и не получая ни малейших ожогов. Так происходило и при загораниях, вызванных полтергейстом, в Сыктывкаре и в Москве, когда загорелась шуба и ее стали гасить голыми руками.
Запомним эту еще одну несоотносимость полтергейста с реальностью и логикой нашего мира, чтобы вернуться к ней позднее. А пока продолжим повествование.
В числе различных приемов, как избавиться от полтергейста, мне попался один достаточно иррациональный в ситуации, в общем-то иррациональной самой по себе. Сибирский крестьянин рассказывает о хозяине в их деревне, имевшем избу, которая состояла как бы из двух половин. Жить же ему с семьей приходилось только в одной половине, вторая пустовала, так как в ней по ночам слышались стуки и с печки летали кирпичи. Деревенский учитель и другие грамотные люди пытались ночевать там и убедились, что кирпичи с печки летят сами по себе. И поделать с этим никто ничего так и не смог.
«А приезжал цыган, — продолжает крестьянин свой рассказ, — кастрировал он жеребцов, быков. Узнал о напасти.
— Чепуха-то. Сичас мы ее выживем! Купи картов колоду.
Тот пошел, купил "картов колоду", принес. Цыган взял их: "Уходите все! А карты потом посмотрите, куда я их положу!"
Залез в подполье, положил карты. Хозяева проверили, действительно ли положил — так и есть. Цыган говорит: "Теперя заселяйтесь, живите. Ему есть чем заняться будет". А кому "ему"? "Он, — грит, — в карты играть будет, а не здесь…"