Православие и «Нагуализм»
Шрифт:
Нагуаль — там, — сказал он. — Там, вокруг острова. Нагуаль там, где обитает сила. Мы чувствуем с самого момента рождения, что есть две части нас самих. В момент рождения и некоторое время спустя мы являемся целиком нагуалем» (К. Кастанеда, из кн. 4, ч. 2, гл. 2, с. 128–129).
Ни один читатель К. Кастанеды, ни один увлечённый магическими чудесами духовный искатель не способен одуматься и противопоставить своё очевидно незрелое духовное мировоззрение ложным идеям, внедряющимся в его сознание так живо и глубоко…
«Дон Хуан напомнил мне (Кастанеде) о том, как много времени мы с ним в прошлом посвятили обсуждению одного из самых стойких
— Этот пункт, — говорил он, — подобен прочнейшему клею, фиксирующего точку сборки в её исходном положении. И если ты намерен собрать другой истинный мир, пользуясь другой большой полосой эманаций, тебе необходимо принять все меры для полного высвобождения точки сборки.
— Весьма радикальный способ избавиться от клея — увидеть человеческую матрицу…» (К. Кастанеда, из кн. 7, гл. 16, с. 476.)
Какова установка, а? Бог, Любовь (а это в христианстве синонимы!), видите ли, — «мешают» «свободе» магов…
А обман — наглый, циничный, дерзкий, «безжалостный» — и очень конкретный обман налицо! Дон Хуан берёт известную во всей «эзотерике» идею «эфирных шаблонов» — это такое «клише» или «матрица», которая определяет на энергетическом уровне «род» и «вид» всякого органического существа (от насекомого до человека) — и с лёгкостью переносит её на космический Свет Любви, на духовный Центр! Конкретно это выглядит так:
«Веками мистики потчевали нас душещипательными отчётами о своём духовном опыте. Но отчёты эти, при всей их красоте, содержали в себе грубейшую и совершенно безнадёжную ошибку — их составители верили во всемогущество человеческой матрицы. Они думали, что это и есть Творец…
Человеческая матрица не есть Творец, но просто структура, составленная всеми мыслимыми и немыслимыми атрибутами и характеристиками человека… Матрица — это наш Бог, поскольку всё, что мы собой представляем, ею отштамповано, но вовсе не потому, что она творит нас из ничего по своему образу и подобию. И когда мы преклоняем колени перед человеческой матрицей, мы совершаем поступок, от которого весьма заметно несёт высокомерием и антропоцентризмом…» (К. Кастанеда, из кн. 7, гл. 16, с. 479.)
«Эфирная матрица» или «видовая структура» формируется отнюдь не в центре энергококона, а далеко в отражённой области и относится сугубо к «периферийным» эманациям — «матрица» никак не связана с Божественным Светом! Дон Хуан же вероломно использует эту идею «шаблона» по отношению к сущему Свету Любви, в котором какие-либо формы в действительности отсутствуют совершенно! Об этом у Кастанеды ещё более конкретно и определённо…
Новые видящие «увидели, что то, что мы называем Богом, есть статический прототип человеческого образа, не имеющий никакой силы, поскольку человеческая матрица ни при каких обстоятельствах не может ни помочь нам в наших действиях, ни наказать нас за неправедные дела, ни воздать нам за дела праведные. Мы — отпечатки матрицы, продукт штамповки. То, что понимается под человеческой матрицей, в точности соответствует своему названию — это образец, форма для заливки, группирующая определённую связку волокнообразных элементов, которую мы именуем человеком».
«…Матрица — всего лишь ступень, передышка, которая даёт временное пристанище, сообщая мир и безопасность тому, кто отправляется в неизвестное (куда? в мир мрачной неорганики, в Ад? — Т. С.). Но она бесплодна и статична. Она есть одновременно плоское отражение образа в зеркале и само зеркало. Плоское
отражение суть образ человека… Это не Бог, а шаблон человека» (из кн. 7, гл. 16, с. 480–481).Слишком грубая и чудовищная профанация Божественного Света! Тем более, как мы уже рассмотрели в первой части этой книги, сам Кастанеда переживал «матрицу», как «бесконечную всеохватывающую любовь, «лучезарный источник мира и дивной благодати», как «гармонию, мир и покой», «суть любовь и всепрощение», «дивный тёплый янтарный свет»; как «истину» и «всю сумму добра» и т. д. и т. п.
Осознайте обман — статический трафарет, матрица или лекало не могут излучать космическую Любовь! Не способны являть столь откровенно Истину в столь потрясающем, глубинном переживании!
Но дон Хуан «доказывает», что всё это «матрица»…
В самом деле, до Кастанеды подобного абсурдного заявления вы не найдёте ни в одной эзотерической традиции, ни в одном духовном учении! К сожалению, многие читатели Кастанеды верят в эту нелепость…
В действительности же, Сила премудрой вселенской Любви, как мы рассмотрели ранее — абсолютна! К Ней взывают и она «откликается» — ведёт, обучает, помогает, открывает сокровенные тайны и защищает…
Параллельно, наряду с «матрицей», Бог подаётся доном Хуаном и как «пустая картинка», «проекция», «образ»:
«Дон Хуан меня высмеял. Он сказал, что я набожен и легкомыслен, что из меня мог бы получиться дивный священник, а теперь к тому же и пророк — лидер религиозной конфессии, видевший Бога…
А потом он с небрежном видом, но как бы заинтересованно произнёс, наполовину в вопросительном, наполовину — в утвердительном тоне:
— А мужчина? Ты ведь не можешь забыть, что Бог — мужчина… удобно-то как, а? — с улыбкой добавил в этот раз дон Хуан. — Бог — мужского пола. Облегчение какое!..
Тут я вспомнил, что за все годы обучения видел человеческую матрицу ещё пять раз… Но справиться с тем фактом, что я вижу Бога мужского пола, мне не удавалось» (К. Кастанеда, из кн. г, гл. 16, с. 483).
Задайте себе элементарный вопрос: «А почему, собственно, воспринимать самого Бога и персонифицировать эту великолепную СверхСилу в какой-либо форме, в мужском или женском образе, является непременно ущербным, несостоятельным???» Ведь и окружающий нас мир мы переживаем не иначе, как посредством множества форм, но от этого мир не становится не живым, не реальным, не энергетичным?
А установку на «трафаретность» Бога целиком поддерживает и женщина-маг Ла Горда, также ученица дона Хуана, в сознание которой тот успел глубоко внедрить эту же ложную посылку. Но никак нельзя верить такой «теории» и доверять в этом важном вопросе «опыту» магов!..
«— Ты когда-нибудь видела шаблон, Горда?
— Конечно, когда я снова стала полной… Это было лучистое светящееся существо…
Нагваль сказал, что иногда, когда у нас достаточно личной силы, мы можем схватить проблеск шаблона, даже если мы и не являемся магами. Когда это случается, мы говорим, что видели Бога. Он сказал, что если мы называем его Богом, то это правда. Шаблон — это Бог.
Я пришла в ужас, услышав это от Нагваля, потому что я была очень религиозна. Религия — это всё, что у меня было. Поэтому от слов Нагваля меня обычно бросало в дрожь. Но потом я стала полной, силы мира начали толкать меня, и я поняла, что Нагваль был прав. Шаблон — это Бог. Как ты думаешь?
— Обещаю тебе сказать это в день, когда я увижу его.
Она засмеялась и сказала, что Нагваль обычно шутил, что в тот день, когда я увижу шаблон, я стану монахом, потому что в глубине души я очень религиозен.