Пригов и концептуализм
Шрифт:
226
Пастернак 6 августа 1903 г. «упал с лошади, сломал ногу и чудом избежал смерти» (Там же. С. 322).
227
Дмитрий Александрович Пригов. Пересечение, август — сентябрь. 1994 (Домашний архив Пригова).
228
Дмитрий Александрович Пригов. Пересечение, апрель — май. 1994 (Домашний архив Пригова).
229
Монастырский А.
230
Подробнее см. в наших книгах: Орлицкий Ю. Б. Стих и проза в русской литературе. М.: РГГУ, 2002; Орлицкий Ю. Б. Динамика стиха и прозы в истории русской словесности. М.: РГГУ, 2008.
231
Подробнее об этом типе стиха см., например: Орлицкий Ю. Гетероморфный (неупорядоченный) стих в русской поэзии // Новое литературное обозрение. 2005. № 73. С. 187–202.
232
См.: Орлицкий Ю. Холостые строки в рифмованном тексте: Функции, типология, тенденции развития // Филологическому семинару — 40 лет: Сборник трудов научной конференции «Современные пути исследования литературы», посвященной 40-летию Филологического семинара: 22–24 мая 2007 г. Т. 1. Смоленск: СмолГУ, 2008. С. 321–335.
233
См.: Орлицкий Ю. Холостые начала и концы в поэзии Блока // Блоковский сборник. М.: ИМЛИ РАН, в печати.
234
О полиметрии подробнее см.: Руднев П. А. О стихе драмы А. Блока «Роза и Крест» // Ученые записки ТГУ Тарту, 1970. Вып. 251 (= Труды по русской и славянской филологии. Вып. XV: Литературоведение); Руднев П. А. Опыт описания и семантической интерпретации полиметрической структуры поэмы А. Блока «Двенадцать» // Ученые записки ТГУ. Тарту, 1971. Вып. 266 (= Труды по русской и славянской филологии. Вып. XVIII: Литературоведение).
235
Айзенберг М. Вокруг концептуализма // Подобранный Пригов. М.: РГГХ 1997. С. 223.
236
О версе подробнее см.: Орлицкий Ю. Б. Стих и проза в русской литературе.
237
Шапир М. О пределах длины строки в верлибре (Д. А. Пригов и другие) // Philologica. 1999–2000. Т. 6. № 14–16. С. 124.
238
Там же. С. 129.
239
Там же. С. 134–137.
240
Кузьмин Д.
План работ по исследованию внутрисловного переноса // Новое литературное обозрение. 2003. № 59. С. 392–409.241
Шапир М. Указ. соч. С. 126.
242
Там же. С. 129–130.
243
Дмитрий Александрович Пригов. Разнообразие всего. М.: ОГИ, 2007. С. 98.
244
Там же. С. 99.
245
Статья подготовлена при поддержке проекта П-058 Программы стратегического развития ПГГПУ
246
Дмитрий Александрович Пригов — Алена Яхонтова. Отходы деятельности центрального фантома // Неканонический классик: Дмитрий Александрович Пригов (1940–2007): Сборник статей и материалов / Под ред. Е. Добренко, И. Кукулина, М. Липовецкого, М. Майофис. М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 74.
247
После поездки Пермь закрепилась в приговской ментальной географии. В книге «Исчисления и установления» город встречается в тексте «Призы и победители»:
«За лучшее название города Москва даются призы!
Москва-красавица! —
Замечательно, первый приз!
За лучшее название города Лондон тоже
Дается приз! —
Туманный Лондон! —
Неплохо! Приз!
За лучшее название города Пермь тоже дается!
Молотов! —
Интересно, интересно! Но приз уже выдан!»
(Дмитрий Александрович Пригов. Исчисления и установления: (Стратификационные и конвертационные тексты). М.: Новое литературное обозрение, 2001. С. 213).
248
См. предыдущее примечание.
249
Дмитрий Александрович Пригов. Исчисления и установления. С. 77.
250
Там же. С. 296–297.
251
Там же. С. 181–182.
252
Флакер А. Освоение пространства поездом: (Заметки о железнодорожной прозе Пастернака) // Slavica Tergestina. 2000. Вып. 8: Художественный текст и его геокультурные стратификации. С. 219–226.
253