Программирование на языке Ruby

  def meth
  #...
  end

  puts "после"
 end

Но внутри тела метода или в другом аналогичном месте нельзя заново открыть класс (если только это не синглетный класс). В таком случае в прежних версиях Ruby приходилось прибегать к помощи eval, теперь же у нас есть метод define_method. Он принимает символ (имя метода) и блок (тело метода).

Первая (ошибочная) попытка воспользоваться этим методом могла бы выглядеть так:

 # Не работает, так как метод define_method закрытый.

 if today =~ /Saturday | Sunday/
  define_method(:activity) { puts "Отдыхаем!" }
 else
  define_method(:activity) { puts "Работаем!" }
 end

 activity

Поскольку define_method — закрытый метод, приходится поступать так:

 # Работает (Object - это контекст верхнего уровня).

 if today =~ /Saturday | Sunday/
  Object.class_eval { define_method(:activity) { puts "Отдыхаем!" } }
 else
  Object.class_eval { define_method(:activity) { puts "Работаем!" } }
 end

 activity

Можно было бы поступить так же внутри определения класса (в применении к классу Object или любому другому). Такое редко бывает оправданно, но если вы можете сделать это внутри определения класса, вопрос о закрытости не встает.

 class MyClass
  define_method(:mymeth) { puts "Это мой метод." }
 end

Есть еще один трюк: включить в класс метод, который сам вызывает define_method, избавляя от этого программиста:

 class MyClass
  def self.new_method(name, &block)
  define_method(name, &block)
  end
 end

 MyClass.new_method(:mymeth) { puts "Это мой метод." }
 x = MyClass.new
 x.mymeth # Печатается "Это мой метод."

То же самое можно сделать и на уровне экземпляра, а не класса:

 class MyClass
  def new_method(name, &block)
  self.class.send(:define_method,name, &block)
  end
 end

 x = MyClass.new
 x.new_method(:mymeth) { puts "Это мой метод." }
 x.mymeth # Печатается "Это мой метод."

Здесь метод экземпляра тоже определен динамически. Изменился только способ реализации метода new_method. Обратите внимание на трюк с send, позволивший нам обойти закрытость метода define_method. Он работает, потому что в текущей версии Ruby метод send позволяет вызывать закрытые методы. (Некоторые сочтут это «дыркой»; как бы то ни было, пользоваться этим механизмом следует с осторожностью.)

По поводу метода define_method нужно сделать еще одно замечание. Он принимает блок, а в Ruby блок — замыкание. Это означает, что в отличие от обычного определения метода, мы запоминаем контекст, в котором метод был определен. Следующий пример практически бесполезен, но этот момент иллюстрирует:

 class MyClass
  def self.new_method(name, &block)
  define_method(name, &block)
  end
 end

 a,b = 3,79

 MyClass.new_method(:compute) { a*b }
 x = MyClass.new
 puts x.compute # 237

 a,b = 23,24
 puts x.compute # 552

Смысл здесь в том, что новый метод может обращаться к переменным в исходной области видимости блока, хотя сама эта область более не существует и никаким другим способом не доступна. Иногда это бывает полезно, особенно в случае метапрограммирования или при разработке графических интерфейсов, когда нужно определить методы обратного вызова, реагирующие на события.

Отметим, что замыкание оказывается таковым только тогда, когда имя переменной то же самое. Изредка из-за этого могут возникать сложности. Ниже мы воспользовались методом define_method, чтобы предоставить доступ к переменной класса (вообще-то это следует делать не так, но для иллюстрации подойдет):

 class SomeClass
  @@var = 999

  define_method(:peek) { @@var }
 end

 x = SomeClass.new p
 x.peek # 999

А теперь попробуем проделать с переменной экземпляра класса такой трюк:

 class SomeClass
  @var = 999

  define_method(:peek) { @var }
 end

 x = SomeClass.new
 p x.peek # Печатается nil

Мы ожидали, что будет напечатано 999, а получили nil. Почему? Объясню чуть позже.

С другой стороны, такой код работает правильно:

 class SomeClass
  @var = 999
  x = @var

  define_method(:peek) { x }
 end

 x = SomeClass.new p
 x.peek # 999

Так что же происходит? Да, замыкание действительно запоминает переменные в текущем контексте. Но ведь контекст нового метода - это контекст экземпляра объекта, а не самого класса.

Поскольку имя @var в этом контексте относится к переменной экземпляра объекта, а не класса, то переменная экземпляра класса оказывается скрыта переменной экземпляра объекта, хотя последняя никогда не использовалась и технически не существует.