Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!

— Вот чего понять не могу: "изменников родины" сурово осуждали с постановкой к стене, но ни одну сволочь из тех, кто нормальных людей делал "изменниками и предателями родины" — не упомянули. Сволочь у вас и до сего дня в "героях" ходит и "любит родину". Сегодня солдата срочной службы, русского, калечат "при исполнении воинского долга" "свои", русские, но куда смотрит "мать-родина" и почему не вмешивается — никто ответить не может! Что покалеченному остаётся думать о родине? Она-то "одна на всех?"

— В какую графу вписан тот разведчик? В статью "предателей"?

— Разумеется! Всегда! С определением: "отбывшим заслуженное наказание предателем". Предательство не имеет "срока давности".

Вышесказанное — не моё, от вышесказанного хотелось бы отречься, но оно сказано. Если такие, или худшие, бесовские внушения будут навязываться не только устно, но и письменно — обращусь к экзорцисту для "чистки от скверны". Хватит с меня!

— Обращайся! Кто держит? Если освобожу от своего присутствия, то лучше от "свободы" тебе не станет. А все ваши "изгонятеля бесов" — пустое место, дорогостоящие аферисты и шарлатаны. Дешевле обойдётся терпеть меня. Что в твоём поведении изменилось с момента, как я вселился?

— Вроде бы ничего, если не считать появления на короткое время "кощунственных" мыслей. Твоих "лап" дело?

— Не всегда. Не следует на меня всё валить! На восемьдесят процентов "кощуны" рождаются без моего участия, нахватался "кощунов" давно. О нашем общении скажу так: твоё поведение имеет много сходства с поведением любовников, кои, насладившись друг другом, устали от ласк и разошлись по углам для отдыха телом. И всегда где-то в глубине сознания, хотя бы на секунду, у каждого из них появляется одно слово: "надоел(а)!".

Но проходит время, их телах происходит "регенерация", и они, почти синхронно, говорят друг другу:

— "ты меня забыл(а)!" — обрати внимание, как написал: "надоел"? Она первая об этом заявила, а тебе только одну буковку в скобках разрешила поставить. О чём это говорит?

— Ни о чём особенном, ничего тут не сокрыто, всего лишь "технический" приём. Хочешь сказать, что мы отодвинуты на второе место из-за своих грубых плотских желаний, а главной в любви остаётся женщина?

— Сомневался? Однако! Нужно разъяснять, что все мужчины в сути — "бабьи угодники"? Одни — меньше, другие — глубже, но все одинаковы? И педерасты не свободны от любви к женщинам.

— Как так!?

— Да так! Из двух педерастов всегда один "пассивный", а другой — активный. Если бы менялись "ролями", то можно было с большой натяжкой согласиться с заявлением "мы — свободны от женщины"! Но этого нет, у них каждый выполняет свою роль — что возразить бесу? — Понятно, почему против "сладкого женского рабства" восстали педерасты? И как восстающие против естественного — проиграли? — Дай подумать.

— Думай.

— Что-то неуловимое вертится… Сбой наблюдается…

— Излагай, попытаюсь помочь.

— У "традиционных" просто и понятно… естественно, наконец. И "званий" нет. А у тех? Вежливое и расплывчатое, новое "толерантное" определение: "нетрадиционная сексуальная ориентация". В старину было проще и короче: "педерасты", или "гомики". На чём остановиться по звучанию?

— Выбор не широкий. Что не примени — суть одна, без изменений. Да-а-а, проиграли они…

— Что?

— Всё. Состарившиеся педерасты оглядываются вокруг, и понять не могут: "кто в молодости с ними злую шутку сыграл"!? Законы Природы обойти не могут, детей им хочется, а детей не дают:

— "Низя" вам, мальчики и "девочки" детей давать! "Нетрадиционные" вы! Нет уверенности, что из ребёнка "гомосека" не сделаете! Ага, педераста… Вот она расплата за время, проведённое не в том месте!

— Далеко ушли от темы. Начинали вроде бы с разведки, а в "нетрадиционные половые отношения"… в педерастию…

— В этом что-то есть… Может, эти два занятия связь имеют? Кто проваливал лучших разведчиков мира? Разве не женщины?

— На нехорошие выводы толкаешь, компаньон!

— Тому разведчику из телевиденья повезло: ведь "свои" могли "именем родины" и в "расход" пустить! Экая невидаль! Для "родины" извести из жизни очередную порцию сынов — раз плюнуть! Вы всегда убивали "именем родины и союза советских…". Двойное название, чьим именем убить, служило судьям надёжным оправданием! И судьям оправдания требуются!

Ужасная прогулка! Мрачная, тяжёлая, враждебная! "Провокационная". "Далекая от патриотизма"! Следовательно — наказуемая.

— Кем? Хотя бы раз доводилось прочесть, или услышать сочетание слов: "убит за родину"? Не встречал, а "погиб" — сплошь и рядом. Удобное, обтекаемое определение… вроде, как захотелось ему сгинуть — он и сгинул. И никто ему не помогал…

— И мне не встречалось сочетание слов "его убили за родину"…

— И не встретишь. Ни в одном произведении нет таких словосочетаний. Никто такое не написал, ты — первый.

— И единственным? — парировал я беса.

Глава 12.

Первая, но не последняя прогулка в литературу.

Когда-то "большой советский писатель" написал роман "Поджигатели". Роман можно было не читать, и без романа было ясно, кто, что хотел спалить и кем были те "поджигатели".

Естественно, "поджигатели" проживали "на враждебном Западе". Во все исторические времена нехорошие люди проживали в сторону захода солнца от нас. Нехорошие люди спали, и во снах видели, как спалить хороших людей, что "мирно живут на Востоке".

Писатель "Поджигателей" жил и писал на Востоке, в "союзе".

На времена написания "эпохального" романа на востоке от "западных врагов" проживал и я, и всё, что замышляли "плохие люди на западе" — касалось и меня.

В романе "автор ярко и талантливо показал лица поджигателей войны против страны советов". Чёл тот роман, преподаватель "русского языка и литературы", мудрейший человек! упомянул этот роман всего один раз для чтения "во внеклассное время".