ПСС том 10

* В рукописи слово не разобрано. Ред.— Итак, следовательно. Ред.

— «Вместе с основательностью исторического действия будет, следовательно, расти и объем массы, делом которой оно является» ¹⁴⁰. Ред.

360

В. И. ЛЕНИН

Крестьянство само взяло в руки всеаграрные отношения, всюземлю. Тогдапроходит национализация.

Громадный рост производительных сил — вся деревенская интеллигенция, все технические знания бросаются на подъем сельскохозяйственного производства, избавление от пут (культурники, народники etc. etc.)... Гигантское развитие капиталистическогопрогресса...

Война: из рук в руки переходит крепость.Либо буржуазия свергает революционную диктатуру пролетариата и крестьянства, либо эта диктатура зажигает Европу и тогда..?

Если по-марксистски обсудить вопрос о революционной диктатуре, то его следует свести к анализу борьбы классов.

Ergo, какие главные общественные силы идут в счет? Ordre de bataille?

(а) бюрократически-военно-придворные элементы засамодержавие плюсэлементы народной темноты (быстро разлагающийся конгломерат, всесильный еще вчера, бессильный завтра). (Династические etc. счеты внутри неизбежны.)

организация очень высока maximum

более или менее крупная, умеренно-либеральная буржуазия.

организация очень легка

Конфликты между фракциями неизбежны, — но все за конституцию даже теперь, а завтра еще больше.

Идейные вожди — в изобилии из чиновников, помещиков, журналистов.

— Боевая диспозиция, расстановка сил для боя? Ред.

КАРТИНА ВРЕМЕННОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА 361

мелкобуржуазный и крестьянский слой. Десятки миллионов.

«Народ» par excellence .

организация minimum

Наиболее темноты, дезорганизованно-сти.

Больше всего безвыходности, непосредственныхвыгод от революции. Всего больше неустойчивости (революция сегодня, за порядок после маленьких улучшений завтра).

Демократия.Идейные вожди —

очень много демократиче

ской интеллигенции.

«Тип» социалиста-

революционера.

(5) пролетариат.

очень большая организованность, дисциплина

Революционен. Критическое отношение к мелкой буржуазии. Вождей идейных меньше,чем у всех остальных, толькосоциал-демократическая интеллигенция и социал-демократические образованные рабочие. По сравнению с предыдущим численно гораздо слабее, но Kampff"ahigkeit" гораздо сильнее.

Революционен. Критическое отношение к мелкой буржуазии. Вождей идейных меньше,чем у всех остальных, толькосоциал-демократическая интеллигенция и социал-демократические образованные рабочие. По сравнению с предыдущим численно гораздо слабее, но Kampffahigkeit" гораздо сильнее.

Объект борьбы = республика(включая сюда вседемократические свободы, программу minimumи социальные реформы серьезные).

а — абсолютно против.

Р — законституцию, противреспублики (V2— ¹ /i)-((Элемент торговли.))

у — в революционный момент (не прочно) за республику ((неустойчивые элементы борьбы)).

8 — вполне и всецело зареспублику.

Написано в июне 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г.

в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи

— по преимуществу. Ред. "— способность к борьбе, боеспособность. Ред.

362

ПРИМЕЧАНИЕ КОМИССИИ

ПО ИЗДАНИЮ ПРОТОКОЛОВ III СЪЕЗДА РСДРП К ТЕКСТУ ПРОТОКОЛОВ

Относительно числа голосов на съезде протокольная комиссия просит читателей иметь в виду следующее. На съезде было 46 голосов, представленных 23 делегатами, из которых один имел один голос, один — три, остальные по два. (С прибытием тов. Го-лубина, т. е. с 18-го заседания, делегатов было 24.) Почти все голосования съезда считались по числу делегатов, т. е. для простоты принималось, что все делегаты имеют по одному голосу. Вот почему число голосов за и против дает сумму 23, а не 46. Само собою разумеется, что это упрощение счета не могло влиять на результаты, ибо и число голосов за и число голосов против одинаково уменьшалось вдвое. Такого же разделения голосов, когда решение зависело бы от одного товарища с 3-мя голосами, ни разу не было.

Написано не позднее июля 1905 г.

Напечатано в 1905 г. в книге

«Третий очередной съезд РСДРП. Печатается по рукописи

Полный текст протоколов». Женева, изд. ЦК

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

363

365

ПЛАН СТАТЬИ

«СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ И ВРЕМЕННОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО»

Образец путаницы

К вопросу о временном правительстве

Оживление революционного движения ознаменовалось оживлением вопроса о

временном правительстве (и участии в нем с.-д.).

Казалось бы, не так уж близко, — но «опасность» показалась так велика хвости

стам, что Мартынов посвятил ей брошюру.

Ясность нужна в таком вопросе.

3. Мысли Мартынова и их пошлость.

Умолчание в «Искре» № 87. Гапону не

Разбор «мыслей»

отвечено на его «программу» ¹⁴¹.

4. Taedium vitae Парвуса: в листках, в «Искре», в предисловии к Троцкому он «бунтует».

Именно потому, что «бунтует», он пересобачил.

Итоги. Наша организация — ¹/юоо· Даже во сто крат увеличенная — не оправдает

мартыновских реакционныхстрахов. Программа — классов а япозиция.

Революционная диктатура в демократическомперевороте.