ПСС том 10
Шрифт:
конспиративным аппаратом аппарата для открытого политического выступления.
[ + 0) Началофактического завоевания свободы деятельности.
1) Рабочие массы стремятся к открытому выступлению. Лучше '
'2) Либералы усиленнопользуются и получают перевес.
380 В. И. ЛЕНИН
3) Необходимость готовиться к возможному в близком будущем переходу от обьганых исключительно
Постановляет:
не упускать случая . . . открытые выступления — вырабатывают на мес
те действия отдельные организации
утилизация даже частичных легальныхформ организации, стараясь под
чинить их влиянию с.-д.]
Написано между 16 и 19 апреля Печатается по рукописи
(20 апреля и 2 мая) 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.
МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 381
3
МАТЕРИАЛЫ К ДОКЛАДУ ОБ УЧАСТИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ВО ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ 148
1
ПЛАН ДОКЛАДА И ТЕЗИСЫ К РЕЗОЛЮЦИИ ОБ УЧАСТИИ
СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ВО ВРЕМЕННОМ
РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
Позиция «Вперед» вообще:
1) Разбор плехановских возражений.}
Маркс 1848 г.
«Искра» № 93 и Bakunisten.
«Искра» № 93 («Revolution in Permanenz»).
Резолюция.
Итоги.
Мотивы резолюции:
1) Необходимость политической свободы и демократической республики. [2) Наличность революционной буржуазной и мелкобуржуазной демократии, способной и начинающей бороться за нее.
3) Необходимость поддержки пролетариатом революционной демократии...]* 4. Необходимость временного революционного правительства для полного свержения самодержавия и действительногообеспечения свободы учредительного собрания.
[5) Признание революционной социал-демократией революционного действия не только снизу, но и сверху.
6) Необходимость участия социал-демократии во временном революционном правительстве в случае полной победы революции, в случае ее руководства восстанием.]
Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.
382
В. И. ЛЕНИН
7) Буржуазно-демократический характер переворота и необходимость самостоятельной позиции пролетариата в отличие от буржуазной демократии.
[8) Наличность организованной с.-д. рабочей партии, способной к открытой организации (с широким участием рабочих), к контролю за уполномоченными партии]
Резолютивная часть резолюции
об участии социал-демократии во временном революционном правительстве
Пропаганда и агитация идеи временного революционного правительства как необ
ходимая составная часть победоносной революции.
Обсуждать в рабочих собраниях всю нашу программу-mmimum не только с точки
зрения общей, как мы обсуждали и должны все обсуждать программу-maximum, но
и с точки зрения возможности немедленного осуществления ее полностью.
Признать возможным в случае победоносного народного восстанияучастие социал-
демократии во временном революционном правительстве вместе с революционной
буржуазией и мелкобуржуазной демократией в целях беспощадной борьбы против
всех контрреволюционных попыток, в целях полной расчистки демократической
почвы в России, в целях использования всех, правительством обеспечиваемых
средств более широкой организации рабочего класса.
Это субъективные условия. А объективные? в целях беспощадной борьбы с контрреволю цией. П. 3.
4) Необходимое условие такого участия — контроль социал-демократической рабочей партии за ее уполномоченными в правительстве и неуклонное охранение независимой классовой рабочей партии, враждебной всей и всякой буржуазной демократии в стремлении к полному социалистическому перевороту.
Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.
МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 383
NB Вооруженныйпролетариат
5) Во всяком случае, независимо от того, удастся ли участие социал-демократии во временном революционном правительстве, распространение среди рабочего класса необходимости самостоятельных рабочих революционныхорганизаций для контроля за всякимреволюционным правительством и для давления на него.
2
КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ДОКЛАДА О ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
1. Странная на 1-ый взгляд постановка вопроса: не так уже близко осуществление вре
менного революционного правительства. Вопрос навязан нам литературной полеми
кой. Мартынов и его рассуждение до 9.1. 1905 («Две диктатуры», стр. 10—11).
Хвостизм этого рассуждения.
Важность ясности целей социал-демократии.
Неправильное изображение начала спора Плехановым (№ 96): затушевывает марты-
новщину 149.
Общая постановка вопроса: социалистическая или демократическая диктатура? Не
лепость подсовывания первой.
Неизбежность второй.
4. Доводы Плеханова в № 96.
См. особые листки с тр. 1— 6 .Затем.
а) Две силы: революция и контрреволюция. Их вооруженная борьба, изменчивая судьба