ПСС том 8

540 ПРИМЕЧАНИЯ

произошло слияние «Рабочей организации» с петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса», который был признан Петербургским комитетом РСДРП. После победы искровского направления в петербургской партийной организации часть петербургских социал-демократов, находившихся под влиянием сторонников «экономизма», осенью 1902 года откололась от Петербургского комитета и воссоздала самостоятельную «Рабочую организацию». Комитет «Рабочей организации» занял враждебную позицию по отношению к ленинской «Искре» и ее организационному плану построения марксистской партии. Противопоставляя себя партии, комитет «Рабочей организации» демагогически заявлял, что самым важным условием развития рабочего движения и успеха борьбы является самодеятельность рабочего класса. Против решений комитета «Рабочей организации», самовольно выступившего от имени петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», протестовал ряд местных организаций РСДРП. В начале 1904 года, после II съезда партии, «Рабочая организация» прекратила свое существование, влившись в общепартийную организацию. — 332.

¹¹⁵ Новый член ЦК— Ф. В. Ленгник, в сентябре 1903 года прибывший из России в Женеву. — 340.

¹¹⁶Вероятно, речь идет о двух предместьях Женевы Carouge и Cluse, где жили сторонники большинства и меньшинства. — 357.

117

Базаров— главное действующее лицо романа И. С. Тургенева «Отцы и дети». — 361.

¹¹⁸Речь идет о Ф. В. Ленгнике. — 361.

¹¹⁹В «Искре» № 53 от 25 ноября 1903 года одновременно с «Письмом в редакцию «Искры»» В. И. Ленина (см. настоящий том, стр. 93—97) был напечатан ответ редакции, написанный Г. В. Плехановым. В письме Ленин предлагал обсудить на страницах газеты принципиальные разногласия большевиков с меньшевиками. Плеханов же ответил отказом, называя эти разногласия «дрязгами кружковой жизни».

— 361.

¹²⁰Имеются в виду статьи Г. В. Плеханова «Забавное недоразумение» («Искра» № 55 от 15 декабря 1903 года) и «Грустное недоразумение» («Искра» № 57 от 15 января 1904 года). — 362.

121

Имеются в виду взгляды виднейшего представителя «легального марксизма» П. Б. Струве, который в 1894 году выступил с книгой «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России». Уже в этой ранней работе Струве отчетливо проявились его буржуазно-апологетические воззрения.

ПРИМЕЧАНИЯ 541

Против взглядов Струве и других «легальных марксистов» осенью 1894 года в петербургском кружке марксистов выступил В. И. Ленин с рефератом под названием «Отражение марксизма в буржуазной литературе». Этот реферат послужил затем основанием для статьи Ленина «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве», написанной в конце 1894 — начале 1895 года (см. Сочинения, 5 изд., том 1, стр. 347—534). — 368.

¹²²Имеется в виду статья Л. Мартова в «Искре» «Так ли мы готовимся?», в которой он выступил против

подготовки всероссийского вооруженного восстания, рассматривая подготовку к такому восстанию

как утопию и заговорщичество. — 371.

¹²³В. И. Ленин приводит здесь слова из стихотворения М. Ю. Лермонтова «Журналист, читатель и писа

тель» (см. М. Ю. Лермонтов. Сочинения в шести томах, т. 2, 1954, стр. 147). — 371.

¹²⁴Слова из сатирического «Гимна новейшего русского социалиста», опубликованного в «Заре» № 1 (ап

рель 1901 года) за подписью «Нарцис Тупорылов». В стихотворении высмеивались «экономисты» с их

приспособлением к стихийному движению. Автором «Гимна новейшего русского социалиста» был Л.

Мартов. — 378.

¹²⁵Имеется в виду напечатанная 25 февраля 1904 года в «Искре» статья Л. Мартова «На очереди». В этой

статье Мартов ратовал за «независимость» местных партийных комитетов от ЦК РСДРП в решении

вопроса о личном составе местных комитетов и нападал на Московский комитет, который при обсуж

дении этого вопроса принял резолюцию о подчинении МК всем распоряжениям Центрального Коми

тета на основании § 9 устава партии. — 384.

¹²⁶ Дрезденский съезд германской социал-демократиисостоялся 13—20 сентября (н. ст.) 1903 года. В

центре внимания съезда стоял вопрос о тактике партии и о борьбе с ревизионизмом. На съезде были

подвергнуты критике ревизионистские взгляды Э. Бернштейна, П. Гёрэ, Э. Давида, В. Гейне и некото

рых других немецких социал-демократов. В принятой съездом подавляющим большинством голосов

(288 против 11) резолюции говорилось: «Партийный съезд осуждает самым решительным образом ре

визионистские стремления изменить нашу старую испытанную, увенчавшуюся победами, основанную

на классовой борьбе тактику, в том смысле, чтобы на место завоевания политической власти путем

ниспровержения наших противников была поставлена политика уступчивости в отношении сущест

вующего строя» (см. «Protokoll "uber die Verhandlungen des Parteitages der

542 ПРИМЕЧАНИЯ

Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Dresden vom 13. bis 20. September 1903». Berlin, 1903, S. 418). Принятие такой резолюции имело определенное положительное значение. Однако в борьбе с ревизионизмом съезд не проявил достаточной последовательности; ревизионисты германской социал-демократии не были исключены из партии и после съезда продолжали пропаганду своих оппортунистических взглядов. — 385.

¹²⁷ «Sozialistische Monatshefte »(«Социалистический Ежемесячник») — журнал, главный орган немецких

оппортунистов и один из органов международного оппортунизма. Выходил в Берлине с 1897 по 1933

год. Во время первой мировой войны (1914—1918) занимал социал-шовинистскую позицию. — 386.

¹²⁸ «Франкфуртская Газета»(«Frankfurter Zeitung») — ежедневная газета, орган крупных немецких

биржевиков, издавалась во Франкфурте-на-Майне с 1856 по 1943 год. Вновь начала выходить с 1949

года под названием «Франкфуртская Всеобщая Газета» («Frankfurter Allgemeine Zeitung»); является

рупором западногерманских монополистов. — 391.

¹²⁹ «Министериалистская» тактика,«министериализм» (или «министерский социализм», тоже «милье-

ранизм») — оппортунистическая тактика участия социалистов в буржуазных реакционных правитель