ПСС том 8

Осенью 1904 года издание «Рассвета» было прекращено. Всего вышло 9 номеров. — 441.

¹⁵⁰Имеется в виду решение январской (1904 года) сессии Совета партии об опубликовании протоколов

заседаний Совета. — 442.

¹⁵¹Голосами меньшевиков — Г. В. Плеханова, Л. Мартова, П. Б. Аксельрода и примиренца В. А. Носкова

(Глебова) Совет партии на заседании 5(18) июня 1904 года высказался против опубликования прото

колов заседаний Совета. — 442.

¹⁵²Настоящий документ представляет собою подробный план-конспект доклада В. И. Ленина о II съезде

РСДРП на съезде Заграничной лиги. По содержанию и ходу изложения этот документ в основном сов

падает с протокольной записью доклада (см. настоящий том, стр. 41—52). Однако некоторые тезисы

конспекта в протокольной записи доклада остались не затронутыми, и, наоборот, в некоторых пунктах

протокольной записи развиты положения, отсутствующие в конспекте.

Факты, события, группировки и поведение отдельных делегатов II съезда РСДРП, отмеченные в данном документе, подробно разобраны Лениным в книге «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 185—414) и других произведениях этого периода. — 447.

¹⁵³Речь идет о выборе редакции ЦО на II съезде РСДРП (об этом см. настоящий том, стр. 293—309). —

447.

¹⁵⁴В выступлении на 16-м заседании II съезда партии Г. В. Плеханов заявил, что если бы ради успеха

революции потребовалось временно ограничить действие того или иного демократического принципа,

то перед таким ограничением было бы преступно останавливаться. Он отметил, что возможен случай,

когда социал-демократы высказались бы против всеобщего избирательного права с тем, чтобы огра

ничить политические права эксплуататорских классов. — 448.

548 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁵⁵Поставленный здесь знак вопроса означает, что в момент написания данного конспекта В. И. Ленин,

по-видимому, не располагал точными сведениями о том, как голосовал В. Е. Мандельберг (Бюлов, по

протоколам съезда — Посадовский), так как к этому времени протоколы II съезда РСДРП еще не были

опубликованы. В действительности, в поименном голосовании, которое здесь имеется в виду, Ман

дельберг голосовал против предложения Ленина. Всего за предложение Ленина было подано 25 голо

сов, против — 26. В книге «Шаг вперед, два шага назад», написанной после опубликования протоко

лов II съезда партии, Ленин, рассматривая это поименное голосование, указывает, что Посадовский

голосовал с антиискровцами (см. настоящий том, стр. 216). — 449.

¹⁵⁶Не установлено, о каком листке идет речь. — 449.

¹⁵⁷Здесь приводятся слова Л. Мартова. Подробнее об этом см. настоящий том, стр. 49. — 450.

¹⁵⁸ Заметки на первом заседании съезда Лиги13 (26) октября 1903 года представляют собою краткое из

ложение фактов, голосований, решений в ходе заседания, а также количественный и персональный

учет фактического соотношения сил большевиков и меньшевистской оппозиции на съезде Загранич

ной лиги. — 453.

¹⁵⁹Первое голосование, о котором упоминает В. И. Ленин, относится к предложению В. Д. Бонч-

Бруевича о выборе бюро съезда в составе трех лиц. Бонч-Бруевич предлагал, чтобы одно лицо в бюро

выбирали сторонники большинства II съезда РСДРП, другое — сторонники меньшинства, а третье —

собрание Лиги. Против такого порядка выбора выступили меньшевики; стремясь использовать свое

большинство на съезде Лиги и провести в бюро меньшевистских кандидатов, они предлагали избрать

в бюро трех человек без учета того, относится ли избираемое лицо к сторонникам большинства пар

тийного съезда или сторонникам оппозиции. Это предложение, которое отстаивал в своем выступле

нии Троцкий, было письменно сформулировано Мартовым и поставлено на голосование наряду с

предложением Бонч-Бруевича. — 453.

¹⁶⁰Пометка: «Вице»в первом случае относится к процессу выборов вице-председателей съезда, во втором

случае — к результатам этих выборов. По данным протоколов съезда Лиги за . . Литвинова было

подано 13 голосов. — 453.

¹⁶¹Речь идет о письме представителя ЦК РСДРП Ф. В. Ленгника съезду Заграничной лиги. В письме вы

ражалась надежда, что Лига, руководствуясь уставом партии, выработает для себя новый устав, кото

рый будет утвержден Центральным Комитетом РСДРП. — 454.

ПРИМЕЧАНИЯ 549

¹⁶²Имеются в виду продолжительные дебаты по вопросу о том, предоставить ли право голоса на съезде

членам Заграничной лиги, находившимся в России. Большевики стояли за предоставление им права

голоса, меньшевики выступали против. Существо дела заключалось в том, что два члена Заграничной