Путь России. Новая опричнина, или Почему не нужно «валить из Рашки»

Выдавленные со службы (и частично еще оставшиеся на ней) патриотически настроенные офицеры, привыкшие прямо ассоциировать себя с государством, действовать от его имени и ради его блага, способные к подчинению, командованию, организации и самоорганизации, становятся стержнем качественно нового гражданского общества России. Его настроения, намерения и действия определят всю политическую жизнь нашей страны после 2012 года.

Острое и часто даже болезненное осознание своей отделенности от штатского большинства вынуждает это новое гражданское общество действовать в формально прежних рамках и даже организационных структурах – партиях, общественных организациях, военно-патриотических клубах.

Однако оно сознает исчерпанность этих форм и не позволит вновь превратить себя в компост для нового поколения коррумпированных бюрократов.

Новое гражданское общество, невольно создаваемое военной реформой, рвется в политику и все более полно осмысливает свои коллективные интересы, осознаваемые им как высшие интересы всего государства. Если оно не получит их адекватного политического выражения в ближайшее время, оно обеспечит их само: чуть позже, но уже на своих правилах, а не на правилах чинуш, никогда не смотревших в лицо смерти.

Моральная революция: почему и откуда

Новое гражданское общество объективно является носителем вызревшего в нашей стране общего понимания самоочевидных шагов, способных даже в самых неблагоприятных обстоятельствах нормализовать общественную жизнь буквально в течение года.

Важнейший из этих шагов — моральная революция и духовное возрождение. Без этого никакие содержательные программы не имеют смысла: все будет извращено, как случалось уже не раз.

Социально-экономическое развитие нашего общества доказало уже всем, кроме профессиональных либералов и «демшизы» разлива конца 1980-х, что даже «невидимую руку рынка» должно поддерживать государство. Тем более оно должно проявлять свою активность в столь деликатной сфере, как духовное состояние нации.

Моральная революция и духовное возрождение России требуют прежде всего обеспечения подлинного равноправия всех ее граждан, полного искоренения их дискриминации по социальному и национальному признакам (и, прежде всего, искоренения наиболее массовой дискриминации – русских и казачества), последовательной борьбы с коррупцией, терроризмом, административным и либеральным политическим экстремизмом.

Надо лишать гражданства России натурализованных мигрантов, совершивших уголовные преступления, как это делается в безупречно демократической и цивилизованной Франции, или пять административных правонарушений в течение года, с депортацией за их счет на историческую родину после отбывания наказания.

Считать борьбу за реальное равноправие граждан вне зависимости от религии или национальности разжиганием межконфессиональной или межнациональной розни – тупиковый путь.

Следует очистить правоохранительные органы, и в первую очередь МВД, от разложившихся и психически неустойчивых элементов. Разумеется, уволенных за служебное несоответствие надо не выбрасывать на улицу, где они с имеющимися у них навыками пополнят ряды преступности, но обеспечивать их социализацию.

Наконец, необходимо установить двойную по отношению к существующему законодательству ответственность для государственных служащих – членов организованных преступных, в том числе коррупционных, сообществ.

Граждане России должны получить – или законным образом обеспечить себе сами, если государство будет медлить, – реальное (а не во многом фиктивное, как сейчас) право на действенную самооборону.

Необходимо раз и навсегда прекратить развращение общества хотя бы государственными СМИ за государственный (то есть наш) счет, создав при них эффективные общественные советы. В первую очередь это касается федерального телевидения.

Следует полностью прекратить бюджетное финансирование медиапродукции, не пропагандирующей мораль, нравственность, духовность и патриотизм, не способствующей духовному возрождению народа. Естественно, произведения, пропагандирующие эти бесспорные ценности, но не обладающие художественными достоинствами, также не должны финансироваться: голая идеологизация вредна прежде всего для самой идеи.

Принципиально важно, что государственная программа духовного возрождения и патриотического воспитания молодежи должна не просто стимулировать стремление к духовному росту, творчеству, постоянной работе над собой, не просто создавать действенную трудовую мотивацию, но и способствовать осознанию молодыми людьми ограниченность применения принципов толерантности и политкорректности. Без этого мы через десять лет не сможем объяснить молодым людям, почему их прадеды, с оружием в руках защитившие Родину от фашизма, не были экстремистами, террористами или иными политическими преступниками.

Нужен полный запрет пропаганды морального разложения молодежи, курения, употребления алкоголя и других наркотиков, разрушения института семьи и брака пропагандой противопоставленных им установок – от нетрадиционной сексуальной ориентации до так называемой «ювенальной юстиции». Недопустимо обеление образа представителей криминалитета, пропаганда криминальных действий и тем более обучение им во многих сериалах, являющихся, по сути дела, предметными «курсами молодого бандита».

Телеспектакли, выдаваемые за «реалити-шоу», должны допускаться к показу на телевидении только при условии доведения до зрителя информации о том, что его участники – актеры, играющие в постановочном шоу; платные СМС-голосования при этом следует запретить.

Представляется необходимым полный запрет также любой прямой рекламы и product placement алкоголя и табака во всех видах, включая слабоалкогольные коктейли, «энергетические» напитки, пиво и курительные смеси. С другой стороны, необходимо прекращение позорной дискриминации курильщиков. Бороться с курением путем систематического, грубого и циничного попрания их человеческого достоинства аморально и потому неэффективно: практика показывает, что унижаемые и страдающие люди еще сильнее, как за последнюю соломинку, цепляются за убивающую их сигарету.

Представляется рациональным ввести государственную монополию на пороки – алкоголь, табачную продукцию и игорный бизнес. В конце концов, если общество пока не может прожить без этих грехов – пусть их берет на себя государство.

Вводящую в заблуждение рекламу, включая искажение реальных цен, заведомо ложную рекламу бесконечно разнообразных «целителей» и псевдорелигиозных сект следует признать разновидностью мошенничества и неукоснительно карать ее по Уголовному кодексу.

Для обеспечения информационной экологии надо жестко ограничить по объему все виды рекламы, от уличной до телевизионной, кроме специализирующихся на рекламе изданий, запретить ориентированную на несовершеннолетних рекламу, запретить рекламу в местах, где от нее некуда деться. Классический пример такой рекламы – аудиореклама в метро; каждый имеет право быть избавленным от рекламного террора. Необходимо запретить – разумеется, вне специализированных изданий – массовую рекламу товаров роскоши. Следует полностью запретить рекламу, внушающую человеку, что покупка того или иного товара или услуги возвышает его над остальными.

Нужно понимать, что реклама – это, каким бы диким это ни казалось, новая и совершенно отдельная сфера культуры, очень серьезно влияющая на общественное сознание и поведение, и оставлять ее без разумного надзора и регулирования так же нелепо, как и информационное оружие.

* * *

Особая тема – либеральные реформы.

Благодаря их содержанию и направленности на современном русском языке слово «реформа» стало синонимом слова «уничтожение». И с либеральными реформами – как осуществленными, так и еще готовящимися, – надо поступить очень просто: полностью и безоговорочно отменить их.