Раскрутка: секреты эффективного продвижения сайтов

Стоит ли овчинка выделки – обман биржи? Предположим, веб — мастер обладает навыками, чтобы устроить хитрое сокрытие ссылки, используя тот же JavaScript. Сколько он может заработать дополнительно на таких «подлых» способах, раз уж решился ими воспользоваться?

С. Ф.: Как гипотетически заработать на продаже ссылок? Нужно, во — первых, их как можно больше ставить на страницу, а во — вторых, чтобы их все — таки покупали. Все данные сайта в бирже прописываются, роботы определяют, сколько страниц в индексе у сайта. Если сайт под фильтром, с него просто никто покупать не будет. Приходится искать компромисс. Кто — то предпочитает скрывать все ссылки (блоки по десять штук на странице), попутно повышая на них цену, а на то, что с сайтом будет с точки зрения поисковика, махнуть рукой. Однако рекламодатель имеет возможность настроить процент повышения: на 20, на 10, на 5 %. Даже сейчас по умолчанию 1 % стоит. Это значит, что если веб — мастер повышает цену больше чем на 1 % от текущей, то она попадает у рекламодателя в специальный раздел «Измененные цены». Там она висит две недели до принятия решения рекламодателем. Если его новая цена устраивает, то он ее одобряет, а если нет, то либо сам списывает, либо она через две недели автоматически снимается. На таком способе много заработать не получится: потом только хуже будет.

Случается, что хитрый веб — мастер поступает следующим образом. Был у него сайт, но аккаунт забанен и с того сайта невозможно продавать ссылки. Он начинает писать с другого аккаунта с подтверждением прав доступа к сайту: «Пожалуйста, перенесите мне те сайты». Мы смотрим: все сайты отключены, аккаунт забанен – и пометку делаем, что просит перевести с другого аккаунта. Происходит разбирательство, и бывает, что мы все — таки идем человеку навстречу, но пометка все равно стоит, и при следующем нарушении полностью его блокируем. Но мало ли: вдруг он осознал и исправился? Чаще всего, к счастью, либо склонные к мухлежу веб — мастера сами уходят, либо они исправляются и продолжают работать нормально. Бывает, конечно, и так: «А почему? Все индексируется. А, все. Я от вас ухожу!» Пожалуйста. Нам не нужны, извините, сайты, которые скрывают ссылки.

Каких сайтов больше в системе – тех, что сделаны для людей, или все — таки ГС, каждый из которых приносит по $10, но делаются они массированно? И какие из них приносят больше денег?

С. Ф.: И те и другие присутствуют. Больше все — таки зарабатывают владельцы достаточно хороших сайтов, у которых высокие показатели тИЦ. На нашей бирже сайты — «нулевики» практически ничего не зарабатывают, потому что у них почти никто не покупает. При покупке ссылок у нас чаще всего используются автоматические фильтры, которые настроены на тИЦ 30 минимум. Как показывает практика, те сайты, которые наличествуют в «Яндекс. Каталоге», есть и в каталоге DMOZ. Чаще берут входящие в «Яндекс. Каталог» сайты с тИЦ выше 30: обычно ссылки с таких сайтов оказываются хорошими и работают. Да, человек может добавить скопом тысячу «нулевых» сайтов, но это нами контролируется. Если некто добавляет очень много сайтов, это отмечается. В сентябре 2011 года был случай, когда при мне мигом забанили веб — мастера, который пытался добавить пачкой сайты, сгенерированные автоматом. Таким сайтам путь на биржу закрыт.

Владелец даже одного хорошего сайта (СДЛ) с высокими показателями зарабатывает больше, чем хозяин 20 – 30 ГС. Можно, конечно, заморочиться, сделать тысячу сайтов руками, чтобы они походили на нормальные, даже чтобы они какую — то посещаемость имели. Но каждые полгода база очищается и от сайтов. Да и сами рекламодатели отсекают «пустышки»: они выбирают аккуратно, вручную, стремясь купить, может быть, поменьше, но покачественнее.

Стало быть, биржи, в частности MainLink, идут тем путем, который недавно декларировал «Яндекс». Вспомним сентенцию Александра Садовского, произнесенную на круглом столе в марте 2012 года: «Мы за ссылки, которые ставятся по любви на сайтах для людей!»

С. Ф.: В целом тенденция именно такая. А кроме того, рекламодатели могут покупать у нас не только ссылки, но и другие форматы рекламы, которые тоже для PR в Интернете подходят: это и пресс — релизы, и SEO — объявления, по виду напоминающие блок контекстной рекламы. В эти сервисы – «SEO — объявления» и «Пресс — релизы» – поступают сайты. Они на входе подвергаются жесткой ручной модерации по различным параметрам: по содержанию, по наличию текста на странице и т. д. Естественно, сайты, нарушающие действующие законы, содержащие порно, сразу отклоняются. Посещаемость (не меньше 100 человек в сутки) учитывается, количество страниц в индексе, возраст сайта можно примать во внимание. Если сайт достаточно давно существует и мы не знаем, сколько реально у него страниц, но не меньше 300, значит, он действительно развивается и нам подходит. Причем объявления размещаются по принципу «одно на страницу», и запрещается продавать биржевые ссылки со страницы. Таким образом, мы идем на компромисс: и рекламный эффект, и SEO — эффект достигаются. Плюс это «вечный» формат. По крайней мере в течение полугода мы контролируем процесс вручную. Ручной контроль проходит каждое объявление (то, как оно размещено). Это идет на пользу как рекламодателю, так и веб — мастеру, потому что веб — мастер таким образом тоже может хорошие деньги выручить: у нас даже специальный калькулятор дохода есть. Конечно, кто — то недоумевает: «Это же “вечное” размещение. А как быть, когда мы все страницы забьем?» Отвечаем мы так: «Предположим, у вас очень хороший сайт, на нем не одна тысяча страниц. Продав со 100 страниц только объявления, вы заработаете гораздо больше, чем если бы по три ссылки со всех продавали». Цена, помимо всего прочего, от показателей зависит. И рекламодателю удобно: он в рассрочку платит эти полгода по 1/180 от стоимости объявления в сутки. Выплатив всю сумму (она не такая уж крупная), он получает вечную ссылку или даже две на хорошем ресурсе, который контролируется вручную.

Ну а пресс — релизы используются скорее для повышения известности бренда и в других целях. Это больше PR-, а не SEO — формат. Тем не менее ссылки туда можно вставить, и от них тоже будет эффект.

А с SEO — объявлениями веб — мастера хитрят? Какие меры вы принимаете?

С. Ф.: В случае с объявлениями, если у веб — мастера они выпадают в недоступные, система через какое — то время автоматически заблокирует дальнейшие продажи с его сайта. Если он скрывает объявления, сайт тоже блокируется. Терпим один раз. После второго предупреждения сразу баним, и все сайты из продажи объявлений удаляются. Но случаев сокрытия с момента запуска сервиса было обнаружено всего пять, причем еще вначале.

Вдобавок требования к объявлениям другие. Мы стараемся, чтобы они ближе к верху страницы были, оказывались видны пользователю – либо после основного контента, либо над статьей, либо после статьи (пользователь почитал материал – увидел объявление). Таргетированное размещение, если можно так выразиться. Пару раз в noindex запихивали объявления, но это тоже достаточно быстро выявляется, даже автоматически.

Но все — таки наша биржа выступает скорее как посредник, а «SEO — объявления» – небольшой бонус для рекламодателей. В остальном работа по покупке качественных ссылок ложится на плечи оптимизатора. Мы же, если имеет место сокрытие ссылок, списываем таковые, на вопросы – отвечаем. По поводу объявлений нам писали: «Объявление слишком низко! Мне не нравится». И мы специально связывались с веб — мастерами, чтобы они подняли блок объявлений; блок тоже можно вручную выводить, но чаще кодом. Владельцы хороших площадок много в них вложили, поэтому стараются больше заработать, но не подставляясь под удар. Они не будут свой сайт под фильтры загонять размещением кучи ссылок, они предпочтут дополнительно заняться продажей других форматов рекламы, на которых можно заработать больше, чем на ссылках.

Волшебство сеомантики, или Семантика в SEO

Даже тот, кого оптимизация затрагивала хотя бы по касательной, знаком с термином «семантическое ядро», а о профессионалах и говорить нечего. Однако с годами это удачное словосочетание закаменело, из него, как из карстовой породы, вымыло порядочную часть исконного смысла, и редкий оптимизатор в наши просвещенные дни «белого» SEO всерьез задумывается о семантике применительно к поисковому продвижению. Между тем задуматься надо бы, пусть даже из чисто меркантильных соображений: к моему величайшему сожалению, в отрасли широко распространено ошибочное представление о семантике, порождающее тупиковые стратегии раскрутки, а стало быть, влекущие за собой аутодафе бюджетов и посыпание оптимизаторской головы их пеплом.

Назидательное занудство мне претит, но давайте плясать от печки – от определения. Согласно «Лингвистическому энциклопедическому словарю» (Советская энциклопедия / Под ред. В. Н. Ярцевой. – М., 1990), семантика – это раздел языкознания, который изучает информацию, передаваемую языком или какой — либо его единицей. В поисковой оптимизации мы имеем дело с семантикой в более узком понимании – с интерпретацией тех смыслов, которые люди вербализуют в форме поисковых запросов, и тех, которые сайт транслирует поисковой системе. Если удается перевести пользовательский интент (намерение) и предложение площадки в общую плоскость, это успех.

Для того чтобы подступиться к пониманию семантики в прагматическом разрезе, вспомним, как бизнес считывал запрос аудитории, когда Интернет не был доминирующим инструментом инновационного маркетинга. Наверное, те из вас, кто занимается бизнесом или работает в маркетинге с веселых 1990 — х, помнят, что был период, когда рекламные агентства ринулись проводить всевозможные исследования и опросы «на фокус — группе». Такие мероприятия не редкость и сегодня, но, по счастью, на их результаты не молятся, как на священных коров. Как это происходило? В комнату загонялись люди с определенным «соцдемом»19 – как не преминул бы сказать современный интернет — маркетолог, – которым показывали картинки и задавали вопросы с целью зафиксировать по возможности их естественную реакцию на продемонстрированное. На основании собранной информации агентства формулировали клиентам маркетинговую стратегию: какие продукты развивать, на что есть спрос, на что спроса нет и т. д. Сегодня фокус — группы применительно к поиску заменяет уникальнейший инструмент – Wordsta «Яндекса», который дает вам ответы на все мыслимые вопросы касаемо чаяния аудитории, с редкостной точностью показывает, сколько человек искало те или иные товары, у каких людей на что есть спрос, как он колеблется на протяжении заданного временного интервала, как он распределен по городам. Инструмент, подчеркну, уникальнейший, но им, как ни печально, мало кто пользуется в полной мере, даже зная о нем.

Обратимся к другой стороне процесса – к сайту. Что такое сайт? Понимаю, что часть SEO — сообщества считает его аналогом мясомолочной коровы: хочешь – подои сколько — то месяцев, хочешь – зарежь, продай. Но, вообще говоря, это площадка, которая содержит, вернее, должна содержать ответы на вопросы пользователей, обеспечивать решение их проблем. Если вы хотите продавать что — либо через сайт, вам нужно узнать, какие проблемы заботят ваших потенциальных клиентов, и под каждую создать отдельную страницу, которая будет идеально решать эту узкую проблему. Эдакий огромный сервис из разнокалиберных блюдечек с голубой каемочкой. В такой системе отношений «человек – сайт» семантическое ядро сегодня представляет собой не что иное, как итог анализа спроса, осуществленного на основе реальных данных, которыми располагает «Яндекс». Подобное исследование включает классификацию запросов, отсеивание мусора и финальное дробление их на группы таким образом, чтобы одна группа решала одну проблему. Иначе говоря, чтобы каждый человек, который заходит на сайт, получал максимально точный, удовлетворяющий его ответ. Следствием такой подготовки будет не только высокая конверсия, но и упрощение создания контента, в том числе у вас будет подспорье для его автоматической генерации. Мало того, ваш сайт будет не только «втягивать» в себя пользователей с их запросами, вы еще и будете выше ранжироваться по «крупным» запросам. Объясню почему.