Распределение богатства

Подобно тому, как потребительные блага становятся все менее и менее полезными по мере роста запаса их, и производительные блага или формы капитала, если они должны быть использованы одним человеком, становятся менее и менее производительными. Последнее орудие меньше добавляет к производительности человека, чем это делало первое. Если капитал используется в возрастающей количестве при неизменной рабочей силе, он подчинен закону убывающей производительности. Этот закон определяет, какое количество труда целесообразнее отвлечь от доставления того, что прямо обслуживает наши потребности для того, чтобы изготовить добавочные орудия. Выбор между набрасыванием удочки с берега для ловли рыбы и работой над изготовлением лодки, как и выбор между лазаньем по деревьям за дикими фруктами и изготовлением лопаты для будущего садоводства, определяются точно тем же принципом, который действует при определении той точки, в которой рабочая сила цивилизованного государства будет извлечена из фабрик, вырабатывающих потребительные блага, и направлена на фабрики, изготовляющие орудия, машины и т. д. Принцип предельной производительности труда и капитала определяет повсюду, сколько капитала стоит накапливать [Здесь при определении терминов нужна величайшая осторожность. Мы сказали, что специфическая производительность труда определяет заработную плату, а это значит, что оплата сообразуется с количеством продукта, специфически вменяемого всякой единице труда из данного состава рабочей силы. Это предполагает, что продукты различных единиц равны. Подобным же образом специфическая производительность капитала определяет процент. Каждый доллар зарабатывает то, что он создает; это предполагает, что во всяком фонде капитала, выраженном в деньгах, продукты всех различных долларов одинаковы. И все же закон убывающей производительности требует, чтобы продукты различных единиц труда и капитала были несходны и чтобы конечные единицы были наименее производительны. Здесь, по-видимому, имеется противоречие, но оно вскоре исчезнет. Если термины тщательно определены, предельная производительность и специфическая производительность означают одно и то же. Только когда термины употребляются в этом смысле, правильно говорить, что заработная плата определяется производительностью труда, а процент — предельной производительностью капитала. Более того, когда термин "предельная производительность" определяется иначе, то он ведет к теории эксплуатации труда. Если единицы труда, расположенные на ранних ступенях ряда, производят больше богатства, чем они получают, то труд. обкрадывается. Теория, представляющая общество честным, и теория, представляющая его как систему организованного ограбления труда, различаются двумя несходными определениями термина "предельная производительность". Мы должны будем вскоре выяснить природу этих противоположных взглядов, которые могут быть выражены в одинаковых терминах. Мы должны отделить концепцию предельной производительности, тождественную со специфической производительностью, от той, которая с ней несходна. Это, однако, задача одной из дальнейших глав.].

Мы должны теперь подчеркнуть тот факт, что убывающая производительность труда, используемого в связи с неизменной суммой капитала, есть феномен универсальный. Этот факт проявляется во всяком хозяйстве, примитивном или социальном. Установление общего принципа принадлежит к первому отделу экономической теории, в то время как применение его к теории естественной заработной платы в общественном состоянии принадлежит ко второму отделу. В настоящей работе мы должны сделать именно это применение.

Так же обстоит дело и в отношении капитала: линия, отделяющая первый отдел экономический теории от второго, проходит между законом убывающей производительности и применением его. Прибавляйте капитал последовательными единицами к неизменному числу работников, и вы повсюду получите в результате меньшее добавление к вашей продукции. Это универсальный закон, глубоко влияющий на поведение людей даже в примитивно дикой стране при определении того, какое количество капитала следует создавать. В этом состоянии не существует ни заработной платы, ни процента, подлежащих выплате, ни каких бы то ни было рыночных уровней, подлежащих определению; но принцип предельной производительности проявляет себя с полной ясностью в простейшем хозяйстве. Этот принцип производит социальный эффект, действуя на определение того, сколько работников и сколько капитала будет иметься водной из отраслей производства при цивилизованном состоянии. Это действие общего закона есть надлежащий предмет для теории социальной экономики, и здесь он становится базисом теории распределения.

Всеобщие принципы, следовательно, и социальное их применение являются двумя противоположными вещами. Не существует рынков в дикой стране; но все же закон предельной полезности, управляющий рынками, действует и здесь. Не существует подлежащих выплате заработной платы и процента в хозяйстве отшельника; все же закон предельной производительности труда и капитала действует здесь, как и повсюду. Эта два принципа являются единственными, которые мы берем из опущенного первого отдела экономической теории, когда мы вступаем во второй отдел, рассматривающий распределение. Мы молча предположили известными все факты о природа богатства и о характере экономического процесса как покорения природы человеком. Для непосредственного использования мы, сверх того, нуждаемся в знании трех законов; первый из них мы можем назвать законом изменяющейся действенности потребительского богатства, которая является основой естественной ценности; второй — есть закон изменяющейся действенности производительного богатства, которая является основой естественного процента; и третий — есть закон изменяющейся действенности труда, которая лежит в основе естественной заработной платы. Эти законы относятся к области универсальных истин экономической науки.

Глава V. Действительное распределение — результат социальной организации

Обмен многое добавляет к экономике примитивной жизни, но ничего не устраняет из существенных ее законов. Человек по-прежнему должен смирить силы природы и превращать материал в предметы потребления. Общие законы создания богатства и процесса потребления одни и те же во всех экономических системах. И только из-за наличия в условиях цивилизации тех законов, которые управляют примитивной жизнью стоит изучить эту жизнь вообще. Именно в таких простых условиях эти законы действуют в качестве единственных, и здесь, поэтому, они могут быть в отдельности научены. Жизнь Робинзона была введена в экономическое исследование вовсе не потому, что она важна сама во себе, но потому, что принципы, управляющие хозяйством изолированного человека, продолжают руководить и экономикой современного государства.

Правда, в связи со старыми силами в действии находятся новые силы, и абсолютно необходимо эти новые силы изучить отдельно. Каталлактика — термин, предложенный в свое время как обозначение всей экономической науки, — есть точное название для того ее отдела, который трактует явления, свойственные исключительно обмену. Вначале предполагают факты и принципы, общие всем экономическим системам и затем переходят к изучению тех фактов и принципов, которые специфичны для менового хозяйства. Обмен продуктами маскирует, но не нарушает зависимости индивидуума от природы. Может казаться, что работник получает свои доход как платеж от другого человека, но по существу это по-прежнему ответ природы на его собственный труд — это его собственный фактический продукт.

Исследование обмена, естественно, прежде всего обращает внимание на мотив, заставляющий прибегать к обмену. Таким мотивом является выгода, которая присуща разделению труда. Этот принцип, однако, есть лишь видоизменение того принципа, с которым мы сталкивались в связи с изучением примитивной жизни. Мы видели тогда, что разнообразие занятий у изолированного человека связано с известной потерей производительной силы. Тот, кто изготовляет много вещей, делает их медленно и дурно, и он, конечно, располагает немногими и плохими средствами для содействия себе в производственном процессе. Ибо разнообразие в производственных действиях человека является потерей, а специализация — выигрышем. Более того, чем дальше проводится специализация, тем большей становится быстрота и точность человеческого труда.

Этот принцип потери при разнообразии работ и выигрыша при немногих видах труда применим ко всем экономическим состояниям. Что не является универсальным — это особо благоприятная возможность для специализации, доставляемая меновым хозяйством. Организация общества по производственным группам и подгруппам позволяет отдельному человеку производить только один вид продукта или, в конечном счете, только мельчайшую долю продукта, и одновременно все же удовлетворять свои всесторонние потребности.

Отнимем у лиц, делающих для себя все самостоятельно, одну только функцию изготовления обуви и передадим ее особому классу лиц, который будет доставлять обувь для всего общества. Возможно, что производство не будет поглощать все их время и энергию, но, поскольку они заняты в этом производстве, они образуют одну производственную группу. Передадим теперь изготовление платья, доставление мяса, взращивание злаков — каждый процесс отдельной группе лип, и мы тем самим проведем первую и наиболее общую организацию общества в целях производства. Мы, таким образом, умножим во много раз могущий быть произведенным продукт, и мы в то же время поставим доход каждой группы в зависимость от меновой ценности ее продукта. Рыночные цены товаров определяют полностью доход групп; и, как мы уже указали и в дальнейшем рассмотрим более подробно, передвижения лиц из групп, где доходы низки, в группы, где они более высоки, имеют своим результатом тяготение цены каждого предмета к естественному стандарту.

Мы видели, что нормальными ценами являются такие цены, которые доставляют равный доход для труда и капитала в различных группах. Где бы ни господствовали нормальные цены, они указывают на такое устройство групп, при котором дневной труд в одной группе столько же производит и столько же получает, как и в любой другой группе. Когда налицо полное равновесие, доход такой группы, если его свести к ценности, есть собственный фактический продукт группы. Пусть члены ее не удерживают ничего из продуктов своего собственного производства, но они получают доллары, или единицы богатства, которые они производят. Таков тезис, который должен быть обоснован теорией каталлактики.

Теперь продвинем дальше процесс дифференциации и сделаем изготовление каждого законченного предмета совместной функцией различных подгрупп. Пусть одни люди выращивают скот, другие дубят кожу и третьи изготовляют обувь. Пусть процесс производства платья, пищевых продуктов и т. п. будет также подразделен. Выигрыш, присущий специализации, увеличивается. Доходом каждой отдельной подгруппы является теперь ценность уже не законченного продукта, но той специфической полезности, которую она сообщает этому продукту. Действительно, это есть нечто отличимое, но это нечто поглощается и теряется в неделимом товаре. По виду — это есть качества, сообщаемые предмету; по ценности — это есть часть предмета. Тезис, подлежащий обоснованию со стороны теории менового хозяйства, заключается в том, что такие специфические полезности или полуфабрикаты имеют свою цену, и если эти цены нормальны, каждая подгруппа получает в виде дохода создаваемую ею ценность.