Расследователь. Предложение крымского премьера
Шрифт:
– Весьма рад, - буркнул Андрей, а про себя подумал: "Ну, блин, конспираторы".
– Не удивляйтесь. Меры безопасности вынужденные. Вы ведь прибыли в Киев по весьма щекотливому делу, Андрей Викторович.
– Вы в курсе?
– В общих чертах.
– Вы, Олег Маркович, непосредственно занимаетесь "делом Горделадзе"?
– Организация, в которой я работаю, не одобряет обсуждения подобных тем. Очень сильно не одобряет. Вы, наверно, понимаете, что я согласился на встречу с вами только потому, что меня попросил человек, которого я искренне уважаю.
– Я понимаю, - сказал Андрей.
– Тогда спрашивайте...
– В СБУ есть версии исчезновения Горделадзе?
– Есть, разумеется, - кивнул Костенко.
– Не думаю, что наши версии сильно отличаются от ваших... Вы ведь уже работали эту тему?
– Работали... И все же, Олег Маркович, какие версии разрабатывает СБУ?
– Наиболее реалистичной нам представляется версия о "самопохищении".
– Мотивы?
– Самые прозаические: раскрутка имиджа "мученика за правду" с дальнейшей реализацией в политических целях. Например, выдвижение своей кандидатуры на выборах. Наш народ, как и ваш, очень любит тех, кто "пострадал за правду".
– Каким образом можно аргументировать появление Горделадзе после столь длительного отсутствия?
– спросил Андрей.
– Это вообще не вопрос. Сбежал из плена, например.
– А не поверят?
– Поверят. Кто захочет поверить - поверит. Вылезает Гия где-нибудь в глубинке тощий, бородатый, в наручниках... Ух, герой! У вас пьяный Ельцин в речку упал, но ведь поверили, что его пытались утопить некие злодеи... Захотят поверить - поверят.
– Факты в подтверждение этой версии?
– Прежде всего более чем странное поведение Затулы. С самого начала она вела себя так, как будто знала точно: похищен. Или даже убит... Недаром ее первое сообщение напоминало некролог. Второе: полное отсутствие следов. Нормальное дело: в центре города исчезает человек и - никаких следов целых два месяца. Тарашанское тело я в расчет не беру. Есть и еще некоторые нюансы, но я вам их не сообщу.
– Другие версии?
– Мы рассматривали версию похищения - убийства из-за долгов. Но она не подтверждается. Долгов было не так уж и много.
– Кому он был должен?
– Самый большой долг - две тысячи долларов - был у Горделадзе некоему господину Матецкому по кличке Отец.
– Криминальная фигура?
Костенко обернулся к Андрею вполоборота, сказал, глядя в глаза:
– Ну что вы! Разве может быть криминальной фигурой депутат Верховной Рады, член Комитета Рады по борьбе с оргпреступностью и коррупцией? Вы меня удивляете, Андрей Викторович...
– Действительно, - сказал Обнорский и "записал" в памяти: Матецкий. А Костенко добавил.
– Про Отца вам лучше наводить справки в Крыму.
– Спасибо, Олег Маркович. Скажите, а версию мести со стороны власти вы не рассматривали?
– Нет, - сказал Костенко, - это просто несерьезно. Вы знакомы с так называемыми "критическими статьями" Горделадзе?
– Знаком, - ответил Андрей. Он вспомнил строчки из доклада. Анализ "критики" в "Украинских вестях" провел Повзло.
Вот что написал Коля по этому поводу:
"При тщательном изучении всех публикаций "УВ" за период с 15.08 по 16.09 с. г. (т.е. за месяц, предшествовавший исчезновению Г. Г.) обнаружены несколько публикаций "критического характера", в которых фигурируют высокопоставленные чиновники:
1. Глава налогового
ведомства Украины Н. Назаров. Суть: налоговое ведомство слишком много денег расходует на свои собственные нужды.2. Народный депутат А.Медведев. Суть: слишком богат, близок к семье президента. Этот материал (перепечатанный "У В" с одного из российских электронных изданий) содержит определенный набор фактического материала, порочащего репутацию Медведева. Непонятно правда, почему газета обрушилась именно на А. М.- претендентов на те обвинения в его адрес, которые содержатся в данном материале, на Украине немало, а конкретного информационного повода в статье нет.
3. Руководитель секретариата Верховной Рады Кузнец. Суть: помещение для журналистов в парламенте отгорожено стеклянной стенкой. Ни одного доказательства, что именно Кузнец был "строителем" перегородки, в материале не приводится,
4. Судья Замченко. Суть: Замченко отказался изменить меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде двум находящимся под следствием бизнесменам. Материал написан невнятно, мотивы решения судьи не раскрыты.
5. Председатель СБУ Л. Сварог. Суть: Л. С. сообщил о полученной его сотрудниками информации, что якобы готовится теракт в отношении одного из участников саммита глав государств СНГ. Горделадзе обвинил Л. С. в том, что, скорее всего, к Бунчуку этот теракт мог не иметь никакого отношения.
...Совершенно очевидно, что серьезный ущерб чьему-либо имиджу Г. Г. нанести не мог. Ни он, ни его подчиненные не располагали действительно ОПАСНЫМ фактическим материалом. Большинство статей в "У В" строятся на предположениях и эмоциях, а не на конкретных фактах. До 17.09. малоизвестные "У В" и скандально-безобидный Г. Горделадзе всерьез никого не интересовали.
Вывод: нейтрализация Георгия Горделадзе как политической фигуры БЕССМЫСЛЕННА".
Обнорский Повзло доверял, но все же и сам просмотрел материалы Горделадзе в "УВ". Полностью согласился с выводами Николая: похищать, а тем более Убивать журналиста не было никакого смысла.
– Да, я знаком со статьями Георгия, - ответил Обнорский украинскому "чекисту".
– Тогда вам все должно быть понятно относительно возможности политического преследования... Ну что еще вас интересует, Андрей Викторович?
– Ваша личная точка зрения на "дело Горделадзе", Олег Маркович?
– Я реалист, Андрей Викторович, в системе работаю пятнадцать лет. Каждое событие имеет причины и следствия. Извините за банальность. Попробуйте задать себе вопрос: а кому приносит дивиденды исчезновение Горделадзе и связанная с ним шумиха? Определенно ни Бунчуку, ни МВД, ни СБУ...
– Вы хотите сказать, что...
– Я ничего не хочу сказать. Я просто предлагаю вам подумать... А вообще-то, если бы я мог, я бы поработал с Затулой. Это дама знает много больше, чем говорит.
– Что же вам мешает поработать с Затулой?
– Э-э, Андрей... вы не понимаете. Алена теперь вошла в разряд священных коров. Ее пальцем нельзя тронуть - сожрут. Мигом ярлыков навесят, обвинят в политическом преследовании.
– Я вас понял. Позвольте в связи с этим еще один вопрос...
– Извините, Андрей Викторович, все что я мог вам сказать, я сказал...ответил Костенко. Он посмотрел на часы.
– Сейчас подойдет хозяин этого славного автомобиля, и мы отвезем вас в гостиницу.