Расы Европы

Веддоиды обладают очевидным родством с аборигенами Австралии, и, возможно, менее явным – с негритосами. Расовая история южной Азии еще не была тщательно изучена, и слишком рано утверждать, каковы могли бы быть эти связи. В любом случае, как и все главные расовые подразделения, веддиодная группа, видимо, включает как долихоцефальную, так и брахицефальную подрасы. Однако среди современных обитателей южной Аравии можно легко найти веддоидный тип, а в немногих случаях отдельных индивидов, которые во всех отношениях австралоиды; но эти последние, как показано на вкладке (вклейка 19), встречаются редко.

Изящный тип с его тонким, как бумага, крючковатым носом, является промежуточным между средиземноморским и веддоидным положением по большинству метрических и морфологических черт. Только по его саггитальной среднелицевой и носовой сдавленности и, возможно, по несколько большей тенденции к брахицефалии он отличается от обоих. Здесь мы должны забежать вперед к нашему анализу динарской и арменоидной рас Европы и Малой Азии^[731] и снова заявить, что в смешении между компонентами А и Б формула (А+Б)/2 неприменима ко всем чертам, и реже всего она применима к носу. В составе динарского и арменоидного расового типов примерно одна треть альпийского компонента в сочетании с некоторой средиземноморской формой производит весьма стабильный брахицефальный гибрид с клювоподобным носом^[732]. Если мы заменим веддоида с тенденцией к брахицефалии на альпийца, по тому же принципу мы получим хадрамита с крючковатым носом и тонкими чертами лица. Возможно, что в эту смесь вовлечена низкорослая, с низким сводом, относительно широконосая брахицефальная раса мореплавателей Персидского залива и прибрежных городов Аденского залива и Красного моря, но это необязательно, и вряд ли возможно по метрическим, морфологическим, культурным и историческим основаниям.

Непосредственно на другом берегу Персидского залива с самого восточного края Аравии на персидском континенте лежит западная граница Персидского Макрана – территория, частично занятая западными белуджами. Они отделены вклинением индийцев, говорящих на производных санскрита, от восточных белуджей и брахуи, чей язык родственен дравидийским. Хотя белуджи говорят на индоевропейских языках иранской семьи, как и персы, афганцы и патаны, их расовое родство частично связано с другим местом^[733]. Как и брахуи, они кажутся результатом смешения веддоидного типа, изолированного в Хадрамауте, и ирано-афганской расы, к которой принадлежат их языковые родственники. Различие между большинством белуджей и брахуи и изящным типом Хадрамаута – это просто различие между малым средиземноморским типом южной Аравии и ирано-афганским типом. В целом белуджи несколько выше, со средним ростом от 164 до 168 см. Однако их головы примерно такой же длины, от 178 до 182 мм, а головной указатель колеблется у отметки 82^[734]. Размеры лица во многом такие же, за исключением чрезмерной длины носа, что, без сомнения, является ирано-афганским вкладом.

По пигментации и морфологии мы почти полностью ограничены фотографиями и общими описаниями. Однако очевидно, что многие из белуджей обладают тонкими лицами и крючковатыми носами; их волосы обильны и редко прямые, и их кожа темная, а волосы и глаза – обычно темнопигментрированные.

Этот обзор показал, что вдоль берегов Индийского океана, с устья Инда до Баб-эль-Мандеб, все еще существует ассимилированное население веддоидных народов, которые, в свою очередь, связаны с целой древней южноазиатской расовой группой, включающей австралоидов в качестве крайней и эволюционно консервативной ветви. Эта расовая группа в сочетании с пигмеями, без сомнения, в значительной степени связана с формированием папуасов и меланезийцев. В настоящее время невозможно сказать, насколько древний этот веддоидный субстрат в южной Аравии – настолько ли он древний, как средиземноморцы, или это относительно недавнее доисторическое проникновение с востока. Для дальнейшего его изучения нужно обратиться к Индии, но так как настоящая книга связана с расами Европы, мы полагаем, что мы уже достаточно углубились на восток, и мы оставим проблемы индийской физической антропологии компетентным рукам Гухи и Боулза.

7. Палестина: происхождение евреев и восточные евреи^[735]

История широко распространившихся по всему свету евреев, чье культурное положение среди белой расы уникально, является составной частью расовой истории средиземноморских народов. С точки зрения физического антрополога еврейскую историю можно разделить на две части: а) формирование еврейского народа, б) его распространение и последующая расовая история. Так как евреи по расе преимущественно являются средиземноморцами, первый сегмент и часть второго, касающаяся средиземноморского мира, заслуживает рассмотрения в настоящей главе.

Дети Израиля, составившие базовый тип евреев сегодняшнего дня, жили непрерывно и исключительно в Палестине с примерно 1200 г. до н.э. до захвата Иерусалима вавилонянами в 586 г. до н.э. Эти века еврейской истории можно рассматривать как период формирования, а столетия, последовавшие после вавилонского завоевания – как период рассеяния, так как первое расселение было вызвано вавилонским пленом.

Этническое содержание Палестины во время второй половины II тысячелетия до н.э. было изменчивым. Кроме евреев, оно включало аморитов, чьи владения были сконцентрированы севернее и которые контролировали большую часть Палестины до распространения власти египтян на северо-восток около 1600 г. до н.э.; ханаанеян, населявших страну, носящую их имя до их поглощения евреями; и филистимлян, бывших ветвью западных народов моря, совершавших набеги на Египет и все Восточное Средиземноморье около 1200 г. до н.э., во время Троянской войны, и которые могли появиться из окрестностей Эгейского моря.

Египетские памятники дают нам прекрасные изображения филистимлян, аморитов и семитов. В группу семитов, должно быть, были включены ханаанеяне. Филистимляне (рис. 33) представлены выглядящими по-европейски средиземноморцами с прямыми носами, со светлой кожей; амориты (рис. 36) – желтоватокожими и длиннолицыми, с длинными выпуклыми носами и, в некоторых представлениях, сильно выраженными надбровными дугами. Рисунки семитов в общем (рис. 34) демонстрируют покатые лбы и подчеркнуто ближневосточные носы типов, легко узнаваемых сегодня. У египетских художников был талант точного расового представления, подчеркивавший типичные черты и убиравший несущественные. Библия – письменный документ, бедный на описания личностей, – тем не менее, указывает, что амориты в некоторых отношениях физически отличались от других палестинцев – их называют «высокими, как кедры» и «сильными, как дубы»^[736].

Рис. 33. Филистимляне (Египет)

Рис. 34. «Семиты» (Египет)

Рис. 35. Евреи (Вавилон)

Рис. 36. Амориты (Египет).

Перерисовано с Gressmann, H., Altorientalische Bilder zum alter Testament, Berlin und Leipzig, 1927; Plates IV, V, VI, and LVI, Figs. 11, 17, 19, and 125.

Рис. 37. Древний еврей.

Перерисовано с Chantre, E., R'echerches anthropologiques dans l’Afrique Orientale, Egypte; Fig. 15, p. 31. Представление палестинцев в египетском и вавилонском искусстве

Точное происхождение детей Израиля, появившихся в Палестине и сражавшихся с различными обнаруженными здесь независимыми царствами, а позднее с филистимлянами и основавшими еврейское царство, неизвестно. Однако как библейские записи, так и другие источники указывают, что они были, вероятно, семитоязычными кочевниками, двигавшимися на север и запад вдоль пахотных земель и пришедшими наконец в Палестину. Племена аммон, моаб и эдом, обосновавшиеся в странах, граничащих с Палестиной, до прибытия детей Израиля, как и амориты, были, вероятно, кочевниками из того же общего источника; в самой Палестине другие позднее пытались следовать им. Сами евреи не прибыли как единое целое, а появились в несколько приемов, разными маршрутами и под предводительством разных вождей. В Палестине они как расово, так и культурно постепенно ассимилировали другое население, так что эта составная группа в конце концов стала еврейской; дольше всего сопротивлялись этому процессу филистимляне из прибрежных поселений.

Расовый состав евреев во время Давида был, без сомнения, проще, чем можно было бы представить, исходя из сложности их этнического происхождения. Изначальные дети Израиля должны были быть темнопигментированными средиземноморцами, как большинство арабов и месопотамцев, и таковы же были по большей части народы, которых они ассимилировали в Палестине. Скелетный материал из древней Палестины указывает на доминирование каппадокийского средиземноморского типа с некоторой степенью динарской брахицефалии^[737]. Как египетские (рис. 37), так и вавилонские (рис. 35) скульптуры дают нам графические представления древних палестинских евреев, и все они демонстрируют знакомые палестинские формы лица, согласующиеся с представлением аморитов и других семитов^[738].