Репрессированные командиры на службе в РККА

Любопытно, что тов. Тодорскому довелось уже в Москве разыскать бывшего командующего враждебными силами в Дагестане полковника Джафарова. Тодорский вручил своему побежденному противнику книгу «Красная Армия в горах» с просьбой дать отзыв.

Ныне бывший полковник Джафаров обучает в Москве красных командиров кавалерийскому делу» [37].

Итак, после выпуска из академии А.И. Тодорский получает под свое начало 5-й стрелковый корпус. И было это летом 1927 г. История академии мало знает случаев, когда ее выпускник сразу назначался на такую высокую должность – их число составляло единицы. И Александр Тодорский был в их числе. Служить ему пришлось в Белорусском военном округе, которым тогда командовал А.И. Егоров. Служба складывалась успешно – это было результатом большой и напряженной работы, что и было отражено в его очередной служебной аттестации за 1928 г., подписанной командующим войсками округа А.И. Егоровым и членом РВС округа С.Н. Кожевниковым:

«Громадный боевой опыт и командный стаж, отличное и твердое знание военного дела и его исторических основ, активная партийно-политическая работа, энергия и неутомимость в работе, образцовая дисциплинированность, такт и выдержка во взаимоотношениях, уменье с необходимой глубиной и заботой охватить все стороны учебы, жизни и быта войск корпуса дали возможность товарищу Тодорскому поставить боевую подготовку частей на должную высоту и зарекомендовать себя как крупного по компетенции, талантливого и с огромным авторитетом командира РККА. Высший партийный орган республики – ЦК КП(б) Белоруссии избрал его в свой состав. Как командир-единоначальник тов. Тодорский является одним из наиболее ярких и активных работников. Все указанные качества не только позволяют считать тов. Тодорского вполне соответствующим занимаемой должности, но и с полной ответственностью диктуют необходимость выдвинуть его вне очереди на должность помкомвойсками округа или начальника штаба округа».

Отличительной чертой А.И. Тодорского всегда была верность боевому братству. Где бы он ни служил, какую бы должность ни занимал, он всегда помнил о своих боевых товарищах, о своих сокурсниках по учебе в академии, по возможности помогая им подниматься по служебной лестнице. Один из примеров тому служит судьба В.Д. Соколовского, бывшего начальника штаба 32-й стрелковой дивизии. Из воспоминаний Маршала Советского Союза В.Д. Соколовского: «…Я был начальником штаба 9-го стрелкового корпуса в Новочеркасске. Как-то меня вызвали в Главное управление РККА и предложили поехать в Бобруйск начальником штаба 5-го стрелкового корпуса. Узнав, что о переводе ходатайствует новый командир корпуса А.И. Тодорский, я без колебаний согласился. И мы прослужили вместе до тех пор, пока Александр Иванович не принял должность помощника командующего войсками Белорусского военного округа…» [38] Несколько позже, работая уже в Москве, А.И. Тодорский способствовал переходу Василия Даниловича Соколовского со штабной работы на командную – тот принял под свое начало 43-ю стрелковую дивизию в том же округе.

Много задач и вопросов приходилось решать командиру-единоначальнику А.И. Тодорскому. Но, помня о том, что сам когда-то был газетчиком, он не забывал знакомиться с материалами печати, в том числе окружной газеты «Красноармейская правда». Тодорский не только знакомился с этими материалами, но и старался использовать их в обучении и воспитании подчиненных. Вот что он говорил, делясь своим опытом, в интервью редакции окружной газеты летом 1928 г.:

«– Что я читаю в «Красноармейской правде»? Конечно, литературная страница, страница пограничника и общеполитическая информация меня не интересуют. Информацию я черпаю в «Правде», но зато в «Красноармейской правде» я читаю и вырезаю все заметки о частях корпуса, и все заметки о других частях, в которых пишется об интересном опыте военной, хозяйственной или политической работы. Из газетных вырезок у меня составлены альбомы. Например, есть альбом помещенных в газете фотографий лучших командиров и красноармейцев, и фотографий из жизни частей корпуса. Другой альбом я называю служебной книгой: в нем у меня собраны вырезки, характеризующие успехи частей корпуса в стрельбе, заметки об итогах различных состязаний и тому подобное. По этому альбому я слежу за тем, как идет подготовка частей корпуса и сравниваю прошлые и нынешние успехи… Вырезки с заметками о тех или иных недостатках частей и подразделений корпуса я наклеиваю на служебную записку и посылаю командиру соответствующей части с приказанием расследовать и сообщить мне о результатах. Нужно сказать, что отвечают мне командиры быстро…» [39]

Об умелом использовании А.И. Тодорским газетных материалов, его содружестве с прессой, как положительной черте стиля его деятельности, отмечалось на партийном собрании ячейки штаба Белорусского военного округа (БВО) летом 1929 г. при проведении чистки (в это время он работал в должности помощника командующего войсками округа). Выступавшие на собрании характеризовали Тодорского как военачальника, которого знают и уважают красноармейские массы.

– Это он первый из командиров соединений показал пример внимания к красноармейской газете, к заметке военкора. Аккуратно прочитывая военкоровские заметки, товарищ Тодорский бережно собирал их, извлекая материал для своей работы. Кого следует – подстегивал… [40]

Предметом особой заботы командира корпуса, а затем помощника (по сути – заместителя) командующего войсками округа А.И. Тодорского являлась подготовка и воспитание младшего командира (по-современному – сержанта).

Младшие командиры… Они по своей численности в округе, да и во всей Рабоче-крестьянской Красной Армии, являлись самым многочисленным отрядом командного состава. Для поднятия его авторитета, повышения командирских и методических навыков руководство Белорусского военного округа предпринимало значительные усилия как в окружном масштабе, так и на уровне соединений и частей. Опытный командир, А.И. Тодорский хорошо понимал огромную роль младшего командного состава в решении задач поддержания боевой готовности, улучшения дисциплины, утверждения уставного порядка в войсках. Он крепко запомнил слова М.В. Фрунзе о том, что младший командный состав составляет ту основу, на которой зиждется все дело боевой спайки, поддержания незыблемости установленных порядка и правил.

В своих указаниях, выступлениях перед командирами и политработниками, партийным и комсомольским активом, в газетных статьях А.И. Тодорский так или иначе постоянно касался данной проблемы, стремясь приковать к ней больше внимания. А необходимость в этом была настоятельной.

Например, на окружной партийной конференции в докладе члена РВС округа С.Н. Кожевникова были приведены обобщенные данные, характеризующие младший комсостав БВО за 1927/28 учебный год. Партийцев среди них было 14 %, а комсомольцев – 24 %. Рабочая прослойка составляла 17, крестьянская – 79 %. Тогда же на конкретных примерах было показано, что в некоторых частях при наборе курсантов в полковую школу старались прежде всего зачислить туда более грамотных красноармейцев, нередко нарушая при этом требования РВС СССР о строгом классовом подходе при комплектовании их состава. Такие отступления не замедлили сказаться во время хлебных затруднений, когда среди младших командиров не единичными были отрицательные политические настроения.

Командованию, штабу и политическому управлению округа поступало из войск немало обоснованных жалоб и нареканий на низкое качество подготовки значительной части младших командиров – выпускников полковых школ. Серьезные претензии к ним высказывались также на собраниях партийного актива и партийных конференциях в дивизиях и корпусах, в устных беседах командиров и политработников частей с представителями управлений и отделов округа, на страницах печати. Основная суть претензий сводилась к тому, что определенное, довольно значительное количество младшего комсостава, не обладая достаточными знаниями и не всегда находя поддержку у старших начальников, создавало себе авторитет среди красноармейцев или путем чрезвычайной строгости и даже грубости к подчиненным, недоступности и отчужденности от них, или же, наоборот, путем панибратства.

А.И. Тодорский внимательно следил за такими сигналами, изучал и анализировал их. Много материалов на этот счет давала «Красноармейская правда». Так, в августе 1928 г. Александр Иванович с большим интересом ознакомился с размышлениями командира батальона 12-го стрелкового полка Г. Веселова. Глубокие и содержательные, напечатанные под заголовком «Кого выпускать командиром?», они положили начало широкой дискуссии о качестве подготовки младшего командира в полковой школе. В частности, комбат Веселов самокритично признавал: «Мы, начальствующий состав, зачастую виним младшего командира в его недостаточной подготовке по военным и политическим вопросам. По-моему, винить надо не младшего командира, а самого себя… Во время выпуска экзаменационная комиссия старается выпустить для полка побольше командиров, не обращая должного внимания на качество выпускаемых. Прежде чем назвать курсанта командиром, нужно его всесторонне прощупать: подготовлен ли он для занятия должности командира отделения или помкомвзвода…» [41]

Оживленные отклики и письма, вызванные статьей Веселова, Тодорский подробно анализировал. В них содержалось много ценных предложений по повышению качества подготовки младшего командира как в школе, так и в подразделении после выпуска из нее. Например, командир взвода Шкляров утверждал, что при хорошем инструктаже со стороны среднего начсостава практически любой курсант полковой школы может успешно провести занятие с отделением. Другой автор (командир роты) предлагал прочно закрепить в программе подготовки курсантов школы стажировку в подразделениях полка продолжительностью от одного до нескольких месяцев.

Обеспокоенный состоянием дел с подготовкой курсантов полковых школ, серьезными претензиями в их адрес, Александр Иванович, получив одобрение со стороны командующего войсками округа, осенью 1928 г. решил лично ознакомиться с работой некоторых из них. С этой целью он посетил Минский, Витебский и Могилевский гарнизоны. Находясь в Витебске и его окрестностях, Тодорский неизменно стремился найти возможность побывать в частях прославленной 27-й Омской стрелковой дивизии.

В те годы должностные лица округа при своих поездках в части, соединения и учреждения не окружали себя многочисленной «свитой». Как правило, в полки той или иной дивизии проверяющего из округа сопровождал ее командир и начальник политотдела. В данном случае в этом качестве выступали М.С. Филипповский и В.Е. Зайцев. Естественно, при этом присутствовало и командование полка (командир, его помощник по политчасти и начальник штаба). К ним присоединился и командир 4-го стрелкового корпуса И.С. Кутяков, в состав которого входила дивизия. Комкором Кутяков еще был молодым (всего полгода), и его желание поглубже вникнуть в жизнь и быт подчиненных ему частей было А.И. Тодорскому вполне понятно. К тому же Кутякову хотелось быть достойным преемником своего предшественника Яна Фабрициуса, авторитет которого среди личного состава корпуса был непререкаемым. И хотя по количеству орденов Красного Знамени он обогнал Фабрициуса (у того их было четыре, а у Кутякова пять: четыре на груди и пятый на эфесе шашки – Почетного революционного оружия), но до его авторитета Ивану Семеновичу надо было еще расти и расти. К чести Кутякова, он это хорошо понимал.