Революция 1917-го в России — как серия заговоров(Сборник)

К июню 1917 г. было закрыто 20 % петроградских промышленных предприятий [150] . Мельгунов приводил данные статистики отмечавшие «только в одном союзе металлистов северной столицы скачок числа безработных за первую неделю октября с 1832 до 5497» [151] . По данным министерства торговли и промышленности с 1 марта по 1 августа по всей России было закрыто 568 предприятий, работы лишилось почти 105 тыс. человек [152] . Локауты нередко объявлялись на предприятиях принадлежавших членам Временного правительства.

150

Деникин А. И… т. 1, с. 160.

151

Мельгунов С. Как большевики…, с. 62.

152

Самойлова К.Н. Современная безработица и борьба с нею. — Пг. 1918. (Население…, т. 1., с. 247.).

Большую известность получил случай с Ликинской мануфактурой (Орехово-Зуево), принадлежавшей государственному контролеру Временного правительства и одновременно председателю Московского военно-промышленного комитета Смирнову. Мануфактура на 78 % работавшая на оборону была закрыта владельцем, выбросив ««на голод 4000 рабочих да солдаток 500, сюда нужно прибавить еще 3000 ни в чем не повинных детей». «Явление общее», с которым был бессилен бороться министр труда, для ликинских делегатов, — отмечал Мельгунов, — приобретало конкретные очертания, при которых лозунг «хлеба» становился доминирующим» [153] .

153

Мельгунов С. Как большевики…, с. 62.

Диаграмма № 4. Рост количества: уволенных рабочих [154] и численности партии большевиков [155] (по отношению к марту), в разах; доля большевиков в центральных выборных органах власти в 1917 г., в % [156]

К Октябрю деятельность Временного правительства, отмечал историк П. Волобуев, привела к тому, что «разруха расшатала самые основы капиталистического строя — современное материальное производство. Тем самым была подточена изнутри вся система русского капитализма, причем начала рушиться не только его высшая форма — государственно-монополистический капитализм, но и его основа — товарное производство». В этих условиях, констатировали американские исследователи, «борьба рабочих России вышла за рамки обычного конфликта, характерного для западных стран, и привела к отрицанию всей системы ценностей буржуазного общества » [157] .

154

Отсутствие данных не позволяет прямо оценить рост безработицы, однако косвенно о нем можно судить по накопительному росту количества уволенных рабочих с первого месяца революции. Уволенных только вследствие закрытия предприятий. Составлено на основании данных: Деникин А. И… т. 1, с. 160. Самойлова К.Н. Современная безработица и борьба с нею. — Пг. 1918. с. 8.).; Исаев А.Н. Безработица в СССР и борьба с нею. (1917–1924 гг.).
– М.: 1924. (Население…, т. 1., с. 247.) (Unimploement Rus 1917… Лист 1).

155

Составлено на основании данных: Авторханов А. Технология власти. — М.: Слово, 1991 — 638 с. с. 331.; Кара-Мурза С…, с. 139; История…, с. 180, 188.

156

Доля большевиков: 3 июня I-й Всероссийский съезд Советов — 9,6 %; 26 июня — выборы в московские районные думы — 11 %; август — в Петроградскую думу — 34 %; сентябрь — в московские районные думы — 51 %; 25 октября — II-й Всероссийский съезд Советов — 60 %. (Мельгунов С. Как большевики…, с. 190; Милюков П.Н. История…, с. 539). Петроградский Совет 2 марта — 19 %, 25 сентября — 90 %.

157

Октябрь 1917: Величайшее событие века или социальная катастрофа? с. 31, 149. (Судьбы…, с. 220–226.)

Всего через месяц после прихода к власти, 11 декабря 1917 г. в тяжелейших условиях военной и революционной разрухи большевики приняли решение о «страховании на случай безработицы» [158] , которое не могли принять ни царское, ни Временное правительства.

Франция приняла подобный закон уже в первые дни войны: «Правительству пришлось наскоро создать организацию… по страхованию от безработицы. Оказание быстрой помощи диктовалось необходимостью сохранения социального мира. 20 августа 1914 г. правительство создало национальный фонд для безработных...» [159] . О. Бисмарк в этой связи замечал: «Сила революционеров не в идеях вождей, а в обещаниях удовлетворить хотя б небольшую долю умеренных требований, своевременно нереализованных властью».

158

СУ РСФСР. 1917. Отд. 1. № 8. Ст. 111. Население…, т. 1, с. 247.

159

Пуанкаре Р…, с. 736, прим.

27 января 1918 г. Совнарком принял декрет об учреждении бирж труда (в царской России их было всего 5, Временное правительство открыло еще — 42). Большевиками к концу июня 1918 г. их было создано — 250 плюс 91 корреспондентский пункт. Для рабочих и служащих были введены карточки, защищавшие их от инфляции и спасавшие от голода. Но главное большевики осуществили мобилизацию промышленности, сохранив ее тем самым от окончательного уничтожения.

Денег!!!

Нельзя забывать, что мы находились в состоянии войны, для которой, как известно, нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. (Ген. С. Добровольский) [160] .

После февральской революции, отмечал П. Волобуев, «буржуазия вела себя как победитель и требовала от правительства соответствующих «лавров»: не обложения налогом военных прибылей, свободы эмиссии, неограниченного права приобретения недвижимости, облегчения порядка получения иностранной валюты» [161] . И Временное правительство последовательно снимало все «недемократические» ограничения с рынка. Так, оно отменило политику царского правительства, направленную на ограничение спекуляции, что привело к резкому росту инфляции. Буржуазия выступила против попыток Временного правительства провести принудительный заем в своей среде, а сама, как и во время революции 1905 г., стала интенсивно выводить деньги за границу. «Бегство капиталов» служило для банков предметом валютных спекуляций и игры на понижение курса рубля.

160

Добровольский С.Ц…, с.126.

161

Волобуев П.В… (Судьбы…, с. 229).

«Темпы эмиссии за восемь месяцев работы Временного правительства оказались в 4 раза выше, чем при самодержавии» [162] .

Покупательная способность рубля, составлявшая накануне Февральской революции на внутреннем рынке 27 коп., понизилась к октябрю до 6–7 коп. [163]

Количество бумажных денег по сравнению с началом войны увеличилось к 1 ноября 1917 г. в 12 раз [164] . Денежная система России практически рассыпалась и над страной нависла угроза финансового краха.

162

Волобуев П.В…, с. 356. См. так же цифры: Выступление министра финансов Временного правительства Н. Некрасова на Московском государственном совещании 14 августа. (Милюков П.Н. История…, с. 325).

163

Волобуев П.В…, с. 360.

164

Денежное обращение в России и за границей в годы войны и революции 1914–1921 гг. (Волобуев П.В…, с. 361.).

Диаграмма № 5. Эмиссия кредитных билетов царским и Временным правительствами (в млн. руб.) [165]

Деньги обесценивались, и страна переходила к натуральному товарообмену. Обещание Временного правительства облегчить бремя налогов «более справедливым распределением их» [166] не выполнялось. Повышение уровня налогообложения капиталистов всячески оттягивалось, а введение в действие принятых 12 июня 1917 г. под угрозой народного выступления трех знаменитых налоговых законов (о единовременном налоге на доходы, о повышении ставок обложения по подоходному налогу и налоге на сверхприбыль) под мощным давлением буржуазных кругов было приостановлено [167] . После этого население практически перестало платить налоги вообще. В результате даже военные расходы правительства стали покрываться почти на 80 % за счет денежной эмиссии. Остальная часть военных расходов в основном покрывалась поступлениями от военных займов [168] .

165

Данные Министерства Финансов. (Волобуев П.В…, с. 356.) Эмиссия за октябрь 1917 г. дана в сравнительной оценке автора — В.Г., на основании расчетов за 23 дня Октября П. Волобуева. См. так же: Статистический сборник за 1913–1917 гг. (Выпуск второй) Труды Центрального Статистического Управления том VII, выпуск 2, Москва, 1922 http://istmat.info.

166

Вестник Временного правительства. 11.03.1917. (Судьбы…, с. 229).

167

Судьбы…

168

Прокопович С.Н. Указ. Соч. с. 121. (Волобуев П.В…, с. 358).

«Четыре сменявшихся один за другим министра финансов не могли ничего сделать, чтобы вывести страну из финансового тупика, — отмечал Деникин, — Ибо для этого нужно было или пробуждение чувства государственности в народной массе, или такая мудрая и сильная власть, которая нанесла бы сокрушительный удар гибельным, безгосударственным, эгоистичным стремлениям и той части буржуазии, которая строила свое благополучие на войне, разорении и крови народной, и той демократии, которая, по выражению Шингарева, «с такой суровостью, устами своих представителей в Государственной Думе, осуждала тот самый яд бумажных денег, который теперь полными чашами стала пить сама, — в момент, когда явилась почти хозяином своей судьбы» [169] .

169

Деникин А. И. (I)…, с. 170.

Редкое единодушие объединяло в оценке причин и последствий развала финансовой системы страны таких непримиримых противников, как Шингарев, Деникин и Ленин. Последний, выражая общее мнение отмечал: «Все признают, что выпуск бумажных денег является худшим видом принудительного займа, что он ухудшает положение сильнее всего именно рабочих, беднейшей части населения, что он является главным злом финансовой неурядицы. И именно к этой мере прибегает поддерживаемое эсерами и меньшевиками правительство Керенского» [170] . Это утверждение можно принять за происки коммунистической пропаганды. Но классик рыночной экономики Дж. Кейнс по сути говорил то же самое.

170

Ленин В.И. Соч. т. 25. стр. 328.

В 1939 г. когда Англия вступала во Вторую мировую войну Дж. Кейнс писал: «Если военные расходы не будут полностью покрываться за счет сбора налогов (что невозможно практически), они частично могут быть покрыты за счет заимствований, которые являются формой отсрочки траты чьих-то денег. Этого не избежать в случае роста цен, который, по сути, означает передачу заработка потребителей в руки класса капиталистов… только капиталисты, а не общество в целом, станут основными владельцами выросшего государственного долга — то есть, по сути, владельцами права тратить деньги по окончании войны» [171] . Инфляция в отличие от долга позволяет, не дожидаясь конца войны, осуществить это перераспределение сразу и непосредственно.

171

Keynes, J.M…,P. 376.