Россия под властью плутократии
Шрифт:
Фридман взял курс на поглощение «Медиа-МОСТа».
«Перед Михаилом Маратовичем замаячила перспектива возглавить Российский еврейский конгресс (РЕК), одним из учредителей которого и бессменным вице-президентом он являлся со дня основания. Пост президента РЕК давал Фридману шансы уравнять свое влияние в «Альфе» с влиянием Авена. Фридман очень много сделал для того, чтобы сместить Гусинского. Начал даже вести переговоры с людьми, способными оказать влияние на конечное решение вопроса. Во время переговоров Фридману напомнили его презрительное словечко «пейсатые», нежелание помогать общине деньгами и отсутствие веры. Фридман буквально взорвался: «Да вы что? Я же обрезанный. Столько лет в детстве из-за этого страдал». Один из присутствующих в шутку выразил сомнение в том, что Фридман обрезанный. На что последний с криком «А вы это видели?!» предъявил всем
Как видим, и на вершине плутократического Олимпа бушуют буквально шекспировские страсти, некоторые из которых остались даже за пределами творческих возможностей великого английского драматурга. Видны выдающиеся качества миллиардера. Это не только смелость, выразившаяся в том, что он проехал без охраны целую остановку на метро, но и воля к успеху, выразившаяся в том, что он предъявил собравшемуся официальному обществу то, что никто ранее не осмеливался публично показать.
В книге[33] представлены результаты опроса, проведенного Институтом прикладной политики в 1994 г. среди миллионеров: 40% опрошенных признались, что в прошлом занимались нелегальным бизнесом, 22,5% – привлекались к уголовной ответственности, а 25% – до сих пор связаны с уголовным миром.
Но все это мелочи для высшего общества. Недавно газета «Московский комсомолец» сообщила о радостном для России событии: в ежегодном списке миллиардеров, опубликованном американским журналом «Форбс», содержится 7 человек из России (всего в списке 497 человек)[34]:
«Под номером 101 в списке значится хозяин нефтяной компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский, чье личное состояние, утверждает «Форбс» достигает 3,7 млрд. долларов. Чуть ниже нефтяного магната, на 127-м месте, стоит скромный госчиновник, губернатор Чукотки Роман Абрамович, который сегодня «весит» около 3 млрд. долларов. На 191-е место «Форбс» поставил главу «Альфа-банка» Михаила Фридмана (2,2 млрд. долларов), на 234-е – президента финансово-промышленной группы «Интеррос» Владимира Потанина (1,8 млрд.). Далее снова идут нефтяные магнаты – Владимир Богданов («Сургутнефть», 1,6 млрд., 277-е место) и Вагит Алекперов («Лукойл», 1,4 млрд., 327-е место) Замыкает список россиян-миллиардеров владелец холдинга «Русский алюминий», «троюродный внук» Бориса Ельцина Олег Дерипаска (1,1 млрд. долларов, 413-е место).
Кстати, трое сверхновых русских – Ходорковский, Абрамович и Фридман – намного опередили выходцев из легендарного клана Рокфеллеров, чьи имена давно стали синонимами богатства. Самый денежный из Рокфеллеров, Дэвид, занимает лишь 157-ю позицию. При этом, если состояние первых трех российских миллиардеров в сумме составляет 8,9 млрд. долларов, то у трех Рокфеллеров – только 5,2 млрд.».
Все российские миллиардеры стали сверхбогачами за последние 10 лет, во времена передела собственности. Как отметил с сарказмом один из читателей заметки [30], каждый, кто потерял сбережения, переживал невыплаты заработанного, отключения электроэнергии, голодал, испытывал тяжелые лишения, должен понять, что его жертвы были не напрасны. Их труд и богатства всей страны пошли на создание состояний миллиардеров. Тем самым Россия приобщилась к мировой цивилизации, а такие «выдающиеся» лица, как Ходорковский, Абрамович, Фридман, составляют славу нынешней России.
Приведем мнение автора вышедшей вскоре статьи в газете «Аргументы и факты», из которой следует, что сарказм читателя оказался неуместным[35]:
«По данным газеты «Ведомости», доля президента «ЮКОСа» М. Ходорковского тянет на 7,8 млрд. долл. Л. Невзлина – 1,02 млрд. долл., П. Лебедева, В. Дубова, М. Брудно и В. Шахновского – по 0,9 млрд. долл. За неполные десять лет рядовые строители социализма стали долларовыми миллиардерами. Это означает, что за минувшее десятилетие капитал Ходорковского «прирастал» примерно по 1 млрд. в год. Его ежегодный личный доход живыми деньгами оценивается примерно в 200 млн. долл.
Для главы «ЮКОСа» все началось с комсомольской юности. В Москве он возглавлял так называемый центр НТТМ, где собралась инициативная молодежь и из которого впоследствии вышли первые кооператоры.
А десять лет назад, в самом начале 90-х, шанс, в общем-то, был у всех. Государственные, производственные структуры рушились на глазах. Миллионы людей с какой-то обреченностью глядели на все это. И только немногие поняли – надо вкладываться, и в первую очередь в сырьевую базу. И не просто вкладываться,
а возглавлять, холить и лелеять, чтобы не рухнула страна и не пришлось из нее бежать».Как видно из этой публикации, миллионы людей, вместо того, чтобы вкалывать, ничего не делали. И только благодаря олигархам все мы не бежали из «этой страны». А олигархи вовсе не плуты, обманщики и мошенники, а спасители отечества.
Таков плутократический Олимп, сосредоточивший в своих руках все богатства России и власть над страной. Он надежно защищен от окружающего мира бедности информационным щитом и силовым аппаратом.
Глава 6. Царство плутократии.
6.1. Государство нового типа.
Государственный паразитизм.
После расчленения СССР в «независимой» России возникло государство нового типа. Как отмечается в статье [1], установившийся режим не обладает авторитетом ни в одной социальной группе, в результате его действий все сферы жизни общества находятся на краю гибели, он отвергает обычные вековые нормы права и приличия, но он устойчив. Его нельзя подорвать разоблачениями грехов и преступлений – он их и не скрывает. Россия сейчас самая нестабильная страна в мире. Тогда, чем объясняется устойчивость этого режима, в чем причина? Этот вопрос задают многие.
В социально-экономическом плане установившийся режим представляет собой необычный в политэкономии уклад, не вписывающийся в привычные формации. Это не социализм, не капитализм, а особое общество: государство-паразит, в котором расхищались ресурсы и богатства, созданные предыдущими поколениями. Размах и способы такого расхищения хорошо видны из конкретных данных, приведенных в предыдущих главах. Даже во всемирной истории трудно найти аналоги масштабов черного десятилетия по разграблению народа и обогащению за этот счет кучки людей. В новом государстве должностные лица имели негласное право извлекать доходы из своего служебного положения. Основой существования стала не заработная плата, а побочные доходы. Поэтому аппарат режима был заинтересован в предотвращении любых изменений, которые могли бы подорвать возможности «кормления». В статье П. Соколова отмечаются социальные группы, ставшие опорой режима[2]: «бюрократия среднего и высшего звена; прослойка влиятельных бизнесменов и криминальных авторитетов, целиком обязанных своим положением наличию связей в госаппарате; высокооплачиваемые специалисты, обслуживающие потребности этих двух групп (от дорогостоящих проституток до политтехнологов)».
Указаны также формы обогащения этих слоев: «расхищение и продажа материальных ценностей, накопленных в период существования СССР; присвоение части выручки работающих предприятий без вложений в их производство, т.е. паразитирование, приводившее к умиранию субъектов экономики; хищение зарубежных кредитов и помощи».
П. Соколов в [2] определяет господствующий класс России 90-х годов как класс паразитов, поскольку его формирование происходило не за счет традиционной капиталистической эксплуатации, а в основном за счет расхищения имевшихся в стране ресурсов.
Выгоды извлекались на всех уровнях управления. В этом причина того, что администрация, состоявшая в значительной части из советской номенклатуры, в своей массе поддержала новое государство. Образ происходящего дает известная притча об антилопе, загрызенной львом. После того, как насытился лев, едят гиены, затем шакалы, которых сменяют грифы, вороны, и замыкают пиршество муравьи и улитки, после которых остаются только белые кости. Большое число людей получали свой кусочек от накопленного в прошлом или хотя бы имели надежду на это. Слой «новых русских», присвоивших огромные деньги, удивлял всех на Западе своими безумными тратами. Они не вкладывали деньги в производство, а их доходы напоминали реквизиции в завоеванном городе. Интеллигентная обслуга режима проводила время в различных презентациях, совершала оплачиваемые поездки за границу, получала подачки от различных фондов. Свой куш получило армейское командование, в частности за счет подконтрольного военного имущества. Общеизвестна коррупция высших чинов при выводе войск из стран Восточной Европы. Банки и фирмы, кооперативы и челноки все в той или иной степени наживались. Получала побочный доход и милиция. Нижние чины иногда брали на рынке натурой – продаваемыми продуктами. В создавшихся условиях вряд ли их можно в этом упрекать – ведь они брали мало, а жить нужно. Значительный слой людей получил хоть совсем немного, но «на халяву».