Сад фонтанов

– Демагогия. Сплошная демагогия. Я могу вам долго и нудно возражать, но на это жизни не хватит. У нас с вами разные возрастные категории. Мы вообще разные. Есть даже гипотеза, будто женщины вообще из другого теста сделаны. Почти инопланетяне. Или наоборот, мужики сюда залетели к Амазонкам. Вообще-то, это бессмысленный спор.

– Правильно. Вы лучше шампанское откройте, - предложила хозяйка, возвращаясь с бутылкой и двумя фужерами.

– О! Да вы тут живёте, как у Бога за пазухой. И всё-то у вас есть, и на всё ответы готовы, - произнёс я, берясь за процесс откручивания проволочной оплётки.

– Вы, сэр, циник.

– Не понял. Почему?

– Ваши рассуждения сами по себе уже циничны. Если вы и поступаете точно так же, тогда понятно, почему вы до сих пор не женаты.

– Я?! Циник? Ну, вы даёте?!

– Ничего я не даю. Я констатирую факт.

– Да ради Бога!.. В моих словах нет ни капли цинизма!..

– Ну, как же?! Ваше грубое, можно сказать первобытное, мнение о женщинах есть ничто иное, как цинизм в его чистейшем проявлении.

– Вы так думаете?
– изумился я.

– А вы сами-то как считаете?..

– Ну, думай, не думай, а тенденция остаётся неизменной вне зависимости от моих убеждений. Всё сказанное имеет место быть, и вы это прекрасно знаете.

– Вы исходите лишь из местных знаний, - возразила девушка.

– Не понял. Это ещё что за термин такой?!

– Вы рассматриваете женщин и их характеры исходя лишь из средств массовой информации, искажённого писательского воображения и, как дополнение, из наблюдений вашей университетской жизни. Вы видите только то, что творится вокруг вас, в вашем мирке, то есть студенческом городке, ну, в крайнем случае, в городе. А поскольку это мегаполис, то и видите вы всё исключительно в этих масштабах.

– Вы хотите сказать, что за пределами больших городов ситуация иная?

– Я в этом уверена.

– Позвольте не просто усомниться, напрочь отбросить даже подобную мысль. Живущие на периферии всегда стремились быть похожими на тех, кто живёт в центрах. Отсюда жуткие искажения, невероятные перегибы. Кривое зеркало в его худшем представлении.

– Вы видите только внешнее. Внутренний мир вам неизвестен. Вы даже не пытались в него заглянуть.

– Ну!.. Я не психоаналитик.

– Тогда какое вы имеете право судить о том, чего не знаете? Вешать ярлыки? Утверждать о том, о чём и представления не имеете?

– Я бы на вашем месте всё же не был столь категоричен. У меня всё же какой-никакой жизненный опыт имеется. Наблюдения, факты. Я, наверное, всё же имею право так говорить. У меня есть на то основания. Просто я не хочу прибегать к примерам, иначе мы долго и нудно будем выяснять, а затем уточнять терминологию, определения и прочую чушь. Достаточно взглянуть на факты, и вопросы отпадают сами собой. Ну, посмотрите на статистику хотя бы вашего факультета. Вам это лучше меня известно. Сколько девушек пришло на первый курс, и сколько их осталось хотя бы на сегодня? То-то!.. А вы пытаетесь убедить меня в цинизме.

– Так вот именно отсюда и произрастает ваш цинизм. Вы не хотите видеть другого. Вам показывают внешнюю сторону, а вы и не пытаетесь заглянуть вглубь.

– А это уже есть ничто иное, как двуличие. Люди, живущие с разными лицами для различных условий изначально уже извращенцы. Поэтому подходить к ним необходимо с другой меркой. Если вообще нужно это делать.

– Вы непримиримый борец за идеи?

– Ни в коем случае. С чего вы это взяли?

– Откуда ж в вас столько неприязни к женщинам?

– Не понимаю. Откуда вы это берёте? Я к женщинам претензий не предъявляю. Ситуацию и происходящее надо рассматривать в совокупности с разными факторами. Так что никакой неприязни к женщинам у меня нет и быть не может. В этом виноваты не только они, но и особи мужского пола. Именно особи, а не мужчины.

– Ваше отношение к женщинам нельзя назвать даже лояльным, - вздохнув, ответила девушка, пропустив мимо ушей мою фразу о мужчинах.

– Ну почему же? Я же совершенно лояльно отношусь к их причудам, их взглядам, их пристрастиям, - возразил я, с лёгким хлопком вытаскивая пробку и приноравливаясь разлить вино поаккуратнее.

– В вашей лояльности нет места другим категориям женщин.

– Можно подумать, что таковые есть, - усмехнулся я.

– Есть. Только вы их замечать не желаете.

– О! Это уже что-то новенькое. Может, попробуете продемонстрировать мне этих самых других?

– Посмотрим на ваше поведение, - загадочно улыбнулась девушка и подняла фужер.
– Давайте выпьем за знакомство, которое всё-таки состоялось.

– Опять не понял. Почему всё-таки?

– Давайте потом, а?

– Правильно, отложим на потом.

Мы выпили. Шампанское оказалось очень даже приличным.

– Я смотрю, вас жутко заинтересовал мой магнитофон?
– осведомилась Инна, глядя на окно через вино.

– Откровенно говоря, удивлён, - ответил я, отламывая кусочек шоколада.
– Это очень дорогой магнитофон. Его просто так в магазине не купишь.

– Знаю. Его привёз мой папа из Японии. В подарок.

– У вас крутой папа, - констатировал я.

– Делаем вывод. Раз я материально обеспечена, следовательно, буду пытаться найти себе партнёра, исходя из физических данных.

– А это к чему?
– не понял я.

– А это напрашивающийся вывод из ваших умозаключений.

– Вообще-то, я говорил абстрактно, не имея в виду никого лично, в том числе и вас.

– Послушайте, кончайте выкать, - попросила она, скривив свои красивые губки в ироничной усмешке.

– А как прикажете?
– спросил я, немного растерявшись.

– Я студентка, все педагоги обращаются на “ты”. Почему бы и вам не быть исключением?..

– Знаете, по-моему, это вытекает из воспитания. Я не могу говорить человеку “ты”, пока он сам об этом не попросит. Хотя!.. Хотя иногда я всё равно этого не делаю.

– Почему?

– Потому что есть такой тип людей, которых иначе называть просто не хочется, а некоторых неудобно. Есть и такие, которых я умышленно называю на “вы”, как бы иронизируя над ними. Правда, последние этого либо не понимают, либо откровенно игнорируют мои выходки.

– А я к какому типу отношусь?
– с любопытством в голосе, поинтересовалась Инна.

– Не знаю. Пока во всяком случае. Мне совсем не трудно перейти с тобой на “ты”.

– Значит, договорились.

– Как хочешь, - пожал я плечами, уминая вторую конфету.