Самодержавная плетка для элиты России

Игорь Яковлевич Фроянов родился в 1936 в семье кубанского казака, майора Красной армии, репрессированного в 1937 году. Поступил на исторический факультет Ставропольского педагогического института. С 1963 года Фроянов обучался в аспирантуре исторического факультета Ленинградского государственного университета. Защитил в 1973 году докторскую диссертацию «Киевская Русь. Главные черты социального и политического строя», профессор. С 1982 по 2001 год – декан исторического факультета, а с 1983 по 2003 год – заведующий кафедрой истории России. В настоящее время Фроянов продолжает научную и преподавательскую работу на факультете, занимается также общественной деятельностью. Он, безусловно, является почитателем правления Ивана IV и считает его в полной мере соответствующим судьбоносному для страны моменту. По мнению Фроянова, царь Иван IV и митрополит Макарий созидали «истинно христианское Самодержавие», а внутренние враги, в частности в лице «избранной рады», этому препятствовали.

Андрей Курбский, ровесник царя, был его личным другом, одним из самых родовитых бояр, и он всегда (в отличие от Алексея Адашева) поддерживал боярскую партию. Искусный военачальник, отличился во всех войнах, проводимых царём за время их совместной деятельности.

Ну и, наконец, дьяк Висковатый. Он занимался внешней политикой государства, с 1549 года стоял во главе Посольского приказа. В истории о нём остались только положительные отзывы как о наиболее грамотном дипломате того времени, он успешно работал, заслужив уважительное отношение со стороны своих зарубежных коллег. Действительно, было невероятно трудно вести дипломатическую работу, находясь в напряжённых, а в большей степени, военных отношениях с тремя татарскими ханствами и пятью европейскими странами, заключать массу перемирий, борясь за преимущество в них. Надо сказать, что Висковатый дольше всех из членов «избранной рады» продержался в ближнем кругу царя, попав под репрессии во второй их волне в 1568–1572 годах.

Сам царь Иоанн IV активным образом участвовал в дипломатической работе, вёл обширную переписку с главами государств. Дипломатические способности царя оценивались по-разному: так, например, Р.Г. Скрынников говорит: «Определяя

внешнюю политику России, Иван руководствовался больше собственным нетерпением и высокомерием, чем трезвым расчётом» /22, с. 71/.

Руслан Григорьевич Скрынников (1931–2009)– советский и российский историк, доктор исторических наук, профессор Ленинградского, затем Санкт-Петербургского университета, Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Родился в семье служащих в Кутаиси. В 1948 году поступил в ЛГУ, где специализировался на средневековой истории. В 1960 году стал преподавателем на историческом факультете ЛГПИ. В 1966 году вышло в печать «Начало опричнины», в 1967 году Скрынников защитил докторскую диссертацию «Опричнина Ивана Грозного». В 1973 году профессор Скрынников был приглашен на исторический факультет ЛГУ. В течение почти двух десятков лет Скрынников всесторонне исследовал эпоху Ивана Грозного. Всего перу Скрынникова принадлежат более 50 монографий и книг, свыше сотни статей по русской истории в ведущих научных, общественно-политических и литературных журналах, многие из которых были переведены в США, Польше, Германии, Венгрии, Италии, Японии и Китае. Наиболее важные результаты научных исследований были изложены Скрынниковым в докладах на мировых конгрессах, международных конференциях и семинарах. Скрынников выступал в различных странах в качестве почетного приглашённого профессора, был гостем Британской академии.

Годы сотрудничества Иоанна IV с «избранной радой» почти всеми историками оцениваются как наиболее эффективные в его царствовании. Во внутренней жизни страны был проведён ряд реформ, направленных на централизацию государства: проведены Земская и Губная реформы («губа» соответствовала административному округу, позднее получившего название «губерния»); приняты новый Судебник, который подтвердил право свободного перехода крестьян, и Уложение о службе; отменили кормление бояр, позволявшее им избегать налогов, провели преобразования в армии. В 1549 был созван первый Земский собор, а через два года – Стоглавый собор русских святителей, принявший сборник решений о церковной жизни русского православия (так называемый «Стоглав»).

Во внешней политике также были большие успехи. За 1547–1552 годы царь провёл три похода на Казань, в результате под его власть попало Казанское ханство. В 1554–1556 годах успешно совершены два похода на Астрахань, закончившиеся присоединением к Руси Астраханского ханства. В этот же период были успешно отражены три нападения со стороны Крымского ханства. Все эти войны обезопасили южные границы Московского государства, значительно увеличили его территорию и дали возможность осваивать плодородные южные земли. Одновременно с походами на Астрахань в 1554–1557 годах была успешно проведена война со Швецией, в результате которой Московское государство вышло к границам Ливонии, чьи земли перекрывали проход к берегам Балтийского моря. Практически сразу после этой войны был совершён удачный разведывательный набег на Ливонию, и на берегу Балтийского моря, недалеко от Нарвы, был заложен русский город-порт с перспективой построения русского морского флота и налаживания прямых торговых отношений с прибалтийскими странами. Идея этого похода и его реализация была выполнена самим царём, этим он как бы сдал экзамен на самостоятельное правление могучим государством, неожиданно для Европы возникшим на её восточных границах.

В итоге Русь заканчивала пятидесятые годы XVII века очень успешно, и ничто не предвещало прерывания её поступательного движения в сообщество европейских государств с доступом к их культуре и современным технологиям. Да и сама Русь была нужна Европе в борьбе с Османской империей, которая хозяйничала на юго-востоке континента и уже подбиралась к столице Австрии, Вене.

Османская империя, также Оттоманская империя, Оттоманская Порта или просто Порта (на Западе слова «Османская империя» и «Турция» использовались как взаимозаменяемые) государство, созданное в 1299 году тюркскими племенами Османа I в северо-западной Анатолии. После падения Константинополя в 1453 году Османское государство стало именоваться империей. В XV–XVII веках Османская империя достигла наивысшей точки своего влияния, особенно в период правления Сулеймана Великолепного. В этот период Османская империя была одной из самых могущественных стран мира: многонациональное, многоязычное государство, простиравшееся от окраин Вены, Королевства Венгрия и Речи Посполитой на севере, до Йемена и Эритреи на юге, от Алжира на западе, до Каспийского моря на востоке. Под её владычеством находилась большая часть Юго-Восточной Европы, Западная Азия и Северная Африка. Её земли охватывали часть Европы, Азии и Африки. Правление османской династии длилось 623 года.

Но вдруг в 1560 году Иоанн порывает все свои отношения с «избранной радой» и резко меняет методы и курс своего правления. Почему он это сделал, зачем нужно было уходить от хорошего и что заставило царя искать лучшее? Какие разногласия появились между царём и «избранной радой»? В этом вопросе надо, пожалуй, довериться Р.Г. Скрынникову. Он провел тщательные исследования и привёл следующие причины разлада с «избранной радой».

Первая причина. Адашев и Сильвестр не поддержали стремление Иоанна начать Ливонскую войну, имевшую цель выйти на берега Балтийского моря, которое для Руси было закрыто Ливонией и Швецией. К Балтийскому морю стремился ещё дед Иоанна IV – основатель Московского государства Иоанн III, поскольку выход на

Балтику позволял Руси самостоятельно без посредников торговать с Европой сельскохозяйственными товарами и получать от неё промышленные изделия и современные технологии. После удачной войны со Швецией эта перспектива стала реальнее. Однако имелись два внешних фактора, мешавшие войне, и которые, по-видимому, понимали члены «избранной рады». Во-первых, на юге государства продолжалась война с Крымским ханством, правитель которого хан Девлет-Гирей не скрывал желания вернуть под свою власть земли Казанского и Астраханского ханств, а Москву сделать своим данником. Крымских татар поддерживала могучая Османская империя, да и Польша склоняла их к нападениям на южные рубежи Московского государства. Во-вторых, противниками выхода России к Балтийскому морю были североевропейские страны. Они видели слабость Ливонии и имели желание сами полакомиться её землями. Сопредельные с Ливонией государства: Литва, Швеция, Дания и Польша стремились к разделу Ливонии между собой. За ними стояла и Германия, которая никак не хотела допустить Русь к Балтике, так как это сразу создало бы проблемы для Пруссии. Война Московского государства с Ливонией могла перерасти в войну с перечисленными государствами или, по крайней мере, с их частью, а Русь была не готова к такой войне, поскольку европейские страны использовали более современную тактику войны и оружие, чего не имело Московское государство. Москва могла оказаться в кольце фронтов – на западе, севере и юге, а в случае объединения противостоящих стран – и с их содружеством. Что, в конце концов, и получилось.

Второй причиной было противостояние царю со стороны влиятельного родовитого боярства. Их устраивала война на южном фронте, так как она устраняла традиционного для Руси врага – татар и давала боярству возможность освоить плодородные южные земли. Война на севере становилась боярам ненужной по многим обстоятельствам, в том числе и по родственным связям с литовской элитой. В результате «избранная рада» оказалась как бы на одной стороне с главным внутренним врагом Иоанна – боярством. Этого он своим бывшим соратникам простить не мог.

Третья, семейная. Адашев и Сильвестр имели плохие отношения с Захарьиными, семьёй жены царя (и соответственно с самой женой), не без основания полагая, что они стремятся к власти, оттесняя их. Данный факт использовали недруги «избранной рады». Болезнь и смерть жены царя, Анастасии, в 1560 году были преподнесены Иоанну как ворожба со стороны Сильвестра.

Четвёртая, и, наверное, всё-таки основная: царь выучился управлять государством, и советы «избранной рады» ему становились в тягость, тем более на фоне вышеперечисленных причин. Царь почувствовал в себе силу и желание править самодержавно. Ведь во всех реформах ему больше всего нравилась направленность на уменьшение боярского влияния, а попадать под влияние своих советников ему явно не хотелось.

Официально объявленной причиной разрыва стала измена. Эта причина оставалась основной, и, пожалуй, единственной при проведении всех последующих репрессий. С членами «избранной рады» поступили ещё более или менее мягко. Священник Сильвестр был отправлен на вечное заточение в Соловки, а Адашев взят под стражу, где и умер от болезни через два месяца. Андрей Курбский в своём последнем походе на Полоцк (в рамках Ливонской войны) командовал передовым полком, отличился при взятии города. После суда над Сильвестром он подвергся опале, был направлен в Юрьев наместником Ливонии, однако, видимо, находился там под надзором. Не желая повторять судьбу других членов «избранной рады», он бежал из Юрьевского замка, причем довольно экзотическим способом, спускаясь на верёвке по стене замка. К побегу готовился, поскольку имел при себе большую сумму денег, которой он воспользоваться в дальнейшем не смог: деньги у него отобрали на границе литовские пограничники, отняли лошадей, а самого избили. Так один из самых богатых людей Московского государства, имеющий вотчины в Ярославле, оказался нищим за границей. Он обратился за помощью к королю Литвы и сразу стал на путь предательства: выдал всех московских разведчиков при королевском дворе. В дальнейшем он активно участвовал в Ливонской войне на стороне Литвы и Польши, за что был достаточно щедро вознаграждён.