Щит от кредиторов. Увеличение доходов в кризис, погашение задолженности по кредитам, защита имущества от приставов

Соответственно, судебный пристав должен использовать лишь те из них, которые для конкретной правоприменительной ситуации исключают возможность несоразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина, и исходить из того, что публичные интересы, перечисленные в ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, оправдывают правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения адекватны социально необходимому результату и, не будучи чрезмерными, необходимы и строго обусловлены этими публичными интересами; цели же одной только рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.1995 г. № 17-П, от 14.11. 2005 г. № 10-П, от 26.12.2005 г. № 14-П, от 16.07.2008 г. № 9-П и др.).

Приведенные положения Конституции РФ соотносятся с предписаниями основополагающих международно-правовых актов в сфере прав человека, провозглашающих право каждого покидать любую страну, включая свою собственную п. 2 ст. 13 Всеобщей декларации прав человека, п.2 ст.12 Международного пакта о гражданских и политических правах. Согласно Замечанию общего порядка № 2 7, направленному Комитетом по правам человека, учрежденным на основании Международного пакта о гражданских и политических правах, государствам – участникам, свобода передвижения, которая в силу п. 3. его ст. 12 не может быть объектом никаких ограничений, кроме предусмотренных законом, необходимых для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимых с другими правами и свободами человека, является одним из неотъемлемых условий свободного развития личности; разрешенные же ограничения не могут подрывать принцип свободы передвижения, они должны определяться требованием необходимости и быть совместимыми с другими признаваемыми Пактом правами, требования необходимости и соразмерности окажутся нарушенными, если тому или иному лицу будет отказано в выезде из страны лишь на том основании, что он имел доступ к государственной тайне. Протокол № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод также предусматривает, что каждый свободен покидать любую страну, включая свою собственную, и что пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности или общественного спокойствия, для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений, охраны здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц (ст. 2).

Таким образом, официально предупреждаю вас об уголовной ответственности в случае ограничения свободы моего передвижения, вынесенного вашим постановлением, так как я исполняю решение суда, не имею доступа к государственной тайне, а также не нарушаю интересов национальной безопасности или общественного спокойствия для поддержания общественного порядка, предотвращения преступлений, охраны здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.

Все необходимые документы у вас имеются.

ФИО ___________________ Подпись _____________

Комментарий к шаблону 34

Это заявление вы подаете заранее, за несколько дней до вылета, – чтобы ваши данные убрали из списка неплательщиков (с сайта).

Это 3-й шаг. 1-й и 2-й – улетать из другого города и написать жалобу начальнику таможни.

Если гражданин исполняет судебное постановление, он не может являться объектом преследования, и его должно выпустить за рубеж.

* * *

Помните, с чего мы начали эту главу? Даже если ваши шансы выиграть суд невелики, вы можете защитить свои деньги, имущество и зарплату, а также избежать запрета на выезд за рубеж.