Секреты Российского флота. Из архивов ФСБ
Шрифт:
«Во всех прошлых боях минометные батареи батальонов использовали с очень малыми результатами. Основные причины:
1. Отсутствие средств связи в минометных батареях.
2. Отсутствие средств связи не дает возможности выбрасывать вперед от батареи так называемые передовые наблюдательные пункты, которые обязаны корректировать огонь минометных батарей.
3. Нет в минометной батарее чувства смелого сближения с противником, минометные батареи становили далеко в тылу и стреляли на предельных дистанциях, в результате поражались только цели, отходящие к переднему краю обороны, а цели, находящиеся в глубине у противника, как правило, были вне воздействия минометного огня. Командиры минометчики, по-видимому, считали и считают это нормальным».
Младший лейтенант 2-го батальона Дерешеватый, который дважды дезертировал с поля боя, сорвал нашивки и нами разыскивался, 4 января с.г.
07.01.42 г. краснофлотец Павлов Николай в беседе […] сказал, что раненым лучше, они останутся в живых, при этом он сказал: «Лучше прострелить руку и попасть в госпиталь».
Павлов взят под агентурное наблюдение.
Об изложенном информированы член Военного совета Черноморского флота — дивизионный комиссар тов. Кулаков и командующий Приморской армии — генерал-майор Петров.
180
Предложение не закончено.
Спецсообщение заместителя начальника третьего отдела ЧФ о состоянии 3-го полка морской пехоты на 29 декабря 1941 г.
Сов. секретно
№ 15024
31 декабря 1941 г.
181
Начальник 3-го отдела ЧФ Кудрявцев — Кудрявцев Михаил Михайлович, 1902 г. рождения. В 1920–1921 гг. и в 1925–1926 гг. в РККА. В органах госбезопасности с августа 1921 г. по январь 1923 г., и с 1926 г. по 1942 г. В 1941–1942 гг. начальник ОО НКВД, 3-го отдела Черноморского флота. В 1943–1950 гг. в системе ГУПВИ НКВД — МВД СССР. Полковник.
г. Севастополь
Начальнику особого отдела Закавказского фронта майору госбезопасности тов. Рухадзе
17 декабря с.г. противник сосредоточил перед фронтом 3-го морполка два полка пехоты (31 и 32 п.п. 24-й пехотной дивизии [182] ), поддерживаемых двумя полками артиллерии и 8 танками. На рассвете противник после артподготовки повел наступление по всему фронту, сосредоточив основной удар на 5, 6 и 9-ю роты. 3-й полк действовал в составе 3-х батальонов, имея 1144 человека, со следующим вооружением: станковых пулеметов — 11, ручных пулеметов — 10, ДШК [183] — 1, ППД [184] — 15, минометов 50 мм — 17, минометов 82 мм — 6, за время боев полк получил пополнение 606 бойцов.
182
24-я пехотная дивизия — пехотная дивизия вермахта, сформирована 15 октября 1935 г. в Хемнице. Участвовала в оккупации Польши, Люксембурга, Бельгии и Франции. С апреля 1940 г. дислоцировалась в Польше, с 1941 г. — на Восточном фронте. Воевала под Уманью, Черкассами, Киевом. С осени 1941 г. участвовала в осаде Севастополя, в августе 1942 г. переброшена под Ленинград. В июле 1944 г. понесла тяжелые потери под Полоцком. 9 мая 1945 г. сдалась в плен на Курляндском полуострове. Состав дивизии на май 1940 г.: 3 пехотных полка, артполк, разведотряд, противотанковый отряд.
183
ДШК — крупнокалиберный станковый пулемет. Принят на вооружение РККА в 1938 г. под обозначением «12,7-мм крупнокалиберный пулемет Дегтярева — Шпагина». Пулеметы этой системы использовались для ведения огня по воздушным целям, в качестве оружия поддержки пехоты, устанавливались на бронетехнику и малые корабли.
184
ППД — 7,62-мм пистолет-пулемет (автомат) системы конструктора В.А. Дегтярева. Принят на вооружение РККА в 1934 г. Использовался советскими частями в финской кампании 1939–1940 гг., а также на начальном этапе Великой Отечественной
войны.После ряда безуспешных атак противник изменил тактику — используя разрыв в обороне до 700 метров левого 1-го батальона с 54 СП, он ударил в тыл 1-й стрелковой роты и пульроты: 1-й батальон был вынужден отойти ко второму батальону и занять круговую оборону. Получив подкрепление (батальон БО под командованием капитана Шейкина), 1-й батальон снова предпринял атаку и оттеснил противника, но т.к. 54 СП не обеспечил локтевой связи, противник снова ударил в тыл. 1-й батальон был вынужден отойти и занять новый рубеж. Противник, несмотря на огромные потери, имея превосходство в людях, добивался прорыва в лоб 9-й роте, но встретив упорное сопротивление, стал искать стыки и слабые места, получив сильный отпор, противник отошел на прежние позиции.
В упорных и ожесточенных боях бойцы и командиры дрались самоотверженно и, несмотря на количественное превосходство противника, прочно удерживают свои рубежи. Особенно мужественно и стойко дрались 5, 6 и 8-я пульроты полка. Так, 19.12.41 г., когда после ожесточенного боя 9-я рота отошла, 5-я рота контрударом с фланга быстро восстановила прежнее положение 9-й роты. Особо отличилась группа храбрецов 5-й роты тт. Подолякин А.И., Коновалов К., Васкольян Г.Д., Афонченко И.С. и Белов, которые с боем пробрались в тыл противника и заняли сопку, откуда повели шквальный огонь по противнику. Боясь окружения, противник начал отходить, и контратакой 5 и 9-й рот положение было восстановлено. Пример бесстрашия показал командир взвода тов. Шрамко Ф.Ф., в ожесточенном гранатном бою он бросил 63 гранаты и уничтожил свыше 100 фашистских солдат и офицеров, остатки врага в беспорядке бежали. Командир пульроты мл. лейтенант Дубров отразил свыше 20 атак противника, только за один день 20.12.41 г. его пулеметный расчет уничтожил более 60 фашистов.
Перед передним краем 9-й роты противник выставил пулемет и держал роту под сильным пулеметным огнем, не давал возможности обеспечить роту боезапасом, питанием, водой, тогда командир роты мл. лейтенант Шилов, совместно с сержантом Сергеевым и краснофлотцем Шихалиевым, подползли к пулемету противника на расстояние 15 метров и забросали расчет гранатами, при этом уничтожено 8 фашистов.
Несмотря на сильный огонь противника, краснофлотец Шихалиев через короткое время подполз к пулемету и притащил его в расположение роты.
Наряду с массовым проявлением героизма в борьбе с фашистами отмечены также некоторые отрицательные проявления со стороны отдельных бойцов, так, краснофлотец 1-го батальона Головенко 24.12.41 г. в присутствии бойцов говорил:
«Победу над немцами нам не удержать, пока мы живы, надо сдаваться в плен к немцам, так будет лучше».
Краснофлотец 2-го батальона Гапкин, беспартийный, 25.12.41 г. в беседе с краснофлотцами сказал:
«Напрасно только воюем и кладем головы, победы над немцами Красная Армия не одержит, надо сейчас складывать оружие и сдаваться».
Высказывания Головенко и Галкина документируются.
Существенным недостатком в обороне рубежа 3-го морполка является: отсутствие мин для 82-мм минометов, снарядов к 76 гаубичной батареи 99 ГАП, поддерживающей полк арт.огнем.
Минирование дорог в стыках между 9 и 6 ротами, где противник ведет упорный нажим, до сего времени не проводится. Неоднократное напоминание начальнику инженерной службы дивизии замаскировать эти участки ни к чему не привели, этот вопрос до настоящего времени не разрешен.
Связь с батальонами и ротами полка из-за отсутствия кабеля работает крайне неудовлетворительно. Телефонные линии составлены из отдельных кусков, что естественно отражается на слышимости. Пополнения кабеля с дивизии полк не получает.
Характерно отметить, что многие бойцы и командиры высказывают жалобы на усталость, так как 3-й морполк в течение двух с половиной месяцев, ведя бой с противником, не имел отдыха.
За время прошедших боев с 17 по 27 декабря 3-й морполк потерял убитыми: рядового и младшего начсостава — 177 чел., среднего начсостава — 11 человек, ранеными: рядового и младшего начсостава — 374, среднего комсостава — 23 чел., пропавших без вести — 63. Всего полк потерял 648 человек.
Потери материальной части составляют: станковых пулеметов — 3, минометов 50 мм — 3, минометов 82 мм — 1.
Под ударами 3-го морполка противник был вынужден отойти на прежние позиции, потеряв только убитыми до 600 человек, много оружия, два подбитых танка. Часть брошенного противником оружия собрана: станковых пулеметов — 15, ручных пулеметов — 4, автоматов — 31, револьверов — 9, минометов — 1, пулеметных лент — 20, противотанковых винтовок — 2, винтовок — 50, телефон, аппарат — 1, мин — 30 и др. вооружение.