Шпион номер раз
Шрифт:
Кстати пришлась и история о размолвке между Никитой Хрущевым и лидерами лейбористской партии Великобритании Хью Гейтскеллом и Джорджем Брауном. Она произошла в апреле 56-го во время официального визита Хрущева и Булганина в Англию на приеме в честь советской делегации. Никита Сергеевич тогда отказался пожать руку обоим лидерам лейбористов, публично обозвав их ренегатами и предателями английского рабочего класса. Зато охотно общался с Гарольдом Вильсоном.
Русские намеренно расчищали путь наверх своему любимчику, утверждали «ловцы шпионов» по обе стороны океана. Кремль расправился с Гейтскеллом, чтобы лидером партии стал Вильсон. В январе 1963 года после посещения советского посольства в Лондоне, где его угощали
В итоге дорога для ставленника Сталина и Хрущева, как полагали аналитики из ЦРУ и «МИ-5», была свободна.
В британской печати, в частности, периодически появлялись публикации, рассказывающие о плане «Кольцо». Первым о нем упоминал перебежавший на Запад офицер Первого главного управления КГБ Анатолий Голицын. Затем, два десятилетия спустя, о нем стал распространяться другой предатель — полковник КГБ Олег Гордиевский. Этот секретный план, если следовать их утверждениям, якобы был разработан по указанию кремлевского руководства советскими спецслужбами и ставил своей целью, ни много ни мало, обеспечение прихода к власти в европейских странах агентов влияния Москвы. При этом назывались такие страны, как Германия, Финляндия, Норвегия, Франция, Великобритания.
Британский премьер-министр Гарольд Вильсон, согласно этой версии, был одним из таких агентов влияния. Если это так, то, по утверждению сторонников данной теории, дело Профьюмо и работа Иванова в Англии однозначно попадали под действие плана «Кольцо».
Подобные выводы и суждения хороши лишь тогда, когда их подкрепляют соответствующие документы. Но секретные архивы спецслужб не спешат раскрывать свои тайны. Доводы перебежчиков и выдвинутые ими гипотезы остаются в таком случае лишь ничем не доказанными, хотя и вполне вероятными, версиями тех или иных исторических событий.
Долгое время среди ревнителей порядка в старой доброй Англии и сторонников британских тори бытовало мнение, что ни Профьюмо, ни Уард, ни Килер, ни даже Иванов вовсе не виноваты в обрушившемся на страну скандале. Все, мол, могло бы сойти им с рук, если бы не Джонни Эджикомб, устроивший стрельбу у дома доктора Уарда на Уимпол Мьюз. Именно этот накурившийся марихуаной и сексуально озабоченный молодой негр из Ямайки, как утверждали многие, разжег огонь политического пожара, раздутый затем желтой прессой и снесший власть консерваторов.
Со временем эту версию сменила другая, не менее экзотическая. По ней дело Профьюмо стало следствием тривиальной мести, направленной отчаянным ревнивцем-мужем против виновника всех его бед — Стивена Уарда.
Не будь этой вендетты по-английски, утверждают сейчас многие, не было бы и скандала. Кристина Килер со временем стала бы женой какого-нибудь аристократа. Джон Профьюмо рано или поздно возглавил бы правительство Великобритании. Стивен Уард оказался бы любимым героем британских «таблоидов». А Евгений Иванов, возможно, прослужил бы в Лондоне еще не один год, поработал бы и в других столицах мира и, в конце концов, заслуженно получил бы адмиральские звезды на погоны.
— Если бы не Джон Льюис, — убеждал меня Иванов, — никакого скандала бы не было. Суд над Стивеном Уардом был целью его жизни.
Так ли это? И кто был этот Джон Льюис? На эти вопросы желательно знать ответ. Ведь порой ход истории меняет один человек. А причиной скандала оказывается его величество Случай.
Именно случай неожиданно свел Льюиса и Уарда за много лет до дела Профьюмо.
В 1950-е годы Джон Льюис был весьма состоятельным человеком с заметным положением
в обществе. Бизнес созданной им компании «Рабба Импрувмент Лимитед» приносил хорошие деньги. Кроме того, после войны мистер Льюис был избран в парламент от лейбористской партии в своем родном Западном Болтоне. И даже получил пусть небольшую, но заметную должность парламентского секретаря при министре почтовой службы Великобритании.Впрочем, далеко не все у Джона Льюиса складывалось гладко в Вестминстере. Человек весьма неуравновешенный, а порой и вспыльчивый, он, к своему несчастью, поругался с тогдашним лидером лейбористов Клементом Эттли и секретарем партии Морганом Филлипсом. В итоге на парламентских выборах 1951 года он уже не баллотировался от лейбористской партии в Болтоне и потерял свой мандат.
В 1948 году Джон Льюис женился на очаровательной фотомодели Джой Флетчер. Брак с самого начала не заладился. Супруги часто ссорились. Не в последнюю очередь потому, что мистер Льюис продолжал свои холостяцкие загулы и не слишком стремился придерживаться правил супружеской верности. Во время одной из таких ссор Джой ушла из дома, позвонила своему знакомому доктору Уарду и пожаловалась ему на поведение мужа. Возвращаться домой она не захотела, и Стивен оставил ее переночевать у себя на квартире.
Дальше — больше.
Джой стала встречаться с именитыми друзьями доктора Уарда — маркизом Милфорд-Хеван, кузеном супруга королевы; Энтони Бошаном, зятем Уинстона Черчилля; известным журналистом и будущим писателем Фредериком Муллалли.
Льюис, узнав об этом, пришел в ярость.
Но чашу терпения брошенного мужа переполнило известие о том, что доктор Уард свел неверную миссис Льюис с некой «королевой красоты» из Швеции. Для Джона Льюиса новость о том, что его жена оказалась лесбиянкой, была сродни самому страшному оскорблению. Известие это занозой застряло в его душе и не давало дышать.
Друг доктора Уарда журналист Варвик Чарльтон имел возможность воочию видеть, как переживал по этому поводу оскорбленный неверностью жены мистер Льюис. Его мужское самолюбие было страшно уязвлено.
— Я оказался рядом, когда Джон узнал о случившемся, — вспоминал Чарльтон. — Он вытащил тогда свой револьвер и кричал на весь дом, что прикончит Уарда. «Я и сам застрелюсь, — уверял он, — но сначала убью его!»
С того самого дня в душе бывшего Эм-Пи и преуспевающего бизнесмена Джона Льюиса зародилась неукротимая ненависть к доктору Уарду, сбившему, как ему казалось, его жену с пути истинного. Эта необузданная ненависть никак не утихала, прирастая и множась с каждым новым днем.
В 1953 году у Джона Льюиса созрел план мести. Он познакомился с начинающим репортером из лондонской газеты «Дейли экспресс» и предложил ему написать сенсационный материал о докторе Уарде. Тот, как он утверждал, содержит девушек для богатых клиентов с Мэйфера, фешенебельного района британской столицы.
Молодой журналист охотно взялся за эксклюзивный материал. Вскоре написанная им статья оказалась на столе главного редактора газеты Артура Кристиансена, который был одним из клиентов доктора Уарда и активным членом упоминавшегося уже «Четверг-клуба». Неудивительно поэтому, что предложенный неопытным репортером эксклюзив в печать не пошел.
План Джона Льюиса провалился.
Такой поворот событий еще больше его раздосадовал. Он подал на развод, рассчитывая в суде наказать супругу. Судебное разбирательство Джон хотел превратить в публичную расправу над женой и ее покровителем. Но суд превратился в одно сплошное недоразумение и источник новых оскорблений добродетели. Джой выгораживали друзья — и в первую очередь все тот же доктор Уард. Показания против самого Льюиса сыпались как из рога изобилия. Отчаявшись, Джон пошел на откровенный подкуп свидетелей. После пятнадцати дней судебных слушаний супругов, наконец, развели.