Славяне. Историко-археологическое исследование
Шрифт:
Рис. 64. Эсоконечные височные кольца
1, 2 — Калдус;
3 — Млодзиково;
4 — Мейецовощ;
5, 6 — Гданьск.
Для славянского населения рассматриваемой группы были характерны проволочные (или дротовые) кольца разного диаметра, один конец которых завит в виде латинской буквы S (рис. 64). Они носились на висках с одной или обеих сторон головы и крепились на налобной ленточной повязке или головном уборе, а нередко просто вплетались в волосы. Этим височным кольцам посвящена большая литература. [548] В. Гензель высказал догадку, что эти украшения имели какое-то магическое значение, [549] что не исключено. Большинство исследователей считают их западнославянскими, но такого образования в раннем средневековье не было, а их распространение никак не соответствует западнославянскому языковому ареалу. Картография эсоконечных колец рассматриваемого типа дает все основания утверждать, что они были характерны для славян, вышедших из пражско-корчакской группировки. [550]
548
Hensel W. О magicznej funkcji wcze'snosredniowiecznych kablaczk'ow skroniowych // Slavia Antiqua. T. XVI. Warszawa; Pozna'n, 1968. S. 243–261.
549
Niederle L. Zivot starych Slovanu. T. I. Z. 2. Praha, 1913. S. 589–610; Musianowicz K. Kablaczki skroniowe —
550
Седов В. В. Славяне в раннем средневековье. М., 1995. С. 31–35.
Венедская группа
Лехитская (суковско-дзедзицкая) подгруппа
Славянское население северных территорий пшеворской культуры в эпоху переселения народов разделилось на две части. В западных регионах земледельческое население в основной массе оставалось на прежних местах проживания, пережив существенный упадок экономики и культуры. Теперь это население не получало изделий провинциальноримского ремесла. В результате многие орудия труда и предметы быта, широко распространенные в пшеворской культуре, вышли из употребления. Число изделий из железа и бронзы резко сокращается, теперь они изготавливались непрофессионально, и качество их стало заметно низким. Вместо гончарной керамики с широким ассортиментом сосудов земледельцы стали лепить примитивные глиняные горшки и миски ручным способом из менее качественного теста. Постепенно в северо-западной части раннесредневекового славянского мира складывается новая культура, названная суковско-дзедзицкой (рис. 65). [551]
551
Поименована по двум сравнительно хорошо изученным поселениям — городищу Суков в Мекленбурге (Schuldt E. Die Ausgrabungen im Gebiet der «Alten Berg» von Sukow, Kx. Teterow // Bodendenkmalpflege in Mecklenburg. Jahrbuch 1963. Schwerin, 1964. S. 217–238) и селищу Дзедзице в Польском Поморье (Porzezi'nski A. Wstepne wyniki bada'n na osadzie wcze'snosredniowiecznej w Dziedzicach, pow. My'sliborz, w 1970 r. // Materiaty zachodniopomorskie. T. XVII. Szczecin, 1971. S. 97–112; Idem. Zasiedlenie Pomorza Zachodniego w VI–VII wieku n. e. w 'swietle dotychczasowych wynik'ow bada'n archeologicznych // Slavia Antiqua. T. XXII. Warszawa; Pozna'n, 1975. S. 29–63; Idem. Z bada'n nad problematyka osadniectwa najstarszej fazy wczesnego 'sredniowiecza na Pomorzu Zachodnim // Materialy zachodniopomorske. T. XXVI. Szczecin, 1982. S. 115–144; Sikorski A. Problem ceramiki typu Dziedzice w 'swietle bada'n w Debzynie, woj. Koszalin // Folia praehistorica posnaniensia. T. II. Pozna'n, 1987. S. 279–302.
Рис. 65. Распространение памятников суковско-дзедзицкои культуры
а — поселения суковско-дзедзицкои культуры;
б — ареал пражско-корчакской культуры.
Эти древности пока не получили монографического освещения. Краткая информация о поселениях суковско-дзедзицкой культуры на территории Германии с картой их распространения приведена в книге «Славяне в Германии». [552] Для области Польского Поморья (преимущественно для региона между нижним Одером и Парсентой) перечень памятников с краткой характеристикой приведен в статье Я. Жака. [553] В сводной работе М. Парчевского, посвященной славянским древностям начала средневековья в Польше, они не выделены и рассматриваются в общей массе. [554]
552
Die Slawen in Deutschland. Geschichte und Kultur der slawischen St"amme westlich von Oder und Neisse vom 6. bis 12. Jahrhundert. Berlin, 1985. S. 27–28. Abb. 4.
553
Zak J. Die "alteste fr"uhmittelalterlich-slawische Keramik Westpommerns // Koszalinskie zeszyty muzealne. T. 5. Koszalin, 1975. S. 221–229.
554
Parczewski M. Poczatki kultury wczesnostowia'nskiej w Polsce. Krytyka i datowanie 'zr'odel archeologicznych. Wroclaw; Warszawa; Krak'ow; Gda'nsk; L6dz, 1988.
Наиболее характерными элементами суковско-дзедзицкои культуры являются особенности домостроительства и керамика. Жилищами служили исключительно наземные постройки, преимущественно срубные. [555] При раскопках они выявляются с большим трудом, главным образом по подпольным чашеобразным ямам овальных, реже подпрямоугольных очертаний. Размеры ям различны — от 2 х 1,5 до 3,1 х 1,9 м, глубина около 0,4 м. Исследователи поселений суковско-дзедзицкой культуры различают ямы хозяйственные и жилищные. Первые обычно меньших размеров и заполнены грунтом с содержанием различных отбросов. В жилищных же ямах обычно обнаруживаются развалы камней от печей и очагов, которые устраивались на полу поблизости от углублений. В некоторых жилищах открыты неразрушенные очаги размером около 1,5 х 1,2 м — кладки из камней в один — два яруса или воронкообразные углубления, заполненные углистым слоем. На ряде поселений зафиксированы и остатки печей-каменок.
555
Donat P. Haus, Hof und Dorf in Mitteleuropa vom 7. bis 12. Jh. Berlin, 1980.
Суковско-дзедзицкая керамика (рис. 66) заметно отлична от пражско-корчакской. Основными формами ее являются горшки двух видов и мискообразные сосуды. К первому виду относятся горшки, имеющие сравнительно широкое горло и небольшое по диаметру днище. Вторую группу образуют почти биконические горшки с несколько сглаженным переходом от верхней части к нижней. Такую же форму имели и миски при меньшей высоте, но большем диаметре.
Рис. 66. Керамика суковско-дзедзицкого типа
1 — Клайн Марков;
2 — Брущево;
3 — Вентшов;
4, 5 — Суков.
Поселения суковско-дзедзицкой культуры были преимущественно неукрепленными. Они располагались по берегам больших и малых рек и иных водоемов. Судить о планировке поселений преждевременно, поскольку более или менее полно раскопанные селения единичны. Фрагментарные данные указывают на доминирование кучевой застройки.
В ареале рассматриваемой культуры очень рано возникают укрепленные поселения — городища. В бассейне Хавеля — Шпрее исследовались городища в Бранденбурге, Копенике, Шпандау, Бланкенберге. Начало возникновения их в этом регионе определяется исследователями концом VI — началом VII в. [556]
В северных районах Германии раскапывались городища близ Наумена, Альтфресака, Бамме и другие. Первые укрепления в Ольденбурге были возведены славянами в первой половине VII в. По-видимому, этим временем датируется и начало городищ в Бозау и Фархау. [557]556
Grebe К. Zur fr"uhslawischen Besiedlung des Havelgebietes // Ver"offentlichungen des Museums f"ur Ur- und Fr"uhgeschichte Potsdam. Bd. 10. 1976. S. 167–189; Herrmann J. K"openick. Ein Beitrag zur Fr"uhgeschichte Gross-Berlins. Berlin, 1962; M"uller A. Die slawischen Burgen von Spandau // Ausgrabungen in Berlin. Bd. II. Berlin, 1971. S. 89–95; Seyer H. Die Burg in Berlin-Blankenburg und die altslawische Besiedlung des Niederen Barnims // Arch"aologie als Geschichtswissenschaft. Berlin, 1977. S. 381–395.
557
Struve K.-W. Die slawischen Burgen in Wagrien // Offa. N 17/18. 1959/1961. S. 57–108; Idem. Die Burgen in Schleswig-Holstein. Bd. I. Neumiinster, 1981; Willkomm H. Comparison of C14 Dates // Radiocarbon. XXII — 2. 1980. P. 286–290.
В. Лосиньский, исследовавший микрорегион р. Парсенты, определяет несколько причин раннего возникновения укрепленных поселений. Миграция славян третьей четверти I тыс н. э., отмечает он, привела к перегруппировке и распаду прежних племенных отношений. В итоге намечается тенденция формирования малых племен. В этой связи необходимыми стали политические и оборонные центры. Городища и были такими опорными пунктами малых племен, занимавших местности площадью около 30 кв. м. Это были административные центры и одновременно пункты натурального обмена, а также убежища в моменты опасности. Вокруг городищ группировались селища, в которых проживало земледельческое население. В. Лосиньский отмечает, что примерно в то же время строятся городища и в других регионах суковско-дзедзицкого ареала. [558]
558
Losi'nski W. Poczatki wczesno'sredniowiecznego osadnictwa grodowego w dorzeczu dolnej Parsety (VII–X/XI w.). Wroclaw; Warszawa; Krak'ow; Gda'nsk, 1972; Idem. Osadnictwo plemienne Pomorza (VI–X w.). Wroclaw; Warszawa; Krak'ow; Gda'nsk, 1982.
В срединной Польше раскопано городище Шелиги, находящееся на берегу небольшой реки Слупянки в 4–5 км от ее впадения в Вислу. Открыты остатки наземных построек с каменными очагами. Они располагались в два ряда по краям городища, а в середине находилась незастроенная площадь. При сооружении вала широко использовались крупные камни.
Около 70 % керамического материала из культурного слоя городища составляли фрагменты лепной посуды суковского-дзедзицкого облика. В ямах, открытых в материке, встречена только такая керамика. Кроме того, в слое обнаружены обломки биконических горшков, близких к торновским, тюльпановидные сосуды, а также посуда, обточенная на гончарном круге. Из раскопок этого памятника происходят серебряный браслет с расширенными концами; бронзовые привески нескольких типов, бубенчики, спиральные бусы, пальчатая фибула; железные топор, наконечник копья, шпоры с загнутыми внутрь концами, фрагмент псалия. При издании материалов раскопок В. Шиманьский датировал городище второй половиной VI — первой половиной VII в. Позднее, дополнительно проанализировав вещевые находки, исследователь пришел к заключению об основании поселения в Шелигах в самом начале VII в. [559] В округе городища выявлен комплекс селищ.
559
Szyma'nski W. Szeligi pod Plockiem na poczatku wczesnego 'sredniowiecza. Zesp'ol osadniczy z VI–VII w. Wroclaw, 1967; Idem. Pr'oba weryfikacji datowania zespolu osadniczego ze starszych faz wczesnego 'sredniowiecza w Szeligach, woj. Plockie // Archeologia Polski. T. XXXII. Wroclaw, 1987. S. 107–134.
До конца VIII в. на территории суковско-дзедзицкой культуры бытовал погребальный обряд, плохо фиксируемый археологически, — остатки кремации умерших, собранные с погребальных костров, разбрасывались в определенных местах (могильниках) прямо на поверхности. Один из таких могильников с поверхностным слоем, состоящим из остатков тру-посожжений, был выявлен в Ябеле в округе Нейбранденбург. [560]
Областью становления суковско-дзедзицкой культуры были земли среднего течения Одера с бассейном Варты, прежде входившие в пшеворский ареал. Пшеворские поселения здесь функционировали до середины V в. Только в этом регионе зафиксированы наиболее ранние суковско-дзедзицкие памятники, нижние отложения которых могут быть отнесены к V — началу VI в. Таковы поселения Бониково, Радзеюв Куявский, Осечница, Новы Дворек, Боровой Млын, Полупин и др. В Бониково при раскопках найдены фибула с подвязанной ножкой, датируемая III–IV вв., и шпора VI в., позволившие определить нижние суковско-дзедзицкие напластования поселения V–VI вв. [561] На поселении Радзеюв Куявский обнаружена скандинавская фибула с прямоугольной головкой, датируемая V–VI вв. [562] На городище Бискупин найдена пряжка V в. [563] Начало поселений в Жуковицах М. Качковский склонен определять второй половиной V в. или рубежом V и VI вв. [564] К ранней фазе славянских памятников рассматриваемого облика относятся также поселения Язув, Брущево, Новины и Хвалкув. Все они локализуются в ареале пшеворской культуры.
560
Warnke D. Bestattungssitten der slawischen Bev"olkerung in Norden der DDR // Zeitschrift fur Archaologie. Berlin, 1982. № 2. S. 195.
561
Holowi'nska Z. Wczesno'sredniowieczne grodzisko w Bonikowie. Pozna'n, 1956. S. 37, 70–78; Godlowski K. Die Frage der slawischen Einwanderung ins "ostliche Mitteleuropa // Zeitschrift f"ur Ostforschung. Bd. XXVIII. 1979. S. 423–425.
562
Gabal'owna L, Nowakowski A. Wczesnosredniowieczna osada na stanowisku 5 w Radziejowie // Prace i materiafy Muzeum w fcodzi. Seria archeologiczna. T. II. L'od'z, 1964. S. 233.
563
Kaczkowski M. Charakterystyka osadnictwa wczesnosredniowiecznego w rejonie Glog'owa od polowy V do poiowy XI wieku w 'swietle 'zr'odel archeologicznych // Zielonog'orskie zeszyty muzealne. T. II. Zielona G'ora, 1971. S. 5–37.
564
Gr'od praslowianski w Biskupnie w pow. Zninskim. Pozna'n, 1938. Tabl. LVIII.
В пользу датировки первых поселений суковско-дзедзицкой культуры пшеворского ареала второй половиной V — началом VI в. говорит и то, что многие формы ранней глиняной посуды, встреченной при раскопках их, имеют прототипы в керамике римского времени. Анализируя материалы поселений окрестностей Глогува, М. Качковский выделил две группы глиняной посуды, которые обнаруживают бесспорные связи с местной позднеримской керамикой. [565] На связи раннесредневекового керамического материала рассматриваемого региона с позднеримским обращал внимание и Э. Домбровский. В Боникове, Осечнице и Шелигах встречены горшкообразные сосуды с высоким прямым горлом, слегка отогнутым венчиком и раздутым туловом, которые имеют прямые аналогии в керамике позднепшеворских памятников. [566]
565
Kaczkowski M. Pr'oba chronologicznej klasyfikacji ceramiki z VI i VII wieku w okolicach Glog'owa // Zielonog'orskie zeszyty muzealne. T. V. Zielona G'ora, 1975. S. 43–72.
566
Dabrowski E. Rozw'oj zasiedlenia w okolicach Krosna Odrza'nskiego od p'o'znego okresu late'nskiego po wczesne 'sredniowiecze // Slavia Antiqua. T. XVII. Warszawa; Pozna'n, 1970. S. 146–158; Idem. Dotychczasowe wyniki bada'n archeologicznych w Osiecznicy i Bialogorze, pow. Krosno Odrza'nskiego na tle niekt'orych zagadnie'n z pogranicza p'o'znego okresu rzymskiego i poczatk'ow wczesnego 'sredniowiecza // Zielonog'orskie zeszyty muzealne. T. III. Zielona G'ora, 1971. S. 39–82.