Собрание сочинений. Том 45
Шрифт:
общую оборону. Норт п тори, Фокс и виги —
ото был партийный маневр —
усмотрели в английском соперничестве с Ирландией верное средство против «прирожденного министра». Фокс добился отсрочки, и вся Англия, от Ланкашира до Лондона, от Глостера до Йорка, «высказалась за это». Питт решил идти па переговоры. Он принял некоторые из их условий: сохранил все, что противоречило ирландской конституции, примирился с утратой всего, что каким-нибудь изобретательным способом могло быть использовано к выгоде ирландской торговли. Он вернул одобренный им таким образом акт в виде 20 английских предложений.
11 предложений были доведены в Англии до 20, и каждое дополнение означало новое притеснение.
Ирландская палата общин. 30 июня 1785 года. Орд предлагает распу-стить палату на две педели, до вторника. Карран против этого. Отсрочка принята. Карран говорит:
«Когда 11 предложений были представлены нам, мы были очарованы ими. Почему? — Потому что мы их не поняли. Да, подкупающее слово взаимность звучало на всех перекрестках».
23 июля 1785 года. Орд предлагает новую отсрочку; Карран возражает;
отсрочка принимается.
11 августа 1785 года. Карран спрашивает Орда, что произошло с 11 предложениями, «так как их мог обсуждать только парламент». Они были «предложены как система окончательного и постоянного урегулирования торговых отношений между двумя королевствами». «В качестве компенсации за предполагаемые выгоды этой системы нас призвали:
[так они и поступили!]
«обложить эту истощенную страну налогом в 140 000 фунтов в год». «Мы подчинились». «Мы взвалили на народ бремя налогов ради вознаграждения за урегулирование торговых отношений: этого урегулирования мы не дождались».
Карран прямо грозит личной местью народа тем, кто после отсрочки заседаний примет эти 20 предложений в поредевшей
ИРЛАНДИЯ 01’ АМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ДО УНИИ 1801 ГОДА 37
палате. Он грозит, что на такое требование отказа от конституции последует ответ «не только словесный». Все это из речи Каррана от 23 июля.
12 августа 1785 года. Орд внес свой билль (20 предложений). Граттан, Флад, Карран возражают. Разрешение внести билль принято 127 голосами против 108 (19 голосами; показало, что билль будет отвергнут).
Карран: «О торговой стороне его» (билля) «не может быть речи: ибо этот билль предвещает отказ от конституции и вольностей Ирландии… Я боюсь, что английский министр ошибочно понимает настроение Ирлан¬дии и судит о нем по прошлым временам. Прежде дела велись здесь путем покупки большинства… положение изменилось. Народ просвещен и силой, он не потерпит отказа от его прав, который явился бы следствием его под¬чинения этому биллю. Билль содержит соглашение о введении таких законов, какие сочтет нужными Англия: они уничтожат ирландский парламент. Народ нашей страны вынужден будет прибегать к суду английской палаты общин; взамен окольной торговли с Англией мы принимаем окольную же конституцию… Власть, которая подчиняет вовне, повлечет за собой власть, подчиняющую внутри. Этот закон наделяет Великобританию властью судить, что явится нарушением соглаиюпия, толковать его, фактически облагать нас налогами по своему усмотрению, поскольку он даст ей новую силу принуждать нас к повиновению. 13 таком случае мы либо окажемся в полном порабощении, либо должны будем добиваться возвращения
своих прав в кровавой борьбе или же будем вынуждены искать спасения в унии, которая означала бы уничтожение Ирландии, к чему, как я подозреваю, ведет дело министр… Гражданская война или, в лучшем случае, уния».15 августа 1785 года. Орд, представив билль, отказался от него на время сессии и навсегда. После чего Флад внес такое предложение: «Постановлено, что мы считаем себя обязанныминевступать ни в какие соглашения об отказе от принадлежавшего только и исключительно ирландскому пар¬ламенту права издавать законы для Ирландии во всех, без исключения, слу¬чаях, как во внешних делах, так и в торговле и внутренних делах». Карран его поддержал. Флад взял свое предложение назад, палата разошлась, а предложения Орда вылились в тайный проект унии.
Ь) БИЛЛЬ О РЕГЕНТСТВЕ. (1789 ГОД)
Георг III некоторое время безумен, это скрывают, в конце 1788 г. скрывать больше нельзя. Министры в проекте ответного адреса лорду-наместнику (Бакингем) (в декабре 1787 г. он опять стал вице-королем) расточают похвалы самим себе.
Ирландская палата общин. 6 февраля 1789 г. Граттан внес поправку, заменявшую общее изъявление верности. Карран выступил в поддержку ее: «Все видят приближающуюся перемену в государственном управлении
(думали, что при принце Уэльском Фокс станет министром).
Ее задержала и ей воспротивилась одна партия в другом королевстве. Согласно какому принципу мудрости или справедливости может Ирлан¬дия поддержать такое противодействие и т. д.?»
Поправка Граттана была принята без голосования, хотя он и назвал Бакингема «мошенником в маске»
(главный секретарь Бакингема — Фицгерберт),
38
К. МАРКС
в такой растерянности находился Дублинский замок в связи с перспективой регентства принца с Фоксом в качестве премьера.
11 февраля 1789 года. Министры попытались отложить дебаты о регентстве. Официально выдвинутый ими мотив — необходимость получить из Англии постановления английского парламента, которыми принц назначался регентом Великобритании с ограниченными полномочиями. Эти постановления были приняты 23 января, принц выразил согласие с ними 31 января, но они еще не были получены ирландским правительст¬вом. Отсрочка билля отклонена палатой. Тогда Конолли предложил направить принцу адрес как принцу-регенту Ирландии, обладающему всей полнотой королевской власти. Предложение было принято без голосо¬вания.
12 февраля 1789 года. Конолли предложил утвердить адрес. 17 февраля запрошено и получено согласие на это палаты лордов. 19 февраля предста¬влен Бакингему. Последний отказался передать его. 20 февраля 1789 г. решено передать адрес, послав депутацию. Вотум порицания Бакингему.
27 февраля 1789 года. Депутация (Конолли, О’Нил и т. д.) передает палате общин письмо с ответом принца-регента, который «горячо» благо-дарит ирландский парламент.
20 марта 1789 г. в ирландской палате общин зачитывается еще более пылкое письмо принца-регента, объявляющее о выздоровлении его отца.
Питт, для сохранения своей власти, отстаивал и провел в Англии право избрания регента, следовательно, право ограничения его власти.
В этом случае ирландцы отстаивали общую конституцию от олигархических и министерских покушений Питта.
*
За этот промежуток времени следует рассмотреть еще два вопроса:
1) Мятежи против десятины и т. д., показывающие положение католического ирландского крестьянства в то время, и
2) Избрание дублинского лорда-мэра, показывающее влия¬ние Французской революции на ирландскую (к тому же про-тестантскую) буржуазию.