Сочинения в двух томах. Том 1

87 См. "Против логиков", I, 180.
– 112.

88 См. "Против логиков", I, 47 слл. В связи с проблемой критерия истины Секст Эмпирик перечисляет множество имен и мнений предшествующих философов. Если исключить не признающих никакого критерия истины, то, по Сексту, одни признают разумный критерий, другие - чувственный критерий, третьи - оба вместе. Из отрицающих критерий Секст излагает и критикует Ксенофана, Ксениада, Анахарсиса, Протагора, Дионисиодора, Горгия, Метродора, Анаксарха, Монима ("Против логиков", I, 49-89). К утверждающим разумный критерий Секст относит Анаксагора, пифагорейцев, Посидония, Парменида, Гераклита, Демокрита, Платона (I, 90-144). О чувственном критерии говорили, по Сексту, Эмпедокл, Антиох, Асклепиад и Эпикур, который считал, что предмет существует таким, каким является, и что очевидность - фундамент и основание для всего (I, 120-125, 201-216). И то и другое основание принимали Спевсипп, который говорил о научном разуме и научном восприятии, Ксенократ, учивший о трех критериях, Аристотель и перипатетики (I, 145-149, I,217-226). Аркесилай говорил о разумной устроенности в качестве критерия истинности, Карнеад и его сторонники - об истинном представлении, отличающемся нерассеянностью и разработанностью, стоики - о постигающем представлении, не имеющем препятствия (I, 158, 173-181, 228, 253, 257). По мнению киренаиков, критерием всего существующего являются чувственные аффекции (I, 190-200). Нельзя сказать, что Секст выдерживает здесь свое собственное деление, хотя тенденция к схематизму и систематизму везде остается неизменной.

– 113.

89 См. Платон. Федр, 230 А. Тифон - младший из титанов, боровшийся с Зевсом за власть над Олимпом (и, по некоторым версиям, победивший его). На греческих вазах Тифон изображается как крылатое змеевидное чудовище с человеческим торсом.
– 114.

90 Демокрит, фр. В 165, изд. Дильса.
– 114.

91 Пифийский бог - Аполлон, победивший змея Пифона. "Познай самого себя" - надпись над входом в дельфийский храм Аполлона, воздвигнутый на месте этой победы.
– 114.

92 Фр. 310, изд. Узенера.
– 115.

93 Ср. Аристотель. Топика, 133 В 2.
– 115.

94 Псевдо-Платон. Определения, 415 А.
– 117.

95 См. "Против логиков", I, 192.
– 120.

96 Так называемый "троп взаимодоказуемости" - один из пяти тропов Агриппы, изложенных Секстом Эмпириком в трактате "Три книги Пирроновых положений" (I, 164-167), - указывает на ошибку "порочного круга", когда доказательство получает обоснование только из доказываемого (и наоборот). См. вступительную статью А. Ф. Лосева, стр. 36-37.
– 128.

97 См. "Против логиков", I, 294 слл.
– 129.

98 См. "Три книги Пирроновых положений", I, 90-99, а также вступительную статью А. Ф. Лосева, стр. 34-36.
– 129.

99 Дикеарх Мессенский - ученик Аристотеля, географ, историк, автор философских сочинений, ритор.
– 130.

100 Стратон Лампсакский - философ и естествоиспытатель, глава перипатетической школы в 287-269 гг. до н. э.
– 130.

101 Клеанф, фр. 484, изд. Арнима.
– 135.

102 Хрисипп, фр. 56, изд. Арнима.
– 135.

103 См. "Фрагменты стоиков", I, 64, изд. Арнима.
– 135.

104 См. "Против логиков", I, 357.
– 137.

105 Демокрит, фр. А 8 и 114, изд. Дильса.
– 138.

106 См. Платон. Теэтет, 171 А; Эвтидем, 286 В, С.
– 138.

107 См. Протагор, фр. А 19, изд. Дильса.
– 138.

108 Гомер. Илиада, XXIII, 101, пер. Н. И. Гнедича.
– 142.

109 См. Еврипид. Геракл, 969. Еврисфей - аргосский царь, на службе у которого Геракл совершил своп "двенадцать подвигов".
– 142.

110 См. "Против физиков", I, 37.

– 143.

111 Сорит (букв, "куча") - один из парадоксов, приписываемых Эвбулиду из Милета (IV в. до н. э.), философу мегарской школы: "если одно зерно не составит кучи, и два не составят кучи, и три и т. д., то никогда не будет кучи". См. Cic., de divinatione II, 4, 11; Acad., II, 16, 49; 29, 92.
– 144.

112 Фр. 276, изд. Арнима.
– 144.

113 Зенон, фр. 224, изд. Арнима.
– 145.

114 См. "Против логиков", I, 249, 414.
– 146.

115 "Фрагменты стоиков", I, 59, изд. Арнима.
– 146.

116 См. "Против логиков", I, 264.
– 148.

117 "Фрагменты стоиков", II, 118, изд. Арнима.
– 149.

ПРОТИВ ЛОГИКОВ

КНИГА ВТОРАЯ

1 См. "Против логиков", I, 146-260.
– 151.

2 "Против логиков", I, 53.
– 151.

3 То же сообщает о Мониме и Диоген Лаэрций (VI, 83).
– 152.

4 Ср. "Против логиков", I, 135.
– 152.

5 Платон в диалоге "Кратил" (по имени одного из наиболее крайних последователей Гераклита) так передает эту мысль: "Гераклит говорит где-то, что все сущее течет и ничто не остается на месте, а еще, уподобляя все сущее течению реки, он говорит, что дважды тебе не войти в одну и ту же реку" (402 А, перевод Т. В. Васильевой).
– 152.

6 Таким образом, по сообщению Секста, Энесидем в морфологическом составе слова ### усматривает так называемую а - privativum (префикс а - со значением отрицания). Ср. Платон. Кратил, 421 В.
– 152.

7 Фр. 244, изд. Узенера.
– 152.

8 Подробнее об этом см. ниже - "Против логиков", II, 85, 88 слл.
– 152.

9 Фр. II, 166, изд. Арнима.
– 153.

10 См. "Против логиков", I, 38.
– 153.

11 Ср. "Против логиков", II, 137 слл.
– 154.

12 См. "Против логиков", I, 341.
– 155.

13 Имеется в виду высшая категория стоической логики "нечто" (###). Ср. "Против физиков", II, 218.
– 156.

14 "Убедительное" - термин Новой Академии. См. вступительную статью, стр. 30-31. Ср. "Против логиков", II, 174 слл.
– 159.

15 См. Еврипид. Орест, 256.
– 160.

16 Гомер. Одиссея, IX, 191, перевод В. А. Жуковского.
– 161.

17 Фр. 253, изд. Узенера.
– 161.

18 См. "Против логиков", I, 209 слл. Ср. Лукреций. О природе вещей, IV, 30 слл.:

Есть у вещей то, что за призраки мы почитаем;

Тонкой подобно плеве, от поверхности тел отделяясь,

В воздухе реют они, летая во всех направленьях.

Эти же призраки, нам представляясь, в испуг повергают

Нас наяву и во сне, когда часто мы видим фигуры

Странные призраков тех, кто лишен лицезрения света;

В ужасе мы от сна пробуждаемся, их увидавши.

(Перевод Ф. А. Петровского).
– 162.

19 Еврипид. Геракл, 982. Ср. "Против логиков", I, 405 слл.
– 162.

20 "Против логиков", I, 402 слл., 426 слл.
– 162.

21 Фр. II, 187, изд. Арнима. "Словесность", "словесное" обозначение перевод стоического термина ###. См. "Против логиков", I, 38.
– 163.

22 Гомер, Илиада, III, 130, перевод Н. И. Гнедича.
– 163.

23 Гомер, Илиада, III, 300.
– 163.

24 Гомер, Илиада, VII, 202.
– 164.

25 Отрывок из неизвестной трагедии.
– 163.

26 См. "Против логиков", II, 300-315.
– 164.

27 Фр. II, 167, изд. Арнима.
– 165.