Современный компьютер. Сборка и модернизация

Рис. 2.3. Кулер Zalman 7000-ALCU.

При выборе кулера непременно обратите внимание на рейтинг процессора, для которого гарантируется охлаждение. Этот рейтинг всегда можно найти в описании и на упаковке. Желательно выбирать модель с запасом, скажем, если у вас процессор с рейтингом 3200, разумно выбрать кулер, способный охладить модели до 3800 включительно.

Процессоры: оптимальный выбор

От теоретического обзора параметров нужно перейти к обзору того, чему, собственно, и посвящена вся эта глава, – представителей процессорных семейств. А поскольку, как мы уже говорили, конфигурация должна быть сбалансированной, в качестве основного критерия будет рассматриваться общая стоимость системного блока. Подразумевается, что для более мощного процессора разумно приобрести и более мощные комплектующие, что повлечет увеличение цены всего компьютера на вполне определенную сумму. Но нужно признать, что и работать такой компьютер будет с максимальной отдачей.

Любопытно отметить, что стоимость компьютера в условиях быстротекущего прогресса является, пожалуй, самым стабильным фактором. Постепенно запросы программ растут, и та конфигурация, что еще недавно была оптимальным выбором, становится минимально возможной. Но тем временем появляются и новые модели процессоров, видеокарт и иных комплектующих, которые оттесняют прежних фаворитов в нижние ценовые группы. Таким образом, стоимость «базового», «оптимального» и «самого мощного» компьютеров со временем меняется незначительно, хотя начинка таких компьютеров эволюционирует постоянно. И если не случается каких-нибудь экстраординарных событий – вроде выпуска новой версии операционной системы с резко отличающимися запросами (в последний раз это было с появлением Windows 95, когда в категорию устаревших попало больше половины компьютеров), то «оптимальный» компьютер переходит в «базовую» категорию примерно за 1,5–2 года.

Общая стоимость системного блока $300–500

Допустим, компьютер приобретается для печати документов, работы с электронной почтой и Интернетом, запуска мультимедийных дисков, изредка на нем будет запускаться Photoshop для того, чтобы подретушировать отсканированные или скачанные с цифровой камеры фотографии, а играми вы не очень интересуетесь или принципиально не готовы переплачивать за их поддержку даже немного. В таком случае покупать дорогой процессор не слишком оправданно. Запас его мощности останется невостребованным, а это значит, что деньги будут потрачены нерационально. Разумнее в таком случае потратить их на расширение функциональности компьютера, например купить более дорогой сканер или принтер, или монитор с большей диагональю.

В таком случае ваш выбор – «бюджетные» процессоры в ценовом диапазоне от пятидесяти до ста долларов, или, как теперь модно формулировать, процессоры для повседневных вычислений (everyday computing). Намек прост – современные недорогие процессоры, особенно принадлежащие к прогрессивным семействам, отличаются от бескомпромиссных лидеров лишь скромной частотой и урезанной кэш-памятью, но не архитектурой. Они располагают достаточно мощными вычислительными ресурсами и полностью обеспечивают потребности подавляющего большинства наиболее употребительных офисных и домашних программ. Отдельные программы будут работать удовлетворительно, если в компьютере установлено достаточно памяти, имеется хорошая видеокарта или есть другие детали, отвечающие их требованиям.

Если задаться целью приобрести самый дешевый процессор, на ваше внимание будет претендовать лишь одна марка – процессоры AMD Sempron с процессорным разъемом Socket A с модельными номерами от 2200+. Их цены начинаются как раз с планки в пятьдесят долларов. Несмотря на дешевизну, фактически они являются переименованными версиями процессоров предыдущего поколения от этой же компании, носивших имя Athlon XP и еще совсем недавно занимавших первые строчки «хит-парадов». Перенос их в бюджетный сектор произошел после появления Athlon 64. Более того, если у младших Athlon XP частота системной шины составляла 266 МГц, то у всех процессоров Sempron она равняется 333 МГц. Работают такие процессоры в задачах офисного и домашнего предназначения в среднем на 20 % быстрее, чем Celeron и Celeron D. Причем наибольший отрыв наблюдается в тех самых повседневных задачах домашнего употребления, включая и выполнение мультимедийных программ.

Впрочем, Sempron под Socket A унаследовал и отрицательные черты Athlon XP, например такие, как незащищенное от механических повреждений ядро и отсутствие быстродействующей защиты от перегрева. Такие процессоры требуют аккуратности при установке, а после транспортировки системного блока надо непременно проверить – не сместился ли кулер, охлаждающий процессор. Учитывая, что Sempron под Socket A устанавливается на материнские платы прежнего поколения, вы не сможете впоследствии заменить этот процессор более современным. Но и цена таких плат очень низка. Стоит добавить, что в настоящее время выпуск этих процессоров сворачивается под давлением более перспективного и лишенного всех перечисленных в этом абзаце недостатков нового процессора AMD Sempron с процессорным разъемом Socket 754.

Несмотря на одинаковое название, внутри этот процессор устроен совершенно иначе. Он основан на современном ядре Athlon 64, в котором заблокирована 64-битная подсистема и часть кэш-памяти. Соответственно, выпущенные летом 2005 года модели «Sempron 64 bit» с включенной 64-битной поддержкой отличаются только объемом кэш-памяти. Объем кэша у разных моделей Sempron составляет 128–256 Кбайт. Таким образом, интегрированный контроллер оперативной памяти, который очень серьезно влияет на производительность Athlon 64, имеется и в этом процессоре. Внешне такой Sempron никак не отличается от Athlon 64 для аналогичного разъема Socket 754. Он имеет защитную крышку, систему термоконтроля, аппаратную систему противодействия вирусной активности, а старшие модели с рейтингом от 3000+ поддерживают технологию энергосбережения Cool & Quite. Процессор устанавливается на любую материнскую плату с разъемом Socket 754. Это означает, что впоследствии можно будет легко обновить компьютер, заменив процессор на полноценный Athlon 64. С учетом нынешней стоимости младшей модели Sempron Socket 754 с номером 2600+ хотелось бы порекомендовать именно ее в качестве точки отсчета для комплектации современного компьютера.

Отдельно следует сказать о процессорах Intel Celeron и Celeron D. Обе модели являются усеченным вариантом процессоров Pentium 4 с разными версиями ядра и представлены в продаже достаточно широко. Простой Celeron уже снят с производства, и сейчас распродаются лишь его остатки. Для современных приложений его производительность уже недостаточна, в то время как Celeron D демонстрирует достаточно неплохую производительность. Буква D в данном случае означает лишь версию ядра и, разумеется, ничего общего с двухъядерными Pentium D (Double) такой Celeron D не имеет.

Как уже говорилось, для проявления сильных качеств архитектуры Netburst тактовая частота должна быть обязательно высокой. А отличия «бюджетных» семейств традиционно состоят в ограничении частот. В данном случае урезана также и частота системной шины – с 800 до 533 МГц! Поэтому по самому основному для бюджетной группы параметру – соотношению цены и производительности Celeron D проигрывает моделям Sempron для Socket 754, причем весьма существенно. К тому же он обладает большим энергопотреблением (до 73 Вт против 62) и тепловыделением, следовательно, при прочих равных условиях компьютер с таким процессором будет сильнее шуметь.

Общая стоимость системного блока $600–800

Если вы планируете решать на компьютере достаточно ресурсоемкие задачи, например обрабатывать видеозаписи в Adobe Premier или аудиозаписи в Sound Forge, колдовать над фильтрами в Photoshop или пользоваться другими графическими, музыкальными или видеоредакторами, работать с чертежами в системах автоматизированного проектирования или, конечно же, играть в современные игры, то рекомендуется не поскупиться при покупке процессора и выбрать модель из высокопроизводительного семейства. Следует учитывать также, что такой компьютер прослужит дольше своего бюджетного коллеги, а старшие модели легко переживут смену поколений операционных систем.

Вместе с тем если денег мало, то разориться на таком приобретении вы все равно не сможете, так как стартовая цена на процессоры из этой группы опустилась ниже $150, ну а за $250 можно приобрести гораздо лучший процессор, обеспечивающий практически все нужды самых взыскательных программ. Так что платить больше нужно лишь в том случае, если вы хотите подстраховаться на случай появления особо требовательных программ или планируете собрать компьютер, который пробудет на пике прогресса несколько лет и позволит во всех играх использовать максимальные настройки. Этот идеальный процессор мы обсудим чуть ниже, а пока перейдем к обсуждению золотой середины царства процессоров. На этом уровне обитают всего две процессорные линейки – Pentium 4 и Athlon 64.