Спасти СССР. Часть 5

— осуществить рациональную и всестороннюю химизацию сельского хозяйства — полностью удовлетворить его потребности в минеральных удобрениях, в химических и биологических средствах борьбы с сорняками, болезнями и вредителями растений и животных; обеспечить во всех колхозах и совхозах наилучшее использование местных удобрений;

— широко использовать достижения биологической науки, особенно микробиологию, приобретающую всё большее значение для поднятия плодородия почвы;

— выполнить обширную программу ирригационного строительства для орошения и обводнения миллионов гектаров новых земель в засушливых районах и подъёма существующего поливного земледелия; расширить работу по полезащитному лесонасаждению, строительству водоёмов, обводнению пастбищ и мелиорации избыточно увлажнённых земель; вести систематическую борьбу с водной и ветровой эрозией почв. Большое внимание будет уделено охране и рациональному использованию лесных, водных и других природных богатств, их восстановлению и умножению.

Государство обеспечит полное удовлетворение потребностей колхозов в современной машинной технике, запасных частях, химикатах и других средствах производства, подготовит новые сотни тысяч квалифицированных работников, значительно увеличит капитальные вложения в деревне, наряду с ростом собственных вложений колхозов. Намного возрастёт масса промышленных товаров, поступающих в деревню.

Политика в области закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и отпускных цен на средства производства для деревни должна учитывать интересы расширенного воспроизводства как в промышленности, так и в сельском хозяйстве и образование необходимых накоплений в колхозах. Нужно, чтобы уровень закупочных цен побуждал колхозы повышать производительность труда и снижать производственные затраты, так как основу повышения колхозных доходов составляет увеличение сельскохозяйственной продукции и снижение её себестоимости.

Экономический подъём колхозов позволит совершенствовать внутриколхозные отношения: повышать степень обобществления производства; приближать нормирование, организацию и оплату труда к уровню и формам, сложившимся на государственных предприятиях, осуществлять переход к гарантированной ежемесячной оплате труда; шире развивать общественные услуги (общественное питание, детские сады и ясли, бытовые учреждения и т. д.).

На определённом этапе общественное хозяйство колхозов достигнет такого уровня развития, когда станет возможным за счёт его ресурсов полностью удовлетворять потребности колхозников. На этой основе личное подсобное хозяйство постепенно себя изживёт экономически. Когда общественное хозяйство колхозов сможет полностью заменить личное подсобное хозяйство колхозников, когда колхозники сами убедятся в том, что им невыгодно иметь приусадебное хозяйство, они добровольно откажутся от него.

С ростом производительных сил разовьются межколхозные производственные связи, процесс обобществления хозяйства выйдет за рамки отдельных колхозов. Следует поощрять практику совместного строительства межколхозных предприятий и культурно-бытовых учреждений, государственно-колхозных электростанций, предприятий по первичной переработке, хранению и транспортировке сельскохозяйственных продуктов, по различным видам строительства, производству строительных материалов, конструкций и т. д. По мере роста общественного богатства колхозы всё больше будут участвовать в создании предприятий и культурно-бытовых учреждений общенародного пользования, школ-интернатов, клубов, больниц, домов отдыха. Все эти процессы, которые должны проходить на основе добровольности и при наличии необходимых экономических условий, будут постепенно придавать колхозно-кооперативной собственности общенародный характер.

Большой путь развития предстоит пройти совхозам: непрерывно увеличивать производство и улучшать качество продукции, добиваться высоких темпов роста производительности труда, неуклонно снижать себестоимость продукции и повышать рентабельность производства. Это требует экономически целесообразной специализации совхозов. Поднимется их роль в снабжении городского населения продовольствием. Они должны стать механизированными и хорошо организованными первоклассными фабриками зерна, хлопка, мяса, молока, шерсти, овощей, фруктов и других продуктов, всемерно развивать семеноводство и племенное животноводство.

В ходе развития производства в колхозах и совхозах и совершенствования в них общественных отношений сельское хозяйство поднимется на более высокую ступень, открывающую возможность перехода к коммунистическим формам производства и распределения. По экономическим условиям колхозы сравняются с общенародными предприятиями в сельском хозяйстве. Они превратятся в высокоразвитые механизированные хозяйства. Благодаря высокой производительности труда все колхозы станут экономически мощными и колхозники будут жить вполне обеспеченно, их потребности будут полностью удовлетворяться за счёт общественного хозяйства колхозов. Они смогут пользоваться услугами столовых, пекарен, прачечных, детских яслей и садов, клубов, библиотек, стадионов. Оплата труда колхозников станет такой, как и в общенародных предприятиях, они будут пользоваться всеми видами социального обеспечения (пенсии, отпуска и т. д.) за счёт колхозных и государственных средств.

Постепенно колхозные деревни и сёла преобразуются в укрупнённые населённые пункты городского типа с благоустроенными жилыми домами, коммунальным обслуживанием, бытовыми предприятиями, культурными и медицинскими учреждениями. В конечном счёте по культурно-бытовым условиям жизни сельское население сравняется с городским.

Ликвидация социально-экономических и культурно-бытовых различий между городом и деревней явится одним из величайших результатов строительства коммунизма.

Для справки: колхоз — это что-то типа кооператива с пайщиками, но государство ему помогает, в то время как совхоз — чисто государственное предприятие, где люди работают за зарплату.

Пассаж об обеспечении изобилия сельскохозяйственных продуктов выглядит сейчас как издевательство.

Что тут у нас произошло? Ну… охота на вейсманистов — морганистов дала свой результат — запороли генетику как создание высокопроизводительных пород скота и растений. Вместо этого устроили «лысенковщину» то есть селекционную работу. Увы, но у нас скотина которая надаивает пять тысяч считается чуть ли не рекордисткой, а на Западе скоро будут коровы с удоями в пятнадцать — восемнадцать тысяч. Отдельные просветы — например, Романов своей властью коров для Ленинграда в Швеции закупал — дело не поправят.

Современная корова стоит на ферме, корма ей привозят, при кормлении используют комбикорма и добавки, например то же пальмовое масло: его в нормальных странах не в масло добавляют, а скармливают коровам. На Западе коров почти не пасут — корова когда пасётся использует много энергии, дешевле и правильнее ей корма привезти. Достаточно сутки — двое не покормить такую корову — и потом уже продуктивность не восстановишь до конца. У нас корова летом пасётся на траве, зимой ест сено и силос, стоя по колено в г… на ферме, и порода её «какая испокон века была». А если скотники нажрутся и скотину не покормят — она денёк перетерпит, ничего.

Разница между Европой и США в том что в США обычная ферма начинается от тысячи голов, а есть фермы и по 50–70 тысяч на одной ферме. Такие фермы — это промышленные предприятия, ими владеют в основном банки и инвестиционные компании. Потому что в США федеральных дотаций на молоко нет. В Европе они есть и немаленькие, потому там обычно ферма бывает семейной и на ней держат 100–200 коров. С учётом развитой инфраструктуры сельскохозяйственных услуг (корма например, покупаются) с такой фермой управляется одна семья, а земли у таких фермеров может не быть совсем. В Голландии например — такие фермы одна за другой стоят, коровы оттуда не выходят, а кормят… чем только не кормят.

В каком направлении идти нам? У нас уже работают при Минсельхозе рабочие группы. Если коротко — во всех. Фермы промышленного типа будут потихоньку строиться в каждом регионе, с них будут продаваться телята в хозяйства. Будет поощряться и содержание двух — трёх коров самими колхозниками и совхозниками. Тезис об отказе от личного подсобного хозяйства — грубая ошибка кстати…

То, что надо сюда дописывать — грубой ошибкой явилось отделение крестьян от переработки своей продукции и её продажи. Все эти базы, элеваторы, магазины — превратились в рассадники потерь, бесхозяйственности и воровства. Потому надо дописывать пункты о развитии подсобного хозяйства в сельской местности, о развитии местной промышленности, в том числе и не сельскохозяйственной, о развитии торговой кооперацит…