Спасти СССР. Часть 5

Во втором десятилетии начнётся переход к осуществлению бесплатного общественного питания (обедов) на предприятиях и в учреждениях и для занятых в производстве колхозников.

Обеспечить счастливое детство каждому ребёнку — одна из наиболее важных и благородных задач строительства коммунистического общества. Дальнейшее широкое развёртывание сети детских учреждений создаст условия для того, чтобы всё большее число семей, а во втором десятилетии — каждая семья имела бы возможность по желанию бесплатно содержать детей и подростков в детских учреждениях. Партия считает необходимым сделать всё возможное, чтобы уже в ближайшие годы полностью удовлетворить потребности в дошкольных учреждениях.

В городе и деревне будет обеспечено: полное и бесплатное удовлетворение потребностей населения в яслях, детских садах и площадках, в школах с продлённым днём, в пионерских лагерях; массовое развёртывание сети школ-интернатов с бесплатным содержанием детей; введение во всех школах бесплатных горячих завтраков, продлённого школьного дня с предоставлением учащимся бесплатных обедов; бесплатное снабжение школьной одеждой и учебными пособиями.

Государственные органы, профсоюзы, колхозы по мере роста национального дохода в течение двадцатилетия постепенно возьмут на себя материальное обеспечение всех граждан, потерявших трудоспособность по возрасту или вследствие инвалидности. Пособия по болезни и потере трудоспособности, пенсии по старости распространятся на колхозников; размеры пенсий по старости и инвалидности будут повышаться. В городе и деревне широко развернётся сеть благоустроенных домов-интернатов для престарелых и инвалидов, способная принять на бесплатное содержание всех желающих.

В результате выполнения задач, намечаемых партией в области подъёма материального благосостояния народа, Советский Союз значительно продвинется по пути практического осуществления коммунистического принципа распределения по потребностям.

В итоге двадцатилетия общественные фонды потребления будут по своей сумме составлять примерно половину всей суммы реальных доходов населения. Это даст возможность осуществить за счёт общества:

— бесплатное содержание детей в детских учреждениях и школах-интернатах (по желанию родителей);

— материальное обеспечение нетрудоспособных;

— бесплатное образование во всех учебных заведениях;

— бесплатное медицинское обслуживание всех граждан, включая обеспечение медикаментами и санаторное лечение больных;

— бесплатное пользование квартирами, а также коммунальными услугами;

— бесплатное пользование коммунальным транспортом;

— бесплатное пользование некоторыми видами бытового обслуживания;

— последовательное снижение платы и частично бесплатное пользование домами отдыха, пансионатами, туристскими базами, спортивными сооружениями;

— всё более широкое обеспечение населения пособиями, льготами и стипендиями (пособия одиноким и многодетным матерям, стипендии студентам);

— постепенный переход к бесплатному общественному питанию (обеды) на предприятиях, в учреждениях и для занятых в производстве колхозников.

Таким образом, перед лицом всего мира Советское государство явит пример действительно полного и всеобъемлющего удовлетворения растущих материальных и культурных потребностей человека. Подъём жизненного уровня советских людей осуществится тем скорее, чем быстрее будут развиваться производительные силы страны и повышаться производительность труда, чем шире будет развёртываться творческая энергия советского народа.

Намеченная программа может быть с успехом выполнена в условиях мира. Осложнение международной обстановки и вызываемое этим необходимое увеличение затрат на оборону может задержать реализацию планов подъёма благосостояния народа. Прочная нормализация международных отношений, сокращение расходов на военные нужды и особенно осуществление всеобщего и полного разоружения на основе соответствующего соглашения между государствами дало бы возможность значительно превзойти планы повышения жизненного уровня трудящихся.

Выполнение грандиозной программы повышения благосостояния советского народа будет иметь всемирно-историческое значение. Партия призывает советский народ трудиться настойчиво, вдохновенно. Каждый трудящийся должен исполнить свой долг в строительстве коммунистического общества, в борьбе за выполнение программы повышения народного благосостояния.

Нда… и где же всё это…

Частично — осложнилась та самая международная обстановка. Но частично — сами виноваты, за счёт перекосов о которых говорено выше — огромные средства омертвлены и закопаны в землю, многое разворовывается, многое гниёт. За счёт перекосов в системе мотивации получили постоянную заинтересованность в инфляции.

Обратите внимание вот на что. Ориентация на бесплатные или частично бесплатные услуги и частично даже товары — автоматически снижает ВВП. То что, например, в США стоит денег… например отдых — у нас тут это бесплатно или стремится к бесплатному. То есть получается… две вещи получаются. Первая — считать ВВП классическим методом не получится, как и прямое сравнение с ВВП развитых государств, потому что взят курс на расширение бесплатных социальных и прочих услуг. Вторая — по опыту я знаю, что бесплатное, то низкого качества. Например, можно сравнить здравоохранение Великобритании, где оно бесплатное и США. Хотя в США свои проблемы.

Правильно это или нет — я не знаю. Опыт подсказывает что неправильно, но мой опыт получен в капиталистическом государстве, верно? В государстве, которое явно не дошло до добра… не знаю, чем там всё кончилось, но вряд ли кончилось хорошо, ведь до того там была вражда с Россией и обе стороны откровенно угрожали друг другу, в том числе ядерным оружием. Но и до того — и до того многие социальные услуги были массам недоступны, резко и неоправданно выросла стоимость жилья. Всё это как раз потому что в девяностые приватизировали всё что только можно. Плюс развитие кредитования, которое явно перешагнуло порог добра и зла.

Что я помню оттуда? После того как банки стали массово выдавать ипотечные кредиты — начала резко расти стоимость недвижимости в крупных городах. Рост был обусловлен расширением спроса без расширения предложения: люди брали кредиты, в том числе и те которые не могли себе позволить и покупали жильё. В Лондоне и крупных городах США появились так называемые «коливинги» то есть общаги, и квартиры площадью десять и даже восемь квадратов — всё что может позволить себе молодёжь, и то в кредит. У меня у самого была квартира в Чикаго в десять квадратов, но это потому что я имел загородную недвижимость, а в самом Чикаго квартира нужна была чтобы иногда в ней перекантоваться, ночь провести не одному, потому что случайную знакомую в дом лучше не водить. Но у многих молодых людей это всё что было, и хорошо если это было. Причём в двадцатые годы схватились за голову уже банки — появилось новое поколение «арендаторов» которое вообще старалось не иметь никакой собственности и не брало кредитов на покупку. У меня была, признаться подружка этого возраста, у которой не было практически ничего… только то что на ней. Жила то у друзей, то ещё где, машина — брала напрокат (каршеринг) или каталась на велике, на недвижимость не копила. Как то я её спросил, как она собирается жить, когда ей будет сорок. Она пожала плечами и сказала — уеду в Латинскую Америку или ещё куда, там жизнь дешёвая.

Ещё круче — образовательные кредиты… это видимо вторая финансовая мина под США, первая рванула в восьмом, ипотечные кредиты. Американцы помешаны на хорошем образовании и правильно помешаны. Вот только… сначала на образование надо было копить. Потом банки подсуетились и стали давать кредиты под будущие заработки. Понятно, что образовательные учреждения просекли ситуацию и начали поднимать цены за образование. Тем более что в ведущих ВУЗах Запада учатся и люди со стран второго и третьего мира… русских кстати было много, очень. Вот только начали вылезать проблемы. Первая — хорошей работы стало не хватать на всех, претендентов стало слишком много. Второе — для того чтобы были хорошие рабочие места — должно было быть хорошее производство, а его то как раз и не стало. И третье — университеты промыли людям мозги и те стали учиться таким профессиям как «экологическая этика» или «белая хрупкость». Вы знаете, что это такое? И я — нет. Но в США всякого рода активисты то и дело поднимают шум по темам кажущимся нам бредовыми именно для того чтобы создавать рабочие места для себя и для таких как они. Вот только проблема в том, что китайцы пашут как папы Карло и безо всяких специалистов по экологической этике. И побеждают. Специалисты по экологической этике и белой хрупкости не добавляют ценности конечному продукту.