СПЕЦОПЕРАЦИЯ КРЫМ 2014
Шрифт:
– А что значит, Александр Павлович, «радикально менять нашу политику»? Завербовать правительство, Верховную Раду? Отправить на Украину тысячу агентов? Продавать Украине газ за полцены? Или что вы предлагаете?
Гришин молчал. Было заметно, что он ошарашен наступательным и слегка раздраженным тоном Путина:
– Владимир Владимирович, что касается вас лично, то я должен сделать вам комплимент… Известно, что Харьковские соглашения 2010 года насчет продления сроков базирования Черноморского флота в Крыму, были подготовлены с вашей подачи, хотя вы и не были в то время президентом. Ну, а то, что Янукович отказался подписывать интеграцию с Евросоюзом – это ведь тоже следствие вашего шахматного хода. Я имею
– Александр Палыч, как лечить проблему? Что конкретно вы предлагаете?
Гришин ответил не сразу. Барабанил пальцами по журнальному столику:
– Если мы не хотим окончательно утратить даже призрачные шансы влияния на Украину, надо, на мой взгляд, немедленно сделать две вещи. Первое – срочно разработать план ведения эффективной российской политики на Украине, чтобы не допустить окончательного превращения украинского гражданского общества во врага России. Второе – радикально изменить политику МИДа России, нашего посольства на Украине и Россотрудничества по части продвижения российского гуманитарного влияния в критично важной для нас стране.
Нужны, очевидно, и радикальные кадровые решения. Посол Зурабов сосредоточился лишь на нескольких политических фигурах Украины. Наша политика на Украине не пошла в широкие народные массы. Вот что, на мой взгляд, и привело к провальной политике на Украине. К проигрышу… Время на Украине сейчас работает против России. Надо спешить. Надо повернуть вспять этот процесс…
Путин не дал гостю договорить:
– Извините, это понятно.
– Я не сомневаюсь в этом. Однако я не уверен, что все вам докладывают. Не уверен, например, что вы знаете как работает наше Россотрудничество на Украине…
– Если вам известны подробности, подготовьте материал. Я обязательно ознакомлюсь. С Лавровым обсудим.
– А я уже подготовил для вас… И по Россострудничеству, и по нашим послам на Украине…
Гришин положил на журнальный столик прозрачный пластиковый конверт с пачкой бумаг внутри.
Хозяин резиденции поблагодарил седого гостя за беседу и пожал ему руку на прощание.
Уже взявшись за ручку двери, Гришин обернулся. Президент положил прозрачный пластиковый конверт на красную папку со словом «Украина» на обложке.
Большой пес с черной лоснящейся шерстью, все это время лежавший у двери, поднял морду, встал, потянулся и со сладким подвывом зевнул: наконец, этот чужой человек ушел. Хозяин посмотрел на пса и сказал приятнейшее слово «Гулять!». Пес подбежал к нему, ловко подпрыгнул и лизнул хозяина в подбородок…
Старательно почищенная парковая дорожка вокруг резиденции Президента была ярко освещена. Ее обрамляли искристо-белые сугробы.
Черный пес весело носился по белой снежной целине.
Офицер-охранник шел между елями по боковой стежке, казалось, не отбрасывая тени.
И снова шевельнулась в путинской памяти гришинская фраза «Россия проигрывает Украину». Она звучала, как упрек.
И тут другой, самолюбивый Путин, спросил его: «А что значит «выиграть Украину?». Заставить Киев плясать под нашу дудку? Но сейчас не советские времена и Украина не «младший брат». Кравчук, Кучма и Ющенко ловко заигрывали с народом «самостийностью» и «незалежностью» – на этих политических дрожжах хорошо поднимался национализм с антироссийским лицом. И что можно ответить на вопрос: «Вы видели все это – почему не принимали контрмеры?». Конечно, тут можно легко отшутиться – извините, я президент России, а не Украины. Но президент отвечает и за международные отношения. От этого упрека не отобьешься. Да, американцы с европейцами увели у вас из-под носа Украину, товарищ Путин – увели… Проиграли вы эту шахматную партию.
«Ну, это мы еще посмотрим…» – сказал первый Путин
второму.Возвратившись с прогулки, Путин засел за материалы, которые в пластиковом конверте принес ему Гришин.
Неизвестный Президенту аналитик Марат Шибутов писал:
«У меня, как и у товарища Кагановича, есть мнение, что у любой аварии есть имя, фамилия и отчество. Поэтому всегда надо смотреть на персоналии, как на отражение общей системы. Берем послов России на Украине. Кто скажет, что посол не организует представительство своей страны, не вербует сторонников и агентов влияния, не сообщает руководству реальную обстановку, не работает с местной элитой? Да, все уверены, что посол и должен быть таким. Теперь смотрим, кото представлял Россию на Украине после распада СССР…
Свое дипломатическое эссе Шибутов заключал так:
«Как мы видим, американцы посылают на Украину зрелых дипломатов, которые еще делают карьеру, которые прошли кучу весьма сложных регионов, которые являются специалистами еще и по постсоветским странам. То есть шлют настоящих профи, которые все знают и все умеют. И что против них могут российские «умирающие слоны», которые только и мечтают о пенсии?
Получается, что для США Украина приоритетная страна, а для России неприоритетная. Как думаете, кто в этом случае выиграет?»
Путин подумал, что автор, несмотря на категоричность некоторых выводов («только и мечтают о пенсии»), все же в чем-то прав. Отряд наших послов, работавших на Украине после распада Союза, выглядел, конечно, слабее американского. С этим трудно спорить. Какой-то призрачный и ехидный оппонент снова попрекал Путина: «И ведь и ты, Владимир Владимирович, тут промашки давал. Разве не видел, каких послов своими указами в Киев назначал?».
Ну да, Черномырдин был заслуженный человек – «крепкий хозяйственник». Но какой из него дипломат? Сидел в Киеве восемь лет, газом с украинцами торговал, баян по вечерам дергал, да песни с женой пел. А там не хозяйственник, не торговец газом и не баянист должен был сидеть, а политик! Стратег! Который обязан был во все тревожные колокола бить, когда Запад стал Украину разворачивать в свою сторону.
Виктор Степанович, конечно, там не только газом торговал и «баян дергал», он немало полезного для России сделал… Но это «немало полезного» не перевешивало того, что «при Черномырдине» Украина заметно отдалилась от России…
1. Леонид Смоляков (1992-1996).
На момент назначения послом опыт дипломатической работы – всего три месяца (с 7 ноября 1991 года по 14 февраля 1992 года был Полномочным представителем РСФСР на Украине). Возраст на момент назначения – 50 лет. Профессор, доктор философских наук.
2. Юрий Дубинин (1996-1999).
Возраст на момент назначения – 66 лет. Кадровый дипломат, ушёл в послы с поста заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации. После окончания работы на Украине 69 лет ушел на пенсию.
3. Иван Абоимов (1999-2001).
Возраст на момент назначения – 63 года. Кадровый дипломат, до этого в основном работал по Венгрии. После окончания работы на Украине в 65 лет ушёл на пенсию.