СПЕЦОПЕРАЦИЯ КРЫМ 2014
Шрифт:
4. Виктор Черномырдин (2001-2009).
Возраст на момент назначения – 63 года, газовик и крупный политический деятель, ранее был премьер-министром. После окончания работы на Украине стал советником президента и спустя год умер.
5. Михаил Зурабов (стал послом в 2009).
Возраст на момент назначения – 56 лет. Ранее был министром здравоохранения и социального развития, экономист. Опыта дипломатической работы – ноль.
А теперь для сравнения возьмем послов США на Украине:
1.
На момент назначения 42 года, работал в USAID (United States Agency for International Development (англ.) – Агентство США по международному развитию – прим. редактора) по Африке, потом в разведке – специализировался на России и Украине, потом специальный помощник президента США.
2. Джон Хербст (2003-2006).
На момент назначения 51 год, ранее был послом в Узбекистане, консулом в Иерусалиме, советником посольства в России, Саудовской Аравии, Израиле, кадровый дипломат.
3. Уильям Тейлор (2006-2009).
На момент назначения 59 лет, карьерный дипломат, был координатором по оказанию государственной помощи странам бывшего СССР и Восточной Европы, Афганистану, Ираку, работал в Израиле.
4. Джон Теффт (2009-2013).
На момент назначения 60 лет, карьерный дипломат, специализировался на странах бывшего СССР, занимал должность посла в Литве, Грузии, был помощником Госсекретаря.
5. Джеффри Пайетт (назначен послом в 2013 году).
На момент назначения – 50 лет, карьерный дипломат, работал в Гондурасе, Индии, МАГАТЭ, Юго-Восточной Азии».
Следующий материал автора царапнул Президента уже первым своим предложением – «Украина окончательно и открыто стала враждебной России страной»:
«Самое обидное, что еще весной 2013 года, согласно опросам Киевского международного института социологии, среди украинцев было примерное равенство сторонников ассоциации с ЕС и Таможенного союза. Теперь же почти три четверти украинцев – за европейский выбор…
В постсоветские годы наша политика на Украине сводилась к распространению сказаний о «великой дружбе двух народов»» при немалом бюджетном финансировании.
Как вообще строилась работа с российскими соотечественниками на Украине, которые могли бы стать активными проводниками идеи нашей интеграции?
При участи посла РФ Михаила Зурабова был создан КСОРС (в просторечии «ксерокс») – координационный совет организаций российских соотечественников. Власть в нем была отдана представителям «Партии регионов». На финансирование КСОРС из бюджета РФ ушли десятки, а может и сотни миллионов рублей.
Но чем занималось киевское представительство Россотрудничества (для которого в 2009 году с помпой было открыто новое задние) в последние годы, когда западные фонды активно работали с бурлящим украинским гражданским обществом? На мой взгляд, любимый формат работы этой организации – проведение всяческих конгрессов и конференций соотечественников, с заранее утвержденными итоговыми документами. Это давало возможность поставить галочку в графе «Работа с соотечественниками» – и, конечно, попросить дополнительное финансирование. При этом представительство Россотрудничества в Киеве не провело ни одного мероприятия для продвижения идеи Таможенного союза на Украине (как тут не провести сравнение с западными институтами, которые смогли убедить значительную часть украинского общества, что ассоциация с ЕС – благо для страны). Не велось почти никакой работы с украинскими СМИ и экспертным сообществом, с писателями. Однажды был устроен украино-российский писательский круиз по Днепру. И кто курировал это дело? Роспечать! К тому же с российской стороны были представлены весьма посредственные и оппозиционные писатели (за исключением разве что Юрия Полякова).
Сделало ли Россотрудничество какие-либо выводы после катастрофы российской политики на Украине?
Нет, не сделало. Оно пытается проводить те же концерты, просмотры кинофильмов, конкурсы чтецов, фотовыставки – но против изощренных западных схем все это и раньше не катило, и теперь тем более не катит»…«ЦРУ сумело до самой украинской верхушки добраться. Под президента Украины Ющенко свою американку Чумаченко подложило!»
Прочитав этот материал, Путин заметил, что толковые мысли в нем очень сильно перемешаны с предвзятостью. Тотальная критика работы Россотрудничества выдавала чрезмерную пристрастность автора. А, значит, и необъективность. Не было ни одного просвета. А факты, хотя и выглядели убедительно, требовали проверки.
В тот же вечер Путин позвонил своему помощнику по международным делам Ушакову и распорядился, чтобы ему из МИДа предоставили аналитические материалы, касающиеся работы нашего посольства на Украине. Заодно ВВП попросил Ушакова подобрать и конфиденциальные документы нашей разведки по тому же вопросу. Путина интересовали оценки, которые разные источники давали работе Зурабова и всего нашего дипкорпуса на Украине. К вечеру следующего дня это распоряжение Президента было выполнено.
На рабочем столе Путина лежала пухлая папка с документами МИДа и разведки.
Президент читал их:
«По данным нашего киевского источника, Зурабов отзывается о Порошенко, как о «лучшем друге» (они друг друга и называли друзьями). Первым публичным мероприятием, в котором после прибытия в Киев принял участие Зурабов, была конференция в Донецке. Перед ней два сотрудника нашего посольства, давно работавших в Киеве, решили посвятить нового главу дипмиссии России в украинские политические расклады. Начали ему говорить о том, чего ожидать от недавно избранного президентом Украины Януковича и его команды, как поведет себя оппозиция. Едва они начали высказывать свои соображения, как Зурабов перебил их: «Так, послушайте меня. Я все знаю и расскажу вам, что будет». И нарассказывал такого, что у советников челюсти отвисли. В частности, он сказал, что первым делом Янукович назначит премьером Юлию Тимошенко»…
Справка 1
…Москва явно сделала ставку на так называемую украинскую «элиту». В «Партию регионов» вкладывались горы долларов. Видимо, была надежда на то, что эти, извините, торгаши, будут отстаивать интересы России. Естественно, они интересы России предали, и за деньги России (то, что получали от продажи того же газа) организовывали русофобскую пропаганду. Более успешно провалить интересы России на Украине – надо постараться.
О праздновании в 2013 году Дня единства России и Украины: «Посол Зурабов собрал людей в центре Киева. Естественно, это были киевские русские патриоты на 90%, и начал он свою речь так: «Шановнэ паньство!». Мы просто присели! Мы ожидали речь за Россию, о патриотизме, о Русском мире, а русский посол сказал, что те, перед кем я буду трепетать и преклоняться – это Галиция, а на вас, русских, мне плевать. В этом символическом жесте полностью отразилась политика Зурабова»…
Посол Зурабов в свое время отзывался о Порошенко, как о «лучшем друге» (они друг друга и называли друзьями)
Справка 2
…Попытаюсь дать оценку деятельности посла России на Украине М. Зурабова. Если за время работы посла взаимоотношения двух стран скатились до враждебных, другой оценки как неудовлетворительно, дать не могу. Возникает вопрос об отношении к его деятельности со стороны власти. Интересно, что лежало в основе дружбы Зурабова и Порошенко? Укрепление и развитие отношений двух стран? Ответ лежит в реалиях сегодняшнего дня. Но можно подозревать и личные интересы? Их я ищу в сферах интересов раннего Зурабова. Инженер-кибернетик занял пост председателя совета директоров Конверсбанка. Затем возглавляет медицинскую страховую компанию «МАКС». В 1998 году становится советником президента России, что служит трамплином для карьерного роста на государственной службе: возглавил Пенсионный фонд России, Министерство здравоохранения и социального развития РФ, после снятия с должности – снова советник президента России, что говорит о позитивном отношение к нему Медведева. Затем – назначение на должность посла в сложную страну Украину, отношение с которой очень важны для России в плане расклада политических сил на европейском континенте. Из всех видов деятельности успех был, видимо, только в коммерческих структурах. …Да, поговаривают, что своим успехам в коммерции Зурабов обязан бывшему министру атомной промышленности Адамову, с которым он случайно познакомился в Чернобыле»…