Средний танк «Чи-ха»

Наличие на вооружении танковых полков одновременно танков «Чи-ха» и «Шинхото Чи-ха» напоминало германскую концепцию двух средних танков — «боевого», вооруженного противотанковой пушкой, и «танка поддержки» с короткоствольным орудием большего калибра, хотя в Японии такая схема сложилась при других условиях.

Следует отметить также создание на шасси среднего танка семейства командирских, а затем и специальных машин и САУ. Номенклатура этого семейства вполне отвечала требованиям своего времени и составляла сбалансированную систему: машины командиров подразделений и частей, самоходные противотанковые пушки, самоходные орудия поддержки, артиллерийские танки в качестве штурмовых САУ, самоходные зенитные установки, инженерные и инженерно-штурмовые машины, мостовые танки, БРЭМ, но объем их производства оставлял желать лучшего. Серийные САУ выполнялись на готовом танковом шасси, орудие и расчет имели удовлетворительную защиту только спереди. Как и в Германии, в Японии с середины войны отмечался резкий рост интереса к самоходным противотанковым пушкам, однако произведено их было очень немного. Такие представители семейства, как ЗСУ, БРЭМ, мостоукладчик, машины разграждения, вообще не пошли дальше опытных образцов.

Тактико-технические характеристики японских и американских танков

Марка танка	«Чи-ха»	«Шинхото Чи-ха»	«Чи-хе»	М3	М4А1	М4А1 (76)W
Боевая масса, т	14	15,8	17,2	12,43	30,37	32,05
Экипаж,чел.	4	4	5	5	5	5
Габариты, мм:
длина	5500	5500	5730	4531	5842	7410
ширина	2330	2330	2330	2235	2616	3000
высота	2210	2380	2420	2515	2743	3000
клиренс	420	420	420	420	432	432
Толщина брони, мм:
лоб корпуса	25	25	50	45	51	76
борт	22	22	25	25	38	58
корма	25	25	20	25	38	38
крыша	12	12		10	13	19
башня	20	25	25	13	25	50
маска пушки	25	30		38	76	100
Макс, скорость, км/ч	40	40	44	48	38	40
Запас хода, км	210	210	210	113	192	192
Калибр пушки, мм	57	47	75	37	75	76

Переход от танка непосредственной поддержки пехоты к «маневренному» среднему танку был правильным и своевременным шагом, причем Япония сделала его одной из первых. Но небольшое количество танков и особенности Тихоокеанского театра военных действий вынуждали японцев применять их разрозненно и именно для непосредственной поддержки пехоты. В результате «Чи-ха» и его модификации фактически не использовались по прямому назначению, то есть в составе танковых частей и соединений. Впрочем, на островах и американцы применяли танки только как средство сопровождения пехоты или прокладывания ей пути через джунгли и заграждения — другая тактика была там просто неприемлема. При одинаковых задачах успех американских танков и САУ объясняется значительно большим их количеством и лучшими ТТХ. Что касается японцев, то обученность и упорство их пехоты играли куда более важную роль, чем действия слабых танковых подразделений.

Для полноты картины сравним танки семейства «Чи-ха» с американскими танками, поскольку именно с ними японские боевые машины встречались наиболее часто.

Следует отметить, что американские танки имели ту же компоновочную схему, что и японские, но были заметно выше — как из-за габаритов двигателей, так и из-за стремления обеспечить удобство работы членам экипажа. Легкий М3 «Стюарт», созданный почти одновременно с «Шинхото Чи-ха», по бронированию практически не уступал ему, а противотанковые возможности 37-мм пушки были аналогичны 47-мм пушке японского танка. С введением стабилизатора в вертикальной плоскости точность стрельбы из «Стюартов» стала выше. В результате легкие «стюарты» оказались достойными соперниками японским средним танкам, что по-своему признали и сами японцы — вспомним использование трофейных «стюартов» в ротах «Чи-ха». Важным преимуществом американцев было снабжение всех танков радиостанцией со штыревой антенной и ТПУ. Еще лучше были легкие М5А1 с несколько усиленным бронированием, автоматической гидромеханической трансмиссией и электрогидравлическим механизмом поворота башни, перископическими приборами наблюдения. По весу М5А1 сравнялся со средним «Шинхото Чи-ха». Правда, к моменту его появления легкие танки уже не были основным противником японских танков.

«Чи-ха».

М3

«Шинхото Чи-ха».

М4А1

«Чи-ну».

М4А1(76) W

Средний американский М3 «Ли», применявшийся англичанами в Бирме, по сравнению с «Чи-ха» и «Шинхото Чи-ха» был лучше бронирован и обладал достаточно сильным вооружением. В дуэли с ним у японских средних танков (особенно у «Чи-ха») было немного шансов на успех — снаряд 75-мм пушки М3 с 500 м пробивал 65-мм броню, с 1000 м — 60 мм. Еще большим превосходством над японскими танками обладали «шерманы». По бронированию они намного превосходили «японцев». Механический привод поворота башни дублировался электрогидравлическим,а 75-мм или 76,2-мм пушка снабжалась электрогидравлическим стабилизатором в вертикальной плоскости, что существенно увеличивало их огневые возможности. К тому же «шерманы» были лучше оснащены приборами наблюдения и прицеливания,средствами внутренней и внешней связи. Введение в 1944 году командирской башенки с призменными смотровыми блоками, новых перископических приборов наблюдения, перископического и телескопического прицелов улучшенных параметров сделало преимущества «шерманов» в танковом бою бесспорными. С появлением на Тихоокеанском ТВД «шерманов» и 76,2-мм противотанковых САУ М10 «Чи-ха» перестали представлять серьезную угрозу американским танкам, «Шинхото Чи-ха» осталась роль самоходной противотанковой пушки — и там, где их использовали подобным образом, это оказывалось результативным.

Японская «Пантера» — «Чи-ри». Эту машину, построенную в 1945 году в одном экземпляре, можно считать символом краха японской промышленности — производить «Чи-ри» в сколько- нибудь заметных количествах она уже не могла. Задолго до военного поражения Япония проиграла войну экономически.

Литература

1. Багреев А.Д. Военное искусство капиталистических государств 1939 — 1945 гг. — М., Воениздат, 1960.

2. Блинович Я.Е., Груздев Н.И. и другие. Теория танков. — М., Госвоениздат, 1939.

3. Бронетанковая техника (фотоальбом). — М., «Гончарь», 1994.

4. Вооружения капиталистических стран (под ред. Е.Варса). — М., Воениздат, 1938.

5. Вооруженные силы Японии. История и современность. — М., «Наука», 1985.

6. Вторая мировая война 1939 — 1945 гг. Военно-исторический очерк» (под ред. Платонова С.П.). — М,, Воениздат, 1958.

7. История второй мировой войны 1939— 1945 гг., т. 6. — М., Воениздат, 1976.

8. Нерсесян М.Г., Каменцева Ю.В. Бронетанковая техника армий США, Англии и Франции, —М., Воениздат, 1958.

9. Нерсесян М.Г., Каменцева Ю.В. Бронетанковая техника капиталистических государств. — М., Воениздат, 1964.

10. Танки. Конструкция и расчет. — М., издание Академии механизации и моторизации им.Сталина, 1943.

11. Танковые двигатели (под ред. Козлова И.Г.).
– М., издание Академии бронетанковых войск, 1963.

12. Фуллер Дж.Ф.С. Вторая мировая война. 1939 — 1945 гг. — М., Издательство иностранной литературы, 1956.

13. Japanese tanks and tank tactics. — ISO Publications, 1994.

14. Panzer und andere Kampffahrzeuge von 1916 bis heute.
– Koln, 1978.

15. Pataj Stefan. Artyleria ladowa 1871 — 1970. — Warszawa, 1976.

16. Saito H. Japanese Tanks till 1945. — Tokyo, 1992.

17. Surlemont R. Japanese Armour. — Z&M Enterprises, 1976.

18. ZalogaJ.St. Armour of the Pacific War. — Osprey Publishing, London, 1983.

19. Zaloga J. St. Tank battles of the Pacific War 1941 — 1945. — Concord Publications Company, 1995.

Журналы «Бронеколлекция», «Военная мысль», «Моделист- конструктор», «Танкист», «Ground Power», «Zolnierz Polski».

Следующий номер «БРОНЕКОЛЛЕКЦИИ»: монография «Тяжелый танк «Тигр»

Средний танк «Чи-ха». 1-й танковый полк, Малайа, декабрь 1941 г.

Средний танк «Чи-ха». 9-й танковый полк, Сайпан, июнь 1944 г.

Средний танк «Шинхото Чиха». 9-й танковый полк, Сайпан, июнь 1944 г. Белая пунктирная линия на башне свидетельствует о принадлежности танка к штабной роте, а армейская золотая звезда — о том, что это машина командира полка.

Средний танк «Шинхото Чиха». 7-й танковый полк, 2-я танковая дивизия, Лусон, 1945 г.

Средний танк «Шинхото Чи-ха» одного из морских десантных отрядов.