СССР: вернуться в детство 6

— Неужели сразу танков?

Ты глянь, как мы умеем в тонкую иронию!

— Согласно статистике, боевые машины (и танки в том числе) до девяносто пяти процентов времени находятся в небоевом положении. У танка вообще срок жизни на поле боя пятнадцать минут. Слишком высокая концентрация огневых сил на конкретной единице. Но лучше, чтоб он вообще до поля боя не доехал. Да даже гусеницу ему сбить, мотор повредить, всё — задача выполнена. Конкретно этот танк на поле боя не вышел.

— С этой стороны посмотреть — идея хорошая. А чем тебе современные ракеты не угодили?

— Стоимостью. Очень дорого! Маленький самолетик, которым управляет солдат в окопе, прямо на передовой стоит копейки. А реактивный самолёт? С учётом конского запаса авиационного керосина, управляемый специально обученным летчиком, плюс чудовищно дорогая ракета — и всё это для поражения танка? Нет, конечно, маленький самолётик танк гарантированно, — я выделил последнее слово, — уничтожить не может. Но может в принципе! Стоит танк на позиции, экипаж люк открыл — тупо по разгильдяйству, или просто свежего воздуха хапнуть, а им прямо в люк — граната, добро пожаловать! Эфки* хватит. И танку хана, и, что важнее, экипаж… того, тоже хана.

*Имеется в виду

ручная оборонительная

граната Ф-1.

— Как ты планируешь обеспечишь подобную точность доставки?

О! Уже настоящий интерес, словечки специальные вылезли.

— Идея проста как всё военное. Малые скорости, сверхблизкое расстояние контакта и телеуправление. Сейчас ищем камеры. Говорят, «Кодак» и «Сони» выпустили уже цифровые камеры с нормальным разрешением. И что главное — очень малого веса…

— Ты откуда всё это знаешь?

— Так готовился. Информацию собирал. У меня эта идея с детства сидит.

— Ну, по чесноку, ты из него, детства, ещё не совсем вышел.

— Да я, можно сказать, в него и не заходил.

— Молодец, за словом в карман не лезешь. Ладно, убедил, будем совместно думать. Идеи прямо к тебе? — белобрысый комод помялся: — Кстати, а вот говорят мясо…

— Какое?

— Что какое? Не понял…

— Какое мясо?

— Какое мясо? Ты чего? Обычное… какое бывает мясо?

Что-то мне этот разговор Карцева и Ильченко стал стремительно напоминать. Ну, сыграем, чо?

— Говорите конкретней.

— Куда уж конкретней! По казармам и общагам ходят настойчивые слухи, что за помощь в реализации этих ваших самолётиков светит приятная мясная премия.

— Не слухи. Правильно говорят. Какое конкретно мясо вас интересует?

Сержант, кажется, обиделся.

— Мясное мясо! Ты идиота-то не включай! Вон как складно задвигал только что.

— Да я ещё не так задвинуть могу. Тут ведь по существу вопрос важен. У нас, к примеру, бывает свинина, козлятина, крольчатина. Но пока, если прямо вот сразу — сало солёное или копчёная курица, — в животе у кого-то громко заурчало. Я этот факт проигнорировал и добавил: — Ещё цесарок могу притаранить. Но их варить лучше. Оно плотное такое мясо, как дичина.

— Бляха муха, я и не слыхал про таких никогда.

— Ну вот. А то: «мясное мясо»! Говорите конкретнее, как завещал нам классик.

— Слушай, ты всегда такой прошаренный?

— Стараемся соответствовать.

— С-с-ука.

— А эту реплику мы отмётем, как неконструктивную.

— Да жрать теперь охота, пипец…

Ржали все. Ну, главное, что не обиделись.

РАЗМЫШЛЕНИЯ О СРОКАХ

22 октября 1987, четверг

«Шаманка»

Оля

Сергей Сергеич, фактически, ждал моего возвращения с учёбы у нашей калитки.

— Хотите поговорить?

— Да, есть некоторые вопросы.

— Ну, пойдёмте чай пить.

Вопросы оказались не очень приятные. Финансово-экономические.

— Ольга Александровна, вы говорили, что в восемьдесят шестом или в восемьдесят седьмом году случился сильнейший кризис фондового рынка.

— Да, верно.

— На этом основании были сделаны некоторые расчёты. Но теперь всё чаще поднимаются голоса в пользу того, что вы ошиблись. Что экономика США переживала быстрый рост четыре года подряд, и лишь в этом году он снизился, однако о кризисе не говорит ничего. Некоторые экономисты утверждают, что Соединённым Штатам удалось избежать даже сколько-нибудь значительного спада, и экономика США снова стоит на пороге бума. Фондовые рынки растут быстрыми темпами, и индекс Доу Джонса за последние два года вырос вдвое.

— Сергей Сергеич, а вы понимаете вот эти слова, которые мне только что сказали?

— В общем и целом.

— А я тогда — вообще контурами. Я не финансист, вы же в курсе, и некоторые вещи могу повторять чисто как попугай. Единственное, что я помню из популярных видео на эту тему: ничего не предвещало. Вообще. Всё было зашибись, люди гребли денежки своими лопатками для денежек, пока в одно прекрасное утро всё не рухнуло со страшной скоростью. Вот этот ваш индекс Доу Джонса — я, кстати, понятия не имею, что это такое — рухнул в чёрный понедельник так, как никогда до этого. Потом он переплюнул, было дело. Но в тот момент он совершил рекорд.

— И, всё-таки, вы утверждаете, что это был восемьдесят седьмой?

— Я так помню. А вдруг восемьдесят восьмой? Между прочим, то, что мы здесь, тоже может сыграть. Мы с Вовой — как два камешка, брошенные в воду. Круги идут. Мы вроде мелкие, а кто это мироздание поймёт…

— Нда… — согласился Сергей Сергеич. — То есть, более точно?..

— Увы.

— Остаётся только ждать.

И надеяться, что америкосов в этот раз не пронесёт, о, Господи…

ЯЗВА Я

23 октября 1987, пятница

Комбинат дополнительной ступени

Оля

Если вы помните, не все в моей группе ЛИ-1 (и даже в подгруппе «литераторов») отнеслись ко мне с восторгом. То есть вся эта писательская слава — она была как бы отдельно, а я — мелкая и нахальная карабатулька — отдельно.

Вот, возьмём этих двух вредин: Юльку Матятову и Ленку Ивановскую. Юлька — вся из себя, нос перманентно кверху. А вторая простоватая, не знаю — как она конкурс проскочила? Может, стих сочинила про Ленина и в журнале «Пионер» напечаталась? В общем, эти две составляли нам с Катькой оппозицию и не упускали ни одного шанса кого-нибудь из нас подкусить. Катька злилась, а я реагировала весьма пофигистически. Да просто лень мне размениваться на школьные склоки, понимаете? Я, как говорится, давно и всё себе доказала.

Но иногда на меня находит. Всегда внезапно.

В этот раз мы пришли на математику — всей большой исторически-литературной группой. Переживать минуты тягости и морального унижения. Группа-то у нас — не просто «не математики». Она наоборот. Как бы сказать, обратно-математический концентрат.

Толку от наших усилий было чрезвычайно мало, и иногда я думала: уж не мучали бы нас. Но, видимо, совсем без математического образования советским гуманитариям никак нельзя. Поэтому страдали все, включая математичку.