Стабильность значения

15 Kripke S. Is There a Problem about Substitutional Quantification? In: Evans G., McDowell J. (eds.) Truth and Meaning. Ox., 1976. P. 325.

16 Tarski A. The Concept of Truth in Formalized Languages.
– In: Tarski A. Logic, Semantics, Metamatematics. Ox., 1956.

17 Блинов А.Л. Семантика и теория игр. Новосибирск, 1983. С. 26.

18 Davidson D. In Defence of Convention T.
– In: Leblanc H. (ed.) Truth, Syntax and Meaning. Amsterdam, 1975. Р. 84.

19 Lebedev M., Tchernyak A. Functional Bounds of Convention. Proceedings of the 2nd European Congress of Analytic Philosophy. Leeds, 1996.

20 Хилл Т. И. Современные теории познания. М., 1965. С. 435. (Hill T. E. Contemporary Theories of Knowledge. N.Y., 1961.)

21 Quine W. V. Two Dogmas of Empiricism. Рр. 22-24.

22 Ibid. Р. 30.

23 Ibid. Р. 32.

24 Lewis D. Convention. Cambridge Mass., 1969.

25 Ibid. P. 203-204.

26 Quine W. V. Two Dogmas of Empiricism. Рр. 35-36.

27 Lewis D. Convention. P. 208.

28 LePore E., Loewer B. Dual Aspect Semantics.
– In: LePore Е. (ed.) New Directions in Semantics. L., 1987. Рр. 83-112.

29 Ibid. P. 104.

30 Ibid. P. 106.

31 Davidson D. Truth and Meaning.
– Synthese, 17 (1967). Pp.304-323.

32 Davidson D. Radical Interpretation.
– Dialectica, 27 (1973). Pp. 313-327.

33 Дэвидсон Д. Общение и конвенциональность. С. 229.

34 Дэвидсон Д. Об идее концептуальной схемы. С. 148-149.

35 Сепир Э. Грамматист и его язык.
– Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М., 1993. С. 248-258.

36 Sapir E. Conceptual Categories in Primitive Languages.
– Science, 1931. Vol. 74. P. 578.

37 Уорф Б. Л. Наука и языкознание.
– В кн.: Новое в лингвистике. Вып.I. М., 1960. С. 174 - 175.

38 Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку.
– В кн.: Новое в лингвистике. Вып.I. С. 168.

39 Уорф Б. Л. Наука и языкознание. С. 170.

40 Уорф Б. Л. Наука и языкознание. С. 177.

41 Уорф Б. Л. Лингвистика и логика.
– В кн.: Новое в лингвистике. Вып.I. С. 187.

42 Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку.
– В кн.: Новое в лингвистике. Вып.I.

43 Уорф Б. Л. Отношение норм поведения и мышления к языку. С. 142.

44 Там же. С. 154.

45 Васильев С. А. Философский анализ гипотезы лингвистической относительности. Киев, 1974. С. 25.

46 Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи.
– Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. С. 116.

47 Апресян Ю. Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики. М., 1966. С. 105-106.

48 Сепир Э. Язык. Введение в изучение речи. С. 97.

49 Сепир Э. Аномальные речевые приемы в нутка.
– Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. С. 437-454.

50 Hoijer H. Cultural Implication of Some Navaho Linguistic Categories. Language, v.27, #2, 1951.

51 Уорф Б. Л. Наука и языкознание. С. 177.

52 Nida E. Language Structure and Translation. Stanford, 1975. Pp. 185-188.

53 Блэк М. Лингвистическая относительность (теоретические воззрения Бенджамена Л. Уорфа).
– В кн.: Новое в лингвистике. Вып. 1. С. 212.

54 Davson-Galle P. Realistic Truth Relativism, Frameworks Of Belief And Conceptual Schemes.
– Electronic Journal of Analytic Philosophy, 4:1, 1996. [1]

55 Bradley F. H. Appearance and Reality. 2nd ed. Ox., 1930. P. 477.

56 Meiland J. Concepts of Relative Truth.
– The Monist, 60 (1977). P. 571.

57 Swoyer C. "True for".
– In: Meiland J., Krausz M. (eds.) Relativism: Cognitive and Moral. Notre Dame, 1982. P. 84.

58 Meiland J. Concepts of Relative Truth. P. 572-573.

59 Ibid. P. 574

60 Ibid.

61 Siegel H. Relativism Refuted: A Critique of Contemporary Epistemological Relativism. Dordrecht, 1987. Рр. 13 - 14

62 Meiland J. Concepts of Relative Truth. P. 574.

63 Linsky B. Natural Kinds and Natural Kinds Terms. Stanford, 1975. P.7-35.

64 Davson-Galle P. Neo-Meilandian Truth-Relativism of a Weak Sort. Electronic Journal of Analytic Philosophy, 2:1, 1994. [26]; [38]

65 Siegel H. Relativism Refuted: A Critique of Contemporary Epistemological Relativism. Р. 12.

66 Дэвидсон Д. Об идее концептуальной схемы. С. 150.

67 Edwards S. Relativism, Conceptual Schemes and Categorial Frameworks. Aldershot, 1990.

68 Davson-Galle P. Neo-Meilandian Truth-Relativism of a Weak Sort. [5]; Swoyer C. "True for". Р. 99.

69 Swoyer C. "True for". P. 92.

70 Льюиз Д. Общая семантика.
– В кн.: Семиотика М., 1983. C. 259. (Lewis D. General Semantics.
– In: Davidson D., Harman G. (eds.) Semantics of Natural Language. Dordrecht, 1972.)

71 Лебедев М. В., Черняк А. З. Конвенция: опыт генетического анализа. Философские исследования, 1996, № 3.

72 Putnam H. Reason, Truth and History. Cambridge Mass., 1981. Р. 115.

73 Meiland J. On the Paradox of Cognitive Relativism.
– Metaphilosophy, 11, (1980). Рp. 115-126.

74 Davson-Galle P. Neo-Meilandian Truth-Relativism of a Weak Sort. [38]

75 Davidson D. A Nice Derangement of Epitaphs.
– In: Lepore E. (ed.) Truth and Interpretation: Perspectives on the Philosophy of Donald Davidson. Ox., 1986. P. 434.

76 Edwards S. Relativism, Conceptual Schemes and Categorial Frameworks; Davson-Galle P. Realistic Truth Relativism, Frameworks Of Belief And Conceptual Schemes.

77 Дэвидсон Д. Об идее концептуальной схемы. С. 150-151.

78 Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание. М., 1988. С. 31. (Wartofsky M. Models. Representation and the Scientific Understanding. Dordrecht, 1979.)

79 Davson-Galle P. Neo-Meilandian Truth-Relativism of a Weak Sort. [47], [48]

80 Large A. The Artificial Language Movement. L., 1985. P 33.

81 Борхес Х. Аналитический язык Джона Уилкинса.
– Проза разных лет. М., 1984. С. 218.

82 Wierzbicka A. Semantic Primitives. Frankfurt a. M., 1972; Wierzbicka A. Lingua Mentalis: the Semantics of Natural Language. Sydney, 1980.