Сталин. Большая книга о нем
Шрифт:
еще уклоняется от капитуляции. Но я надеюсь, что Красной Армии удастся привести ее в
чувство.
Теперь мы можем с полным основанием заявить, что наступил исторический день
окончательного разгрома Германии, день великой победы нашего народа над германским
империализмом.
Великие жертвы, принесенные нами во имя свободы и независимости нашей Родины,
неисчислимые лишения и страдания, пережитые нашим народом в ходе войны, напряженный
труд в тылу и на фронте, отданный на алтарь отечества, — не
полной победой над врагом. Вековая борьба славянских народов за свое существование и свою
независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией.
Отныне над Европой будет развеваться великое знамя свободы народов и мира между
народами.
Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского
Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он
прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это
было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться, — ход войны
развеял их в прах. На деле получилось нечто прямо противоположное тому, о чем бредили
гитлеровцы. Германия разбита наголову. Германские войска капитулируют. Советский Союз
торжествует победу, хотя он и не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию.
Товарищи! Великая Отечественная война завершилась нашей полной победой. Период
войны в Европе кончился. Начался период мирного развития.
С победой вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы!
СЛАВА НАШЕЙ ГЕРОИЧЕСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ, ОТСТОЯВШЕЙ
НЕЗАВИСИМОСТЬ НАШЕЙ РОДИНЫ И ЗАВОЕВАВШЕЙ ПОБЕДУ НАД ВРАГОМ!
СЛАВА НАШЕМУ ВЕЛИКОМУ НАРОДУ, НАРОДУ-ПОБЕДИТЕЛЮ!
ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ, ПАВШИМ В БОЯХ С ВРАГОМ И ОТДАВШИМ СВОЮ
ЖИЗНЬ ЗА СВОБОДУ И СЧАСТЬЕ НАШЕГО НАРОДА!
Интервью И.В. Сталина газете «Правда» о речи Черчилля в Фултоне 14 марта
1946 г
Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»
410
Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в
Соединенных Штатах Америки?
Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена
раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и
безопасности?
Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит теперь на позиции
поджигателей войны. И господин Черчилль здесь не одинок — у него имеются друзья не только
в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом
отношении Гитлера
и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, чтопровозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке,
представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны
тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются
полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. Немецкая расовая теория
привела Гитлера и его друзей к тому выводу, что немцы как единственно полноценная нация
должны господствовать над другими нациями. Английская расовая теория приводит господина
Черчилля и его друзей к тому выводу, что нации, говорящие на английском языке, как
единственно полноценные должны господствовать над остальными нациями мира.
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США предъявляют нациям, не
говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство
добровольно, и тогда все будет в порядке, — в противном случае неизбежна война.
Но нации проливали кровь в течение пяти лет жестокой войны ради свободы и
независимости своих стран, а не ради того, чтобы заменить господство Гитлеров господством
Черчиллей. Вполне вероятно поэтому, что нации, не говорящие на английском языке и
составляющие вместе с тем громадное большинство населения мира, не согласятся пойти в
новое рабство.
Трагедия господина Черчилля состоит в том, что он как закоренелый тори не понимает
этой простой и очевидной истины.
Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне
с СССР. Ясно также и то, что такая установка господина Черчилля несовместима с
существующим союзным договором между Англией и СССР. Правда, господин Черчилль для
того, чтобы запутать читателей, мимоходом заявляет, что срок советско-английского договора о
взаимопомощи и сотрудничестве вполне можно было бы продлить до 50 лет. Но как совместить
подобное заявление господина Черчилля с его установкой на войну с СССР, с его проповедью
войны против СССР? Ясно, что эти вещи никак нельзя совместить. И если господин Черчилль,
призывающий к войне с Советским Союзом, считает вместе с тем возможным продление срока
англо-советского договора до 50 лет, то это значит, что он рассматривает этот договор как
пустую бумажку, нужную ему лишь для того, чтобы прикрыть ею и замаскировать свою
антисоветскую установку. Поэтому нельзя относиться серьезно к фальшивым заявлениям
друзей господина Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского договора до 50 и
больше лет. Продление срока договора не имеет смысла, если одна из сторон нарушает договор
и превращает его в пустую бумажку.