Сталин. Тайный «Сценарий» начала войны
Шрифт:
б / н, 20 марта 1941
Вариант № 1 — по данным анонимного письма, полученного нашим полпредом в Берлине, от 15 декабря 1940 г. (Приложение № 1).
Вариант № 2 — по данным КОВО [Киевского Особого военного округа], от декабря 1940 г. (Приложение № 2).
Вариант № 3 — по данным нашего агентурного донесения, на февраль 1941 г. (Приложение № 3).
Первые два варианта возможных действий Германии практического значения не имеют, поскольку сведения о них были получены еще три месяца назад, в декабре 1941
Но «Вариант № 3», действительно, был важен. Этот вариант был основан на агентурном донесении, поступившем в Москву 28 февраля 1941 г., и источником его была немецкая коммунистка Ильзе Штебе. Голиков процитировал только часть сообщения Иль-зе, но в приложении к письменному варианту его доклада оно приводится полностью. А Сталин и все присутствующие уже имели возможность ознакомиться с ним, тогда же, в феврале 1941 г., вдень его поступления:
«…Для наступления на СССР создаются три армейские группы: 1-я группа, под командованием генерал-фельдмаршала Бока, наносит удары в направлении Ленинграда; 2-я группа, под командованием генерал-фельдмаршала Рундштедта, — в направлении Москвы и 3-я группа, под командованием генерал-фельдмаршала Лееба, — в направлении Киева.
Начало наступления на СССР ориентировочно 20 мая».
В сообщении «Альты» была неточность: фельдмаршал Бок указан командующим группы «Север», в то время как он был назначен командующим группы «Центр», фельдмаршал Рундштедт, ошибочно названный «Рундштутом», указан командующим группы «Центр», в то время как он был назначен командующим группы «Юг», а фон Лееб указан командующим группы «Юг», в то время как он был назначен командующим группы «Север». Но ни «перепутанные» фамилии командующих и ни приведенная, первоначально принятая, дата нападения — 20 мая 1941 г. — не умаляли значимости этого сообщения, раскрывавшего, фактически, всю суть гитлеровской авантюры.
Правда, одного сообщения, даже такого достоверного, каким считались сообщения Ильзе Штебе, для оценки сложившейся сложнейшей ситуации было недостаточно. И Голиков подкрепил сообщение «Альты» дополнительными сведениями, полученными из других источников:
«Коммерческий директор германской фирмы „Тренча майне лимитед“ [заявил, что] нападение на СССР произойдет через Румынию…
Венгрия и Румыния разрешили Германии пользоваться всеми путями сообщения для переброски войск, а также разрешили ей строить новые аэродромы, базы для мотомехчастей и склады для амуниции».
«Все румынские войска и военно-технические сооружения находятся в распоряжении германского командования».
«Вообще Гитлер никогда не изменял своей программе, изложенной в книге „Моя борьба“, и эта программа является целью войны»…
И, наконец, последнее сообщение, полученное из Берлина от военного атташе генерал-майора Василия Туликова: «…по данным вполне авторитетного источника, начало военных действий против СССР следует ожидать между 15 мая и 15 июня 1941 г».
На этой драматической ноте доклад начальника военной разведки был закончен, и ни у кого из присутствующих, казалось, не могло возникнуть сомнений в том, что гитлеровская гидра «о трех головах» — «Север», «Центр» и «Юг» — неминуемо нападет на Россию этой весной.
И тут, вопреки всей имеющейся информации, вопреки всем фактам, вопреки логике и здравому смыслу, генерал-лейтенант Филипп Голиков делает совершенно неожиданный Вывод.
Загадка Вывода, или Загадка Голикова
Вывод
Голикова должен был бы показаться Сталину и всем участникам совещания просто невероятным, но, вместе с тем, никто из присутствующих не возмутился, не возразил ему и не поправил его:«На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весной этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР являться будет момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира.
Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки».
Но неужели всеагентурные сведения, поступившие из разных стран — из Германии и Румынии, из Англии и Франции, из Швейцарии и Бельгии, из Японии и Китая, из Болгарии, Венгрии, Югославии, Финляндии, Турции — все это дезинформация? Неужели же вселегальные резиденты военной разведки — боевые командиры — генералы Василий Чуйков, Иван Суслопаров, Александр Самохин, полковники Николай Титов, Николай Ляхтерев, Иван Скляров, Иван Смирнов, Григорий Еремин — снабжают Москву дезинформацией?
Неужели все немецкие коммунисты, проверенные и перепроверенные, десятки лет сотрудничавшие с советской разведкой, враз стали предателями? Неужели и Рихард Зорге, и Ильзе Штебе, и Шандор Радо нагло лгут? Неужели и платные информаторы — «Ариец» из Берлина и «Купец» из Бухареста — тоже лгут, в один голос?
Вывод Голикова уже более 60 лет, со дня окончания Второй мировой войны, представляет собой загадку, и объясняют ее по-разному.
Существует мнение, что Голиков, человек, не имеющий опыта и мало что смысливший в разведке, действительно верил в то, что вся приведенная им информация является дезинформацией. Но генерал-лейтенант Голиков вовсе не был профаном!
Филипп Голиков закончил Военную академию имени Фрунзе еще в 1933 г. и уже более 20 лет служил в Красной армии на командных и политических постах. Да и как мог этот человек, проверявший и перепроверявший каждое агентурное сообщение, считать эти сообщения дезинформацией и, вместе с тем, систематически пересылать их в Кремль?
Другое объяснение «загадки вывода» основывается на том, что Голиков, зная, что имеющаяся у него информация достоверна, пытался обмануть Сталина и представить ее как дезинформацию. Но возможно ли это? Голиков пытается обмануть Сталина? Обмануть человека, перед которым трепещут гораздо более могущественные, бесстрашные и значимые для Тирана люди?
Вспоминает маршал Георгий Жуков: «…конечно, надо реально себе представлять, что значило тогда идти наперекор Сталину в оценке общеполитической обстановки. У всех на памяти еще были минувшие годы, и заявить вслух, что Сталин не прав, что он ошибается, попросту говоря, могло тогда означать, что, еще не выйдя из здания, ты уже поедешь пить кофе к Берия».
За два последних года, с июля 1938 г. по июль 1940 г., были арестованы и расстреляны пять начальников ГРУ. Голиков был шестым по счету. В 1938 г. были арестованы Первый и Второй — легендарный начальник разведуправления Ян Берзин и сменивший его, пламенный коммунист, организатор Красной гвардии в Одессе, Семен Урицкий. В 1939 г. был расстрелян Третий — чекист Семен Гиндин, занимавший этот пост всего восемь месяцев. В 1940 г. та же участь постигла Четвертого — кадрового офицера, потерявшего ногу в битвах Гражданской Александра Орлова. И, наконец, последний, Пятый, 34-летний Иван Проскуров — генерал-майор авиации, командир бригады скоростных бомбардировщиков в Испании, был арестован в июле 1940 г. и расстрелян в начале 1941 г.