Сталинградская битва. От обороны к наступлению

В результате поражения в зимней кампании 1941–1942 гг. вермахт понес большие потери. По данным сводки немецкого командования от 30 марта 1942 г., немцы заплатили очень высокую цену, пытаясь ликвидировать последствия зимнего кризиса: из 162 боевых дивизий Восточного фронта только 8 можно было считать пригодными для ведения активных действий; в соединениях группы армий «Юг» осталось около половины, а в группах армий «Центр» и «Север» — около 35 % первоначальной численности пехоты. Общие потери танков к 20 марта 1942 г. составили 3319 единиц, штурмовых орудий — 173, а в качестве пополнения поступило 732 и 17 единиц соответственно. Исходя из этого, германское командование пришло к выводу, что до лета повысить боеспособность всех соединений не удастся, поэтому готовилось к наступлению на одном стратегическом направлении — юго-западном.

Для предстоящего наступления на южном крыле Восточного фронта германское командование решило восстановить боеспособность лишь 65 дивизий, причем в первую очередь обновить 12 танковых и 10 моторизованных соединений, а также соединения и части РГК, предназначенные для действий на южном фланге советско-германского фронта. В связи с тем, что танков не хватало, сокращался состав десяти танковых и семи моторизованных дивизий в группах армий «Север» и «Центр», а высвободившиеся специалисты передавались в группу армий «Юг». Предназначенные для наступления танковые полки дивизий были с двухбатальонной переведены на трехбатальонную организацию, а моторизованные дивизии получили один танковый батальон. Модернизировались и боевые машины. С апреля 1942 г. на танки Т-Ш и T-IV устанавливаются, соответственно, 50-мм и 75-мм длинноствольные пушки, что увеличило бронепробиваемость, а за счет крепления дополнительных бронелистов и использования навесных экранов усиливалась и броневая защита танков. В результате экстренных мер немецкому руководству все же удалось усилить группу армий «Юг» с 20 дивизий до 68. Все они, кроме трех пехотных, были либо полностью, либо частично укомплектованы, но некомплект в офицерском и унтер-офицерском составе оставался значительным.

К весне 1942 г. вермахт имел 9 млн солдат и офицеров, 82 тыс. орудий и минометов, около 7 тыс. танков, 10 тыс. боевых самолетов. Из них на Восточном фронте находилось 5,5 млн чселовек, а с учетом союзников — 6,5 млн, 57 тыс. орудий и минометов, более 3 тыс. танков, 3,4 тыс. боевых самолетов [25] . То есть соотношение сил на фронте было практически равным. И это предопределяло высокую напряженность предстоящей борьбы.

В период подготовки к операции «Блау» немецкая контрразведка провела на территории Германии и оккупированных стран операцию по выявлению и уничтожению иностранных разведчиков. Операция была проведена в Германии, Франции, Бельгии, Швеции, Швейцарии и на территориях других государств, оккупированных немецкими войсками. В результате активных действий контрразведывательных органов Германии некоторые советские разведчики были выявлены и арестованы [26] . Проводившиеся контрразведкой противника активные мероприятия затруднили деятельность нелегальных резидентур советской разведки, что отрицательно отразилось на количестве и качестве поступавших в Центр разведывательных сведений.

25

Великая Отечественная война 1941–1945 годов. Т. 3. С. 226.

26

Полмар Н., Аллен Т. Энциклопедия шпионажа. М., 1999. С. 335–336;

Перро Ж. Красная капелла. М., 2004. 230–231;

Полторак С. Разведчик Кент. Спб., 2003. С. 361–381.

Сопоставляя планы сторон, можно сделать вывод, что обе стороны в конечном счете ставили перед собой решительные цели, но для их осуществления были избраны различные силовые действия. Немецкий план строился на нанесении упреждающего удара с последовательным разгромом противостоящих советских войск и сосредоточением всех усилий на одном решающем стратегическом направлении.

План Ставки ВГК основывался на принципе: одновременно и обороняться и наступать. Ясно, что уже одно это обрекало его на провал. Кроме того, положение усугублялось и рядом других просчетов. Неверно оценивался возможный план действий противника, прежде всего направление его главного удара. Считалось, что германские войска будут вновь наступать на Москву. Соответственно определялась расстановка сил, в том числе группировка стратегических резервов. Игнорировались дезинформационные действия противника. В результате его ложный план «Кремль», призванный прикрыть главную операцию, достиг своей цели. Ошибочно оценивалось состояние своих войск и реально складывавшееся соотношение сил. Считалось, что уже достигнуто существенное превосходство над врагом.

В соответствии с принятым советским Верховным Главнокомандованием решением и доработанным Генеральным штабом планом в апреле — начале мая фронтам были поставлены конкретные боевые задачи. Затем, в дополнение к ним, были отданы указания об организации обороны.

Однако реальные события развернулись совсем не так, как предполагало командование советских войск и планировал противник.

В преддверии решающих сражений

Обе стороны, готовясь к основным сражениям 1942 г., вели активные действия под Ленинградом и Демянском, Ржевом и Вязьмой, в Крыму и под Харьковом. В соответствии с планами Ставки ВГК весной 1942 г. в этих районах проводились частные наступательные операции.

Все попытки прорвать блокаду Ленинграда и ликвидировать демянский котел оказались безрезультатными. Противник удерживал оборону в полуокружении вплоть до весны 1943 г., тем самым сковав значительные силы советских войск: пять армий, из них три ударные.

После окончания общего наступления Красной Армии с апреля вплоть до осени 1942 г. на западном направлении, в районе ржевско-вяземского плацдарма, велись напряженные боевые действия. На этом направлении советское командование в мае 1942 г. готовило две фронтовые наступательные операции против немецкой группы армий «Центр». Однако из-за резкого обострения обстановки на южном крыле советско-германского фронта, где германские войска добились крупных стратегических успехов, намеченные операции по разгрому ржевско-вяземско-гжатско-оленинской группировки врага проведены не были. Для противодействия противнику Ставка ВГК вынуждена была стратегические резервы, вместо Западного и Калининского фронтов, отправить на юго-западное направление [27] .

27

Великая битва Великой войны. М., 2012. С. 296.

Для немецкой группы армий «Центр» под Москвой большую опасность продолжали представлять две крупные группировки советских войск. Первая из них — группа генерала П. А. Белова, с частями 4-го воздушно-десантного корпуса, которая контролировала территорию внутри треугольника, образованного железными дорогами Вязьма — Смоленск, Смоленск — Занозная, Занозная — Вязьма. Ее войска, а также многочисленные партизанские отряды устраивали диверсии на коммуникациях, взрывали мосты, уничтожали железнодорожные эшелоны и другие транспортные средства в тылу 4-й немецкой полевой армии.

Второй опасной группировкой для врага являлись соединения 39-й армии и 11-го кавалерийского корпуса Калининского фронта, действовавшие в тылу 9-й полевой армии. Эта группировка, используя часть прежних оборонительных сооружений, отвлекала на себя большие силы немцев, которые отмечали, что вынуждены «иметь двойной фронт, отнимая силы у главного». Линия фронта здесь выглядела таким образом, что внутри большого ржевско-вяземского выступа имелся выступ поменьше с центром в поселке Холм-Жирковский.

Для устранения этих угроз германское командование спланировало наступательные операции в районе южнее Вязьмы против частей группы генерала П. А. Белова и против партизан западнее Вязьмы.

24 мая одновременными ударами с нескольких направлений началось немецкое наступление против группы П. А. Белова, в результате которой ее соединения были окружены [28] . Из окружения вырвалось более 10 тыс. человек, не считая 3 тыс. раненых, отправленных на «Большую землю» ранее, кроме того, не менее 7 тыс. человек остались в тылу, в партизанских отрядах [29] .

28

Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1971. Т. 3. Кн. 2. С. 256.

29

Белов П. А. За нами Москва. М., 1963. С. 312, 324.

После завершения операций против группы генерала П. А. Белова и партизан германское командование силами 9-й полевой армии предприняло наступление с целью ликвидация 39-й армии и 11-го кавалерийского корпуса Калининского фронта, находившихся на Холм-Жирковском выступе [30] . Войска армии и кавалерийского корпуса действовали фактически в «полуокружении» — в оперативном «мешке» юго-восточнее г. Белый.

Командующий 9-й немецкой армией генерал Модель создал три ударные группировки: северную в районе Оленино; южную в районе г. Белый и восточную в районе Сычевки. Наиболее мощной из них была северная ударная группировка, в которую было включено около 50 % дивизий от общего числа соединений, выделенных для проведения армейской наступательной операции.

30

Холм-Жирковский выступ по фронту достигал около 125 км, по глубине — от 50 до 90 км, располагался на удалении 50–90 км к западу от переднего края войск смежных крыльев Калининского и Западного фронтов. Расположение выступа в тылу 9-й армии вынуждало германское командование иметь здесь два фронта: один по блокированию советских войск внутри выступа, другой — главный, против основных сил Калининского и Западного фронтов.

Наступление противника началось 2 июля. Через два дня советская группировка была окружена. Натиск врага был мощным, а имевшиеся в частях окруженных советских войск боеприпасы за 4 дня напряженнейших боев были почти полностью израсходованы. 6 июля танковые и пехотные части отрезали 11-й кавалерийский корпус от 39-й армии, перекрыв ему пути отхода в северо-западном направлении. В результате окруженные советские войска оказались расколотыми на две части — северную и южную.

Еще 4 июля командующий 39-й армией генерал И. И. Масленников отдал приказ о выводе войск с выступа. Отходившие части взрывали за собой мосты, устраивали лесные завалы, уничтожали технику, которую было невозможно вывести. Немцы сразу же направили в леса спецгруппы, переодетые в форму военнослужащих Красной Армии. Они вклинивались в ряды отходивших частей, уничтожали командиров и комиссаров, распространяли ложные слухи, создавали паническую обстановку среди военнослужащих и у жителей ближайших населенных пунктов [31] . Тем не менее там, где сохранилась организованность, не было потеряно управление, войскам удавалось прорваться.

31

Герасимова С. Ржев 42. Позиционная бойня. М. 2007. С. 89.