Структурный гороскоп в вопросах и ответах

Что касается создания мелкой народной коммерции, к чему нас постоянно призывают теоретики либеральной экономики, то она у нас практически невозможна – народ- идеолог переходит в коммерцию с понижением, почти всегда обречен на прозябание или даже разорение, в любом случае счастья коммерция ему не принесет.

Ну и как нам после этого жить? Это же катастрофа! Огромная страна – и никаких коммерсантов! Да, действительно смешно выходит: такая держава, такие богатства, а извлечь из всего этого прибыль не получается. Однако никакой трагедии в нашей ситуации нет. В конце концов каждый получает свое, народ- идеолог , если он действительно идеолог, вполне обойдется без излишеств, государство себя тоже не обидит, чиновники как-нибудь обеспечат себе приличную жизнь. Что касается истинных коммерсантов, то они тоже получат свое. Будет, конечно, и определенный застой и некоторый коммерческий тупик, но все это очень быстро закончится, ибо имперский ритм в 2025 году прерывается, на этот раз уже навсегда, а в 2029 году начинается западный ритм, и настоящих коммерсантов нам искать уже не придется, ибо высшей кастой общества будут именно они – капитаны бизнеса. Собственно, это будут те самые люди из крупных государственных корпораций, просто до 2025 года они чуть больше служат президенту, а после 2029 года будут служить своей коммерческой структуре.

Так что если мы смогли выстоять 72 года советской власти (вторая и третья фазы имперского цикла) с ее откровенной ненавистью к коммерческой деятельности, то уж четвертую фазу как-нибудь протянем. Зеркалом нашего 36-летия (1989 – 2025) является время первой фазы (1881 – 1917) с той только разницей, что тогда государственное участие в коммерции увеличивалось, а сейчас сокращается.

Честных коммерсантов нет и не будет в России до 2025 года – одни жулики. Однако есть люди, назначенные коммерсантами сверху (государ ст венные коммерсанты). Именно из них вырастет коммерческая элита будущей (после 2029 года) России.

67. Почему чиновники берут взятки?

Ну это вообще не вопрос – сидит человечек на скромной зарплате и принимает решения ценой во многие миллионы. Как тут не взять, особенно если постоянно суют? Это на поверхности.

Однако не все так ясно и просто. Оказывается, процесс приема и дачи взяток очень сильно отличается в странах с разным ритмом. На Западе, особенно если западный ритм устоялся, процесс дачи взятки постепенно теряет смысл. В самом деле, те, кто делает деньги, – коммерсанты , – становятся властителями, со всеми атрибутами властителя: благородством, высоким достоинством и так далее... Высокопоставленному коммерсанту опускаться до взятки низшему классу, каковым для него являются политики (то бишь чиновники), как-то не с руки, гораздо легче все сделать по закону. Тем более что политики на Западе образуют народное тело, а весь народ не купишь, народ вообще неподкупен.

Совсем другое дело имперский ритм, здесь чиновник – представитель высшего, властного класса, что не отменяет законов треугольника мироздания , по которому эти всевластные политики находятся в подчинении у коммерсантов . И в этом смысле у них, у чиновников (ранг не имеет значения – от мелкого служаки до премьер-министра), есть только два пути: воевать со взяточничеством, без всяких шансов на успех, ибо побеждает взяточников не чиновник, а народ ( идеологи ), либо сдаться и взятки брать. Второй путь столь естествен, столь энергетически выгоден, что неизбежно получает массовое хождение...

Побороть коррупцию можно привлечением в ряды чиновников так называемых идеологов (людей из народа либо интеллигенции) в надежде, что они не сразу станут политиками , – так было во второй фазе имперского цикла, с 1917 по 1953 год. А еще можно постепенно приближаться к западному ритму, постепенно повышая статус коммерсантов. Так происходит в четвертой фазе, с 1989 по 2025 год. В этом смысле наиболее взяткоемкой была третья фаза, с 1953 по 1989 год, когда коррупция принимала абсолютный характер.

На Востоке коммерсант – это народ, а чиновники – люди без стыда и совести. Там поборы с народа должны иметь массовый и практически законный порядок.

Чиновники бессильны перед коммерсантами и всегда им уступают (в основном за деньги). Но по-настоящему уродливо это явление выглядит только в Империи. На Востоке взятка – это закон, на Западе – практически бессмысленное действие.

68. Возродится ли русское крестьянство?

Все попытки автора дать на этот вопрос негативный ответ в первые годы демократической эйфории энергично освистывались. Все были уверены, что замученный колхозно-совхозным строем русский крестьянин бросится в фермерство и буквально завалит весь мир зерном и мясом. Про шли годы, и былая уверенность как-то пошатнулась. Мы стали производить много зерна, овощей и фруктов, но о расцвете фермерства что-то ни чего не слышно. В основном работают агропромышленные комплексы, расположенные вблизи крупных городов, крестьянин же продолжает прижиматься к умирающим совхозам и колхозам, пьет водку и голосует за КПРФ. Многие заговорили о том, что русское крестьянство как класс умерло.

Теория ничего хорошего тут добавить не может. Во-первых, крестьяне – это наиболее консервативная часть населения. Они дольше всех боролись с наступающей советской властью, они же дольше всех борются за ее сохранение. Но главное в другом. Весь четвертый имперский цикл России (1881 – 2025) посвящен задаче уничтожения крестьянства. То есть главная задача была, конечно, не разрушительной, а созидательной, надо было создавать индустриальную технократическую Россию. Однако новый народ надо было создавать из старого, а старый народ был народом крестьянским, вот и пришлось крестьянство как стиль бытия уничтожать.

Из русских выбили крестьянское сознание, и теперь селяне куда больше любят мотоциклы, чем лошадей, не хотят держать коров, оклеивают стены бревенчатых изб обоями, обожают смотреть сериалы по телевизору, не сажают кусты и деревья и едят казенную колбасу. Подавляющее большинство крестьян, даже те, у кого еще есть силы на ведение хозяйства, предпочитают ходить на службу (в совхоз, колхоз, леспромхоз и так далее) ради мизерной зарплаты и как чумы боятся хозяйственной самостоятельности. Они не хотят жить на хуторах и жмутся к крупным поселкам.

В общем-то городские жители сплошь и рядом любят природу сильнее крестьян, и возродить жизнь на природе, скорее всего, смогут бывшие горожане. Ну а те, кого мы продолжаем по инерции считать крестьянами, уже не верят ни в мать-землю, ни в отца-лес, ни в русское поле. А самое главное заключается в абсолютных неладах с агрономией, фармакологией, генетикой и прочими науками, без которых возрождение крестьянства невозможно.

Так что ждет нас процесс вялых преобразований. Процветать будут полупромышленные производства, некие сельские фабрики, производящие обезличенную и мертворожденную еду. Истинное же возрождение села случится не так скоро и произрастет, скорее всего, от интеллектуалов, ко торые вернутся к проверенной в России веками системе «зима – лето». Развитие средств связи и постепенное обогащение страны позволит части населения вести свои дела и даже присутствовать на службе не выезжая из своих загородных и деревенских домов (лето). Все дела, требующие городского присутствия, можно сделать за полгода (зима). Когда-то так жил не столь уж малый процент людей. Дворяне выезжали летом за город в свои имения, зато крестьяне зимой выезжали в город на отхожий промысел. Так и пульсировала страна: зимой – город, летом – село. И везде успевали порядок навести. А сейчас приклеились к одному месту, и в результате всем плохо. Городские жители зачахли от выхлопных газов, сельские одурели от тупой деревенской скуки.

Земледелие как чистый жанр умирает. А возродиться должно смешанное сельско-городское землепользование под управлением свободной от службы интеллектуальной элиты (замена былого дворянства).

69. За что посадили Ходорковского?

Разумеется, я не буду озвучивать официальную версию про налоги, тем более что несколько вполне официальных лиц заявили о том, что суд был показательным, служил неким посланием нашему бизнесу, да и мировому сообществу тоже. Не стану я озвучивать и правозащитную версию, согласно которой суд над Ходорковским был началом процесса сворачивания демократических преобразований и начала репрессий. Махонькая правда в этом есть, но она слишком ничтожна, никаких репрессий не последовало. У теории есть свои ответы, и, как всегда, весьма специфичные.

Ответ первый: Ходорковский элементарно попал под векторный каток, и такое могло случиться со всяким. В этом смысле остается только разводить руками, ибо против лома нет приема, а вектор и есть лом, от которого ломались фигуры и покрупнее. Императоры, например, сгорали как свечки в векторном огне, причем самые большие (Петр I, Павел I, Александр II).

Ходорковский (Кот), оказавшись в векторном браке на положении хозяина, стал чувствовать себя слишком смело и полез на рожон. Это один из распространенных векторных сюжетов. Векторный хозяин, привыкнув к энергетическому доминированию у себя в семье, идет по жизни как хозяин всех подряд. Такое поведение неизбежно приведет к столкновению с тем, кого победить нельзя, а именно уже своего векторного хозяина. Михаилу крупно повезло (или все же не повезло?) – его векторным хозяином оказался реальный хозяин страны – Владимир Путин (Дракон). Пробежала искра. Ходорковскому бы чуть побольше бдительности, опасливости, да где же ее взять-то? Короче, схлестнулись, ну а кто победит – это уж к гадалке не ходи. И пошло-поехало.