Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Сверхспособности человека, удивившие БОГА
Шрифт:

В 1978 году ей не было еще и 40, когда Роза Кулешова умерла от кровоизлияния, вызванного опухолью мозга. Возможно, ее способности были как-то связаны с нарушением мозговой деятельности. А феномен Розы Кулешовой, не разгаданный при жизни этой уникальной женщины, был осмеян и забыт.

Начало ему было положено в 1664 году, когда член Лондонского королевского общества физик Роберт Бойль впервые опубликовал данные о человеке, ослепшем в двухлетнем возрасте в результате заболевания оспой и который различал цвета объектов, прикасаясь к ним пальцем. В России первое сообщение о «зрении пальцами» появилось в научной прессе в 1898 году.

В 1930-е годы под руководством психолога академика Алексея Леонтьева провели серию исследований по кожно-оптическому восприятию в лабораториях

Харькова и Москвы. Результаты четырех серий этих исследований впервые опубликованы в монографии А. Н. Леонтьева «Проблемы развития психики» (первое издание опубликовано в 1959 году и удостоено Ленинской премии за 1963 год).

Во второй половине XX века появились научные работы, в которых исследователи пытались обнаружить либо существование особых светочувствительных рецепторов кожи, либо способность терморецепторов кожи к тонкому различению излучения объектов, в том числе в инфракрасном диапазоне. Также предполагалось с помощью кожно-оптического восприятия доказать существование «экстрасенсорных» способностей человека. Однако достоверных данных в пользу этих гипотез не обнаружили.

В словосочетании «кожное зрение» — суть гипотезы, с помощью которой ученые пытались объяснить эффект: якобы нервные окончания в пальцах Кулешовой устроены по принципу зрительных рецепторов, способны воспринимать форму и цвет. Такая, выходит, патологическая аномалия.

Профессор Марин Маринов, привлекавшийся к исследованиям феномена Розы Кулешовой, убежден, что никакого «кожного зрения» — в буквальном смысле слова — не существует. Однако факты «слепого» чтения реальны.

Перед очередным испытанием тагильчанки в одном из московских институтов профессор Маринов предложил изменить условия его проведения. Вместо картинок в светонепроницаемый конверт поместить жестяную пластину, состоящую из двух половин. Стык этих половин заполнить тефлоном — надежным теплоизолятором. Затем с помощью совершеннейшего прибора создать температурный перепад между двумя половинами жестянки в четыре сотых доли градуса. Кулешова без труда указала, какая половина теплее. Значит, тепловая чувствительность ее рук — по крайней мере не ниже, чем у японского прибора…

Этот результат позволил Маринову дать другое объяснение феномена. Роза вовсе не читает пальцами, а различает более теплые и более прохладные места конверта. Черные знаки (в том числе буквы) поглощают свет, белая бумага его отражает. За счет этого между черными и белыми пятнами запрятанного в конверт листа имеется температурный перепад. Большинство людей нечувствительны к столь слабым сигналам. Кулешова с ее уникальной тепловосприимчивостью ощущает, где черное, а где белое (интерпретируя в эти понятия контраст более теплого и более прохладного). Вот почему она «прочитывала» только достаточно крупные знаки, а текст привычного размера уже не различала: слишком часто чередовались точки различной температуры.

К этой мысли болгарский ученый пришел в конце 60-х.

Почему же его гипотеза — столь простая и понятная — оставалась неизвестной свыше тридцати лет?

Когда сразу по завершении эксперимента он обсудил свои соображения с советскими коллегами, его попросили не предавать их гласности. Оказывается, к тому времени в СССР были защищены две диссертации по «кожному зрению» Розы Кулешовой — одна докторская и одна кандидатская. А по суровым правилам советского ВАКа, если в диссертации обнаруживались грубые ошибки, аттестационная комиссия имела право аннулировать защиту диссертации и лишить ее автора ученой степени. Разумеется, болгарский гость не стал «закладывать» незадачливых советских биологов, отыскавших «глаза» в подушечках пальцев…

* * *

У Розы Кулешовой нашлось много последователей в нашей стране и за рубежом: эффект проявился у сотен людей.

С конца 80-х годов в харьковской гимназии для незрячих работает Виктор Мизрахи, который провел исследование по теме «Психологические условия развития кожно-оптического восприятия цвета у слепых школьников» и защитил кандидатскую диссертацию в 1998 году в Институте дефектологии Украины.

Эксперименты, проведенные с середины 1990-х

годов в Казани Р. Исхаковым со зрячими людьми, позволили некоторым исследователям предположить существование феномена более широкого зрительного восприятия — «зрения вне глаз».

В 2001 году пресса сообщила о преподавателе физкультуры Сахалинского госуниверситета Анатолии Ларине, создавшем оригинальную методику, по которой в принципе любого человека можно научить видеть кожей. Сыновья Ларина, 11-летний Антон и 13-летний Даниил, с завязанными глазами могут вдеть нитку в иголку, попасть из ружья в мишень и даже прочесть эту газету!

«Разрабатывать эту методику я начал, чтобы помочь младшему сыну, — говорит Анатолий Григорьевич. — У Антона врожденная дальнозоркость, несколько лет он лечился в офтальмологическом центре, но лечение не помогло, и зрение осталось прежним: плюс три и плюс пять. Сейчас этот недостаток ему восполняет кожа. В школе даже не знают, что у сына проблемы со зрением, — он уже четыре года не носит очки».

Человек может передавать свои мысли на расстояние без материальных носителей

Петербургские исследователи провели серии экспериментов, доказавших: человеческая мысль материальна, она поддается сознательному управлению; мысль передается на расстояние без материальных носителей; интеллект служит человеку защитой от посторонних волевых воздействий. Эти выводы обладают научной новизной и до сих пор неочевидны для большинства ученых.

Изучение телепатии — передачи мыслей на расстояние — много лет проводилось в Санкт-Петербургском университете информационных технологий, механики и оптики (прежде — Ленинградском институте точной механики и оптики). Заведующий кафедрой компьютерной теплофизики и энергофизического мониторинга профессор Геннадий Дульнев начинал эти исследования в те годы, когда «торжество идеологии материализма» исключало саму постановку вопроса о материальности мысли.

Однако отмахнуться от фактов, ставивших идеологию под сомнение, становилось все трудней. На многих неформальных площадках Ленинграда свои удивительные опыты демонстрировала Нинель Кулагина. Она, к примеру, вызывала у испытуемого, не прикасаясь к нему, реальное ощущение ожога — при этом человек вскрикивал от боли. За разгадкой феномена обращались к физикам и биологам, которые с позиции отрицания производимого Кулагиной эффекта искали скрытый подвох, а не найдя его, устранялись от решения задачи.

Когда к разрешению привлекли профессора Дульнева, он подошел к явлению без предубеждения. Как теплофизик решил: поскольку имеет место подскок температуры, следует применить термодатчик. Быстро выяснилось, что при остром ощущении ожога температура кожи испытуемого не повышается. Значит, простого объяснения «фокуса» нет.

Профессор Дульнев пошел на хитрость: ничего не сказав Нинель Сергеевне, он разместил под столом, за которым она сидела во время проведения опытов, электромагнитную «мешалку» — устройство, создающее вращающееся магнитное поле. Когда ученый незаметно включал прибор, способности Кулагиной моментально исчезали, у нее ничего не получалось, она начинала нервничать. Стоило отключить электромагнитное поле — тотчас Кулагина вновь добивалась эффекта.

Для Дульнева данный «слепой эксперимент» означал, во-первых, то, что способности Нинель Сергеевны несомненны (в то время консерваторы от науки не гнушались публичными обвинениями в том, что она аферистка, якобы прячет под маникюром магнитную пыль — в итоге клевета привела Кулагину к преждевременному уходу из жизни).

Во-вторых, энергия мысли имеет вихревую структуру: вращение поля эту энергию рассеивает.

Для дальнейших исследований принципиальным оказалось изобретение датчика энтропии, то есть рассеяния. Замеряющий разность температур между телом и окружающей средой, датчик закрепляется на биологически активной точке и фактически замеряет «меру хаоса», позволяющую судить об интеллектуальном состоянии человека.

Поделиться с друзьями: