Сверхвозможности бойца
Шрифт:
Имя же «Самандар», с точки зрения Шар-этимологии, означает… «Сам-Ан-дар», т. е. «Дар самого Ана», что чрезвычайно точно отражает глубинную суть предлагаемых нами техник. Заметьте, как с помощью корней Праязыка мы легко расшифровываем любое «восточное» имя! Совершенно очевидно, что писатель В. Головачев не представлял себе, кто же на самом деле является автором и создателем Школы адекватного реагирования, и, естественно, не вкладывал столь глубокий смысл в русское (!) имя одного из своих «героев», которого к тому же он назвал… Вахидом Тожиевичем!!!
Мы официально заявляем:
«Ни спецслужбы, ни какие-либо иные организации или люди к разработке и созданию ШАР не имели и не имеют отношения!
Школа адекватного реагирования – это наша авторская система!»
Подробно обо всем этом мы еще будем
Причину заблуждений писателя-фантаста, который далек от Мира боевых искусств, понять совсем нетрудно, ведь одна из наших первых публикаций по рукопашному бою ШАР (статья в журнале «Боевое искусство Планеты» № 1, 2003 год) имела название «Школа Адекватного Реагирования (информация к размышлению)». В ней мы писали: «В настоящее время система рукопашного боя ШАР распространяется, в первую очередь, среди военнослужащих российских силовых структур, их элитных спецподразделений» (стр. 65). А если вспомнить замечательный художественный фильм «Семнадцать мгновений весны», где фраза «информация к размышлению» стала поистине крылатым выражением, то выводы напрашиваются сами собой: система ШАР так или иначе связана с КГБ (ФСБ).
Встречаются и другие ошибочные точки зрения, поэтому в качестве примера приведем небольшой отрывок из Гостевой книги нашего сайта (www.shkolashar.narod.ru):
«Никита:
Эксперт по УНИБОСУ, которому я дал почитать вашу книгу, бьет себя в грудь и утверждает, что ШАР и есть УНИБОС.
Михаил и Ирина Брагины:
Это всего лишь значит, что ваш «эксперт по УНИБОСУ» не знает ни что такое ШАР, ни что такое УНИБОС!!! Поэтому мы предлагаем вам поинтересоваться у него, на основании чего он делает столь нелепые выводы?!
Никита:
У нас в Екатеринбурге, нет секций ШАР, а есть только УНИБОС. А эксперты по Унибосу толком прочесть ваши книги не хотят, говоря, что все слизано, отовсюду.
Михаил и Ирина Брагины:
Это однозначно свидетельствует об их НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ!!!
А. Н. Медведев, создатель УНИБОСА, заявляет о том, что ЕГО СИСТЕМА включает в себя «ВСЕ ЛУЧШЕЕ» из других Школ, поэтому возникает вопрос: «Кто же на самом деле любит „полакомиться“ чужими техниками???» Мы уже не раз писали о восточной Традиции, в которой не признают авторские права, а «воровство жемчужин» для них – обычное дело. Мы же представляем ЕВРОПЕЙСКУЮ ТРАДИЦИЮ! Так что выводы делайте сами! Напомним, что ВСЕ ТЕХНИКИ И МЕТОДИКИ ШАР – НАШИ, АВТОРСКИЕ!!!
Никита:
Просто в ваших книгах описана схожесть вашей системы с УНИБОСОМ!
Мы ответили:
Никакого сходства с УНИБОСОМ наша система не имеет!!! «Сходство» возможно лишь в том случае, если ученики А. Н. Медведева стали использовать НАШИ техники и упражнения на СВОИХ занятиях! Но даже в этом случае подобное «сходство» будет ИЛЛЮЗОРНЫМ, так как они НЕ ПОНИМАЮТ ВСЕЙ ГЛУБИНЫ предлагаемых нами техник и упражнений! Что касается самого Александра Николаевича, то он уже заявлял о том, что наша система ему совершенно неизвестна. Поясним, что около десяти лет назад нам нужна была экспертная оценка ШАР для чиновников от Комитета образования, и мы предложили А. Н. Медведеву провести такой анализ. Тем более что на протяжении нескольких лет мы регулярно знакомили его с видеозаписями наших детских тренировок по ШАР. Нам стало совершенно ясно, что наши методики и Открытия, техники и упражнения не могут оценить люди, даже имеющие огромный опыт и познания в Мире боевых искусств. Впрочем, вы самостоятельно можете сравнить наши публикации с материалами по Шоу Дао и УНИБОС! »
А. Н. Медведев, создатель Унибос (или, как было первоначально, УБС – Универсальной боевой системы), уже давно высказал свое мнение: «Как же я могу дать экспертную
оценку Вашей Школы, если я совершенно ее не знаю!»Проблема состояла только в том, кто же мог в данном случае дать квалифицированную оценку нашим методикам и программам?! Такого специалиста нам, к сожалению (или к счастью?!), найти не удалось.Почему мы снова возвращаемся к этим вопросам?!
Дело в том, что в Мире боевых (и не только!) искусств является общепринятой практикой – заимствование чужих техник, методик и упражнений. Считается, что ничего нового открыть или придумать нельзя, так как все уже давно открыто и изобретено. Именно поэтому наши публикации вызывают такую неоднозначную реакцию читателей и последователей других Школ и Учений , а представители других Школ и стилей пытаются заимствовать наши Знания и Открытия ! Кстати, в ближайшее время мы планируем опубликовать наиболее важные дискуссии, которые возникли на нашем сайте. Мы уверены, что эти материалы, безусловно, будут интересны всем читателям!
Как мы уже рассказывали, на время оформления регистрации мы были вынуждены прекратить у детей тренировки, так как директор школы, на базе которой мы планировали вести занятия от ЦВР «Синегория», не решилась дать на это разрешение, вполне обоснованно опасаясь проверки со стороны вышестоящих организаций. Когда мы поинтересовались у чиновников Центра , можно ли на время оформления регистрации продолжать занятия, то услышали в ответ: «Временных регистраций мы не делаем!» Поэтому нам оставалось только ждать, пока наш вопрос будет рассмотрен. Ждать, естественно, пришлось и всем нашим ученикам, ведь чиновникам было абсолютно все равно, что дети уже занимались несколько лет.
Обратите внимание:Мы не свалились с Неба!
Занятия по ШАР мы вели уже много лет, причем от Государственного детского Центра и по той же самой Программе, которая была разработана нами в самом начале обучения и утверждалась чиновниками от Комитета образования . На наш взгляд, было бы вполне логичным разрешить проведение тренировок на новой базе, и уже параллельно заниматься организационными вопросами; но это – то , что подсказывает здравый (!) смысл, у сотрудников же Центра , занимающегося регистрацией, – своя, чиновничья (!) логика.Сколько времени рассматриваются подобные вопросы?!
Ну, недели две, максимум – месяц! Мы же столкнулись с намеренным (иначе не назовешь!) растягиванием решения нашего вопроса. Впрочем, судите сами! Человек, который определяет соответствие программ обучения «государственным стандартам» занимается этим всего лишь несколько часов (!) в неделю, и, естественно, не успевает толком в них разобраться, поэтому все, что выпадает из так называемых «шаблонов», вызывает у него откровенное непонимание. Кроме того, сотрудники Центра удивили нас тем , что в приемные дни (а это всего лишь пару раз в неделю, причем в строго ограниченное время «от и до»!) никого из сотрудников не оказывается на месте (или никто не берет трубку телефона).Интересный у них график работы!
Чем же заняты чиновники Государственного Центра в течение всего рабочего дня, если связаться с ними практически было невозможно?! Естественно, что впоследствии на все у них оказываются «уважительные» причины: то – «неожиданное совещание», то – еще какое-либо «внеплановое мероприятие», но время-то идет, и получается, что если чиновник не согласовал какой-либо «пункт программы» на следующей неделе, то связь с ним возможна только через… две недели! К счастью, мы не стали терять драгоценное время на нерадивых чиновников и продолжали работать над своими книгами, одновременно проводя тренировки у учеников взрослой группы. Однако дети, ради которых мы столько лет вели занятия, практически «выпали» из процесса обучения, и лишь избранные ученики старшей группы смогли посещать тренировки у взрослых – там, где тренируются их родители. Согласитесь, это прекрасно, когда в одной Школе занимаются и дети, и их родители, а чтобы вам было понятно, о чем идет речь, напомним, как мы относимся к Семье . Подумайте, кстати:Что означает слово «семья»?!