Свой в своей стране

Подготовка к эвакуации и эвакуация осуществлялись согласно протоколу №3. Экипаж, задействованный в эвакуации, имел соответствующий допуск, что подтверждается аттестационной выпиской №*** от 11.02.20**г.

Описание:

Образец представляет собой, вероятно, биологическую структуру, напоминающую растение или моллюска с развитой системой конечностей. Поверхность объекта шероховатая на вид, покрыта неправильной формой чешуйками размером от 10 до 50 мм. Цвет чешуек варьируется от грязно-бурого в верхней части образца до кремового на нижней. Размер образца 1000 на 1750 мм.

Однозначно определить морфологическую структуру образца по типу растения или моллюска не представляется возможным.

В нижней части образца находится металлическая на вид конструкция, напоминающую контейнер или шкатулку. Размер конструкции — 150 на 110 мм. Цвет черненного металла.

Температура хранения образца –15 градусов Цельсия, что соответствует температуре ледника в месте обнаружения. В ходе транспортировки, судя по внешнему осмотру, температурный режим не нарушался. Следов свежих потёков жидкости и/или измороси не обнаружено.

Рекомендации:

Определить природу конструкции, с виду напоминающей металл. При невозможности неинвазивного исследования методом низкотемпературной магниторезонансной томографии, использовать рентгеновскую компьютерную томографию. До проведения полного комплекса исследований образца в криосостоянии и получения соответствующих заключений воздержаться от изменений температурного режима хранения.

Из интервью Алены Сергеевны Громовой каналу «Новые Горизонты»

11.03.2047

*Доктор физики, профессор МГУ, лауреат Президентской премии

…

Ведущий: Известно, что вы всегда были энтузиастом колонизации. Как вы восприняли пропажу «Востока»? Вы по-прежнему считаете, что экспансия человечества всё ещё возможна или необходима?

Громова А. С.: Она неизбежна. Совершенно неизбежна. И события предыдущего десятилетия это наглядно показали. Что касается «Востока»… вы же знаете, мы близко общаемся с Андреем Борисовичем. Это не тот человек, который может просто так позволить себе раствориться в пространстве. В конце концов, есть разные гипотезы, объясняющие их долгое молчание, и далеко не все из них связаны с аварийной ситуацией или катастрофой.

Ведущий: Раз уж вы упомянули. Да, это широко известный факт, что вы долго работали вместе, в том числе по теме трансметаллических сплавов. В последнее время появляется много интересной информации относительно обстоятельств вашего знакомства. Вы бы могли их как-то прокомментировать?

(пауза)

Громова А. С.: А что тут комментировать… по сути, нас Даниил познакомил.

Ведущий: Для понимания зрителей — Даниил это и есть тот самый человек, известный в прошлом спецслужбам как «Звонарь»?

Громова А. С.: Понятия не имею, как он был известен и кому. Я не слежу за таким, у меня хватает более важных дел.

Ведущий: Правда ли, что Даниил изменил вашу жизнь? Многие, кто с ним виделся, говорят именно так.

Громова А. С.: Сложно сказать… не думаю, что кардинально. Я ведь к тому моменту уже училась на металлурга в УрФУ. И просто так получилось, что мы столкнулись с Андреем Борисовичем, и помогли друг другу в ряде научных вопросов…

Ведущий: То есть, ваше общение носило сугубо академический характер?

Громова А. С.: Нет. Конечно, нет. С учётом всего, что происходило вокруг Даниила.

Ведущий: Вы про Тюменский Инцидент?

Громова А. С.: И про него тоже, конечно. Но я была с ним до самого конца, до Владивостока… так что мне сложно судить о важности каждого события в отдельности. Думаю, они все были важны. Одно цеплялось за другое…

Ведущий: Вернемся к моменту вашего знакомства с Даниилом. Говорят, уже в то время он мог пересечься с так называемым Чёрным Человеком. Вы видели его лично?

Громова А. С.: Чёрного человека-то? Видела. Но не в Екатеринбурге. Там… многое осталось для меня за кадром.

Ведущий: То есть, вас такое прозвище не удивляет? И вы слышали его раньше?

Громова А. С.: А что тут слышать? Если бы вы с ним встретились — вряд ли назвали бы как-то иначе. Чёрный человек он и есть Чёрный.

Ведущий: Значит, в Екатеринбурге вы не встречались?

Громова А. С.: Нет.

Ведущий: А Андрей Борисович вам что-то рассказал о нём?

Громова А. С.: В то время он старался избегать этой темы. Думаю, он был слишком напуган.

Ведущий: О чем же вы с ним говорили?

Громова А. С.: Иван попросил меня дать заключение о сплаве, который использовался для создания лопаток, с описанием технологии.

Ведущий: Что за лопаток?

Громова А. С.: Для силовой турбины, которая использовалась на терминале по сжижению газа в Ленобласти. На этом объекте была крупная авария, и следствие вышло на подрядчика, одним из которых как раз был институт, где работал Андрей Борисович.

Ведущий: И вы сделали такое заключение? Что это было? Саботаж?

Громова А. С.: Скорее, высказала мнение. Устно. Он не требовал каких-то там формализованных бумажек. Поэтому я просто изучила исходники, и сказала то, что я думаю по этому поводу.

Ведущий: Не поделитесь со зрителями деталями этого заключения?

Громова А. С.: Это сложно назвать откровенным саботажем… сам сплав должен был работать в соответствии с заданными характеристиками турбины. Но меня насторожили некоторые моменты, которые не имели очевидного смысла. Научного смысла, если хотите.

Ведущий: Не могли бы подробнее?

(пауза)

Громова А. С.: Хорошо. Характеристики сплава были намеренно ухудшены путём введения очень странных включений… некоторые просто не имели смысла, например, ртуть. Другие… скажем так, вызывали некоторые вопросы.

Ведущий: О каких включениях идёт речь?

Громова А. С.: В техническом задании на производство, например, присутствовали препараты, вырабатываемые из большого количества крови крупного рогатого скота. И зола некоторых пород деревьев, которые растут на ближнем востоке. Это удорожало процесс и, повторюсь, не имело научного смысла.