Сын архидемона

– А это где такое?

– В Уйгурской Советской Социалистической Республике. Я там служил.

– Угу, – задумался я. – Знаете, полковник, что-то неохота мне в города играть. Давайте лучше в шарады.

– Ну давайте. А как?

– Задумайте какого-нибудь известного человека, а я буду угадывать.

– Так их же ж, значить, МНОГО – известных. Вы ведь долго угадывать будете.

– Так я же вам вопросы задавать буду. А вы на них отвечайте – да или нет. Если я за двадцать вопросов не смогу отгадать – значит, проиграл.

– Да не, вы все равно не отгадаете.

– Ну а давайте попробуем.

– Ну давайте, товарищ Бритва, я перший тогда загадываю.

– Реальный человек или вымышленный? – спросил я.

– Реальный.

– Мужчина или женщина?

– Мужчина.

– Русский или иностранец?

– Русский.

– Молодой или старый?

– Всегда молодой.

– Ваш родственник?

– Неть.

– Ваш знакомый?

– Неть.

– Он еще жив?

– Неть.

– Он жил в двадцатом веке?

– Да.

– Коммунист?

– Да.

– Носил бородку?

– Да.

– Лежит в Мавзолее?

– Да.

– Ленин?

– Да! Ловко это вы меня, товарищ Бритва! – восхитился и обрадовался Щученко. – Ху-ху-ху! Ловко! Ху-ху-ху! Инопланетянские технологии по чтению народных мыслей?

– Угу. Что-то наподобие.

– Кто такой этот ваш Ленин? – обратил на нас тусклый взгляд Джемулан.

– Да это гриб один, – отмахнулся я.

– Гриб?

– Угу. Типа подосиновика.

– Шо таке? – выпучил глаза Щученко.

– Вы шо таке говорите, товарищ Бритва? Самого Владимира Ильича грибом назвали! Да я его своими глазами видел!

– Живого?

– Как живого! Ленин – он и сейчас живее всех живых! Воть вы, товарищ Бритва, в Мавзолее бывали?

– Не приходилось как-то, – вежливо ответил я.

– А я бывал! И не един раз, не два, а цельных семь!

Пять раз в настоящей Москве и два раза – в ентой вашей поганой буржуинской!

– Ну. поздравляю.

– Только вот не пойму я никак эту закавыку. – задумчиво произнес Щученко.

– Как так может быть, что Ленина два? У нас, значить, один, а у вас. еще

один! Какой же настоящий?

– Оба настоящие, – ответил я.

– Так не бываеть.

– Я вас уверяю, полковник, они оба настоящие Просто Ленин – он как Вишну. Со множеством аватар.

– Шо еще за вишня? – рассердился Щученко.

– Вы мне тут не это! Говорите, да не заговаривайтесь! Развели, понимаешь, антисоветчину! Вишни-череш ни всякие! Я вас за такие слова и к стенке могу – по законам, значить, военного времени!

– А у нас что, с кем-то война? – удивился я.

– У нас завсегда война!

– С кем?

– С проклятым капитализьмом и его буржуинскими прихвостнями! Вы, кстати, икорку доедать будете? Если не будете, давайте сюда, я ее раскулачу!

Икру я хотел съесть сам, но, будучи удивительно добрым и щедрым яцхеном, уступил ее полковнику. Мне все равно еще много осталось.

ГЛАВА 10

Две следующие недели я занимался розыском Палача. Я и до этого пробовал его отыскать, но раньше в этом не было особой необходимости. А теперь необходимость появилась – чую, проклятые энгахи от меня не отстанут, пока я не закрою контракт. Да и после, ладно, об этом мы подумаем потом.

Джемулан даже не пытался мне помогать. Он лишь каждый день напоминал, чтобы я не затягивал с работой, – сам же не ударял пальцем о палец. Вообще, мне с каждым днем все меньше нравился этот тип. Холеный, напыщенный, высокомерный, считающий себя даже не пупом земли, а стержнем, на котором держится небесный свод. А как он цедит слова при разговоре, с какой брезгливостью на меня смотрит! Так и хочется кирпичом заехать.

Не был бы я благочестивым монахом, давно бы кишки ему выпустил да вокруг дерева обмотал. эльфы как раз любят так делать.

Как я уже сказал, в поисках мне приходилось рассчитывать только на себя. Даже чувство Направления не могло ничем помочь – Палача оно не обнаруживает. Нас с этим биороботом сделали на одном конвейере, и в нем это самое Направление тоже есть – а заодно и умение его блокировать. Так что приходится работать старым добрым дедуктивным методом. Хотя Шерлок Холмс из меня тот еще.

Я начал поиски с вокзалов. Последний раз мы с Палачом виделись в поезде – в поезде, который вез нас обоих в Москву. Разумеется, спустя столько времени я не помнил ни номера поезда, ни номера вагона, ни номера купе. Зато все это помнил Рабан – на то он и мозговой полип, чтобы иметь стопроцентную память.

Правда, сама по себе эта информация ничем не помогла. Ну нашел я в конечном итоге этот поезд, ну выяснил, что он цел, невредим и по прежнему курсирует по линии Москва – Кемерово. А дальше-то что? Не думаю, что Палач оставил в том купе записку со своим новым адресом. А даже если бы вдруг и оставил – с тех пор прошло полтора года. Все улики давно простыли.

Поэтому вместо поиска улик я занялся поиском свидетелей. В поезде были и другие пассажиры кроме нас с Палачом – кто-то мог что-то видеть. Хотя найти задача тоже не самая простая.

И опять-таки – что мне это даст? Допустим, нашел я кого-то, кто видел, как Палач выходил из вагона, – дальше что? Ну в самом деле, не кричал же он на весь вокзал – я пойду туда-то и туда-то, ищите меня там-то и там-то! Глупо.

Впрочем, где и как искать этих пассажиров, я в любом случае не представлял. Единственный, кого можно найти относительно просто, – проводник. И я начал обивать пороги всяких мест присутствия, выясняя, кто восьмого мая две тысячи пятого года дежурил в девятом вагоне поезда, ехавшего из Кемерова в Москву.

Поработать пришлось немало. Я расспрашивал там и сям, тут и здесь, пока наконец не добрался до архивов графиков дежурств. Пришлось сунуть на лапу, чтобы мне позволили там покопаться, – увы, Направление не позволяет читать информацию из компьютера. А позволяло бы – ему совсем цены бы не было.

Итак, Наумова Ольга Михайловна. Ясно. Теперь надо добраться до отдела кадров и узнать теткин адрес.

Это я тоже сделал без особых проблем. Но здесь меня ожидал сюрприз. Оказалось, что госпожа Наумова на железной дороге больше не работает. По самой прозаичной причине – скончалась.