Сын Ра, Любящий своего отца, Птолемей IV

Ну и, в конце концов, был важен фактор материальной подготовки — обоз римского войска отстал, а потому римские полководцы не сумели хорошенько накормить своих солдат перед битвой.

Последнее, кстати, может показаться мелочью, но я на собственном примере убедился в том, как важно накормить солдат перед сражением, если твоей целью является победа, так что вынужден отметить это, как важное обстоятельство.

Кроме того, у римлян по причине всё тех же финансовых бед были уже беды с тёплыми одеяниями на случай холодов, бывших в тот год весьма суровыми по меркам Италии. В отличие от карфагенян, что теплились в тёплых одеяниях из Греции.

Так что да, теперь, когда мы все убедились в том, что римляне снова наделали бесчисленное число ошибок по причинам, от них прямо зависящим, пора бы уже и подойти к расположению войск обеих сторон.

Итак, начнём с римлян, наших дорогих дуралеев, а также просто глупых варваров. Как и всегда, они полагались на пехоту. В данном конкретном случае — на необычайно глубокий даже для римлян строй пехоты.

Что это значит? Ну, то, что римляне построили всё своё войско в три линии с минимальными интервалами между ними, чтобы достичь максимальной плотности пехотных порядков.

Разумеется, в расчёте на то, что это позволит им буквально пронзить центр Ганнибала и расчленить его войско надвое при помощи постоянного наращивания натиска в ключевой точке наступления. С той целью, чтобы разгромить каждую часть по очереди, конечно же.

На флангах же располагалась римская кавалерия, которая должна была в лучшем случае разгромить вражескую конницу, а в худшем — сделать невозможным для неё полное раскрытие её боевого потенциала. То есть, просто сдерживать её, пока пехота не довершит своё дело.

Хорошая ли это тактика — снова оставлять кавалерию на последних ролях? Ну, в принципе, тут особой то тактики быть и не может — в рамках римской военной традиции, хочешь ли ты того или же нет, но всё сводится к тому, у кого больше глубина строя.

В этом плане римляне походили на классических греков, но были даже чуть более архаичны в отношении пехотных масс, а войны вывозили исключительно за счёт мощной экономики…

Глава 40. С шашкой наголо!

… Кто храбр — тот жив. Кто смел — тот цел …

Что касается Ганнибала, то он, как и подобает карфагенянину, действовал, по сути, в рамках всё той же греческой военной традиции, продолжением коей была и карфагенская военная традиция, что и римляне, но он был в этом плане немного более продвинутым.

Продвинутым в том плане, что в рамках карфагенской военной традиции, в которой он был взращён, наибольшее внимание уделялось коннице, разведке и тактическим манёврам, таким как охват.

Впрочем, охват изобрели вовсе не карфагеняне, как то могло бы показаться неискушённому читателю — сие изобретение весьма древнее, а в карфагенскую военную традицию эта хитрость проникла и приобрела значительную популярность благодаря воздействию греческой культуры.

Хотя, конечно же, нас это совершенно не волнует. Нас волнует лишь то, что именно к этому манёвру обратился карфагенский полководец, составляя свой план действий.

И, казалось бы, глупо было бы применять подобный приём, ведь карфагеняне лишены преимущества и в пехоте, и в коннице, но, увы, лучшего варианта у Ганнибала не было.

В любом случае, пора бы уже перейти к непосредственно построению войск соперников.

Итак, карфагенянин выстроил своё войско следующим образом — левый его фланг, представленный тяжёлой карфагенской, галльской и иберской конницей, упирался в реку и стоял напротив римской и союзнической кавалерии.

Всего на левом фланге было шесть тысяч всадников. Командовал левым флангом Гасдрубал, один из братьев Ганнибала.

Центр его был представлен иберами, ливийцами, галлами и прочими наёмниками. Ядро центра состояло из галлов и иберов, а его крылья были представлены отрядами закалённых африканцев, выстроенных в глубину в восемнадцать шеренг.

Выстроен центр был полумесяцем, и предполагалось, что римская пехота нарушит свой строй в погоне за «отступающим врагом», а после и вовсе увязнет в сражении с ним.

Всего в центре было тридцать шесть тысяч пехотинцев и выстроены они были глубиной в шесть шеренг, если не считать африканцев, имевших иную глубину построения. Командовал центром сам Ганнибал.

Перед центром располагался контингент лёгкой пехоты, выступающий в роли застрельщиков. Всего было девять тысяч застрельщиков, выступавших перед врагом в рассыпном строю. Командовал ими Ганнон, племянник Ганнибала.

Наконец, правый фланг карфагенян, представленный лёгкой нумидийской конницей, стоял прямо напротив лёгкой римской конницы, представленной арабами.

Всего на правом фланге было четыре тысячи всадников. Командовал правым флангом Магон, также один из братьев Ганнибала.

Ну и, наконец, в лагере остались восемь тысяч пехотинцев. Скорее всего — галлов. Причина довольно очевидная — защита лагеря и какое-никакое прикрытие на случай отступления.

Итак, римляне выстроили своё войско следующим образом — правый фланг римлян, представленный тяжёлой римской и союзнической конницей, включая и известные своей превосходной конницей контингенты греческих поселений Великой Греции, также упирался в реку Ауфид.

Как не трудно догадаться, находился он прямо напротив тяжёлой же кавалерии уже карфагенян. Всего на правом фланге римлян располагалось пять тысяч шестьсот всадников. Командовал правым флангом римлян Квинт Фабий Максим.

Центр римлян был представлен тремя линиями — триариев, принципов и гастатов, как и полагается при манипулярной тактике, но была одна отличительная особенность.

Вернее, даже две. Первая — римское войско было выстроено не в шахматном порядке, как то было обычно для них, а практически сплошными линиями с небольшими зазорами для застрельщиков, как и было ранее, собственно, сказано.

Вторая — первая и вторая римские линии были выстроены глубиной в двенадцать шеренг, а третья — в шесть. В сумме все три линии римской пехоты, между которыми практически не было разрывов, имели глубину в аж тридцать шесть шеренг.

Как не трудно догадаться, тридцать шесть шеренг — это в пять раз большая глубина, чем у карфагенян. Сделано это было, как ни странно, для гарантированного прорыва вражеского центра.