Тайна за 107 печатями, или Наша разведка против масонов

В 1918 году был назначен представителем НКИД РСФСР в Великобритании. Но… настолько увлекся выполнением своих обязанностей, что, нарушив прерогативы дипломата, был лишен аккредитации в Лондоне, а затем по тайному решению одного из резидентов Ордена в Британии был задержан полицией Скотленд-Ярда и обвинен в аферах. Но то был всего лишь спектакль, одну из главных ролей в котором должен выполнить Литвинов. Кратко это выглядит так: Орден с помощью британских дипломатов и большевистского ЧК разыграл спектакль по «разоблачению» антисоветского заговора Брюса Локкарта, которого ЧК и Советское правительство обвинили в шпионской деятельности против советской власти. Как же? — Орден хорошо понимал, что Советскому правительству и его карательному аппарату необходимо было зарабатывать очки в глазах своего революционно настроенного народа как борцов с английским капиталом, с жестокими акулами империализма.

К этому фетишу привязано и организованное Орденом и Группой совместно с троцкистско-ленинским Совнаркомом и ЧК убийство германского посла Мирбаха.

Под занавес спектакля предусматривался обмен «задержанного в Лондоне советского полпреда Литвинова (еще раз Напомню читателю: агента Ордена в большевистской стране) на британского дипломата.

В 1930 году Литвинов был назначен наркомом иностранных дел СССР; работал на этой должности до 1939-го. Его роль во внешнеполитической деятельности Советского правительства сводилась к тому, что он… всегда бежал вслед уходящему поезду. Так он «содействовал» установлению дипломатических отношений с США (мы уже хорошо знаем, что задолго до этого де-юре обмена послами отношения между Сталиным и Орденом достигли апогея). «Содействовал» принятию СССР в Лигу Наций. Это тоже фикция, ибо у истоков создания Лиги Наций стоял все тот же Орден и все тот же Сталин. Но зато советские историки назовут Литвинова, этого верного агента Ордена и марионетку Сталина в правительстве, « выдающимся советским дипломатом, умело проводившим ленинскую внешнюю политику». Впрочем, энциклопедическая фраза по заслугам: Ленин — резидент Ордена, а Литвинов — агент Ордена.

Когда началась Вторая мировая война, Сталин счел нужным сохранить эту марионетку в коллегии НКИД в качестве заместителя наркома (находился на должности с 1941 по 1943 г.). И в 1942 году отправил его послом СССР в США. А кого еще? — Возьмите своего агента, господа из Ордена…

Агент Ордена был удостоен ордена, носящего имя своего резидента Ленина, и еще ордена Трудового Красного Знамени.

Глава 20

Прежде чем рассматривать привод Адольфа Гитлера к власти в Германии партийной разведкой Сталина и его резидентом Дитрихом (на деньги Ордена), сделаем небольшое отступление. Думаю, снисходительный и благородный читатель понимает, отчего автору все время приходится «разжевывать» столь объемный материал.

Создатель 1-го Интернационала Карл Маркс, исходя из диалектики Гегеля, рассматривал финансовый капитализм как тезис, а революцию как антитезис. В своем «Манифесте Коммунистической партии» в 1848 г. Маркс писал: « призрак бродит по Европе, призрак коммунизма…», поставив эти слова в эпиграф творения. Многие политологи и философы видят в призракеотраженную Марксом давнюю мечту человечества о справедливом обществе.

Практика построения марксистских, или коммунистических, государств показала, что на определенном этапе такие государства становятся достаточно сильными. Конечно, не следует забывать, что их сила подпитывается тем же Орденом, по диалектике Гегеля. Но все же жесткая централизация была стержневым инструментом в деятельности государственных институтов власти в этих государствах. Кто, к примеру, решится сказать, что Третий рейх Гитлера был слабым? Стоит только вспомнить немецкую сверхпунктуальность и дисциплину…

Любая революция, организованная Орденом, является инструментом передачи всех институтов власти государству. Таким образом, силы мира следует рассматривать и с точки зрения диалектики Гегеля. Если научный коммунизмМаркса счи-; тать тезисом, а социализм наций— антитезисом, тогда ясно, что синтез становится Новым Мировым Порядком. По этой логике: тот, кто финансирует столкновение противоположностей и управляет ими, способен контролировать синтез.

Орден искусственно поощряет и развивает обе грани: революционный научный коммунизм Маркса и национал-социализм, сохраняя одновременно контроль за природой и уровнем конфликта, — тогда получается, что Орден способен определить развитие Нового Мирового Порядка, его характер, цели и задачи.

Пожалуй, Сталин более чем на «отлично» освоил эту гегелевскую теорию и практику, которую Орден успешно осуществлял и осуществляет с момента создания 1-го Интернационала. В результате размышлений генсек пришел к твердому осознанию, что сокрушить созданную в России новую квазигосударственную структуру и разрушить имидж нового советского человека он лично не сможет. Что ж, тогда ему следует подстроиться под существующий режим, подогнать по возможности под себя и, якобы исполняя волю Ордена, осуществлять его замыслы построения социализма в отдельно взятой стране. А самому исподволь готовиться к мировой революции посредством поглощения государств мира в систему Советского Союза… придет час и Ордену с США.

Сталин понимал, что конструкция, которую он хочет превозмочь, слишком могущественна, а его замыслы еще сыры и зыбки. Поэтому ему следует, выполняя волю Ордена, показать и свои силу да хитрость: врасти в структуру Ордена и добиться там лидирующего положения. И во имя этой цели Сталин готов сокрушить и загнать в тупик миллионы людей.

История, созданная агентами Ордена в СССР и за рубежом, сделает его чудовищем, Нероном XX века. И русский народ, потерявший свою сущность в результате жестокой агрессии Ордена, настолько заглотил этот демагогический перл, что до сих пор во всех бедах винит только одного его…

Возвращаясь к теме Германии, вновь заглянем в 1923 год, когда еще жив Ленин, а Сталин только второй год как Генсек ЦК партии.

О Гитлере тогда еще никто всерьез не говорил. А он сам наивно полагал, что его приход к власти в Германии может быть осуществлен в соответствии с действующим законом, то есть через выборы. Но для того, чтобы победить на выборах, Гитлеру и его партии необходимо было получить абсолютное большинство голосов. Но их как раз и не хватало. Лишь через девять лет партия Гитлера соберет без малого 14 миллионов голосов, но и тогда до абсолютного большинства, увы, не дошли. А после этого апогея национал-социалистической партии начался спад. За три с небольшим месяца Гитлер потерял 2 миллиона голосов; и потери продолжали расти.

Если говорить о раскладе политических сил уже в 1932 году, то это выглядит так: на первом месте партия Гитлера — 11, 8 млн. голосов, на втором — социал-демократы с 8,1 млн. голосов, на третьем — коммунисты с 5,8 млн. голосов.

Советским людям уже после Второй мировой войны всевозможные советские историки вдалбливали, что партия Гитлера — это лавочники, мелкие буржуа и различные деклассированные элементы; социал-демократы — это средняя буржуазия; коммунисты Эрнста Тельмана — честные борцы за права людей труда и пролетарии, как наиболее передовой класс любого общества.

Однако результаты выборов 1932 года показывали, что за гитлеровскую партию (и это за партию «лавочников, мелких буржуа и деклассированных элементов») в Германии проголосовало вдвое больше, чем за партию мифических пролетариев. А значит, сама жизнь, сами реалии показали, что взгляды резидента Ордена Маркса не совместимы с Германией начала 30-х годов XX века. А коли так, то советским коммунистическим вождям следовало бы задать вопрос: кто же в таком случае являлся выразителем интересов большинства народа в Германии? Ответ однозначен, и он не соответствует научному коммунизму Маркса и взглядам коммунистических лидеров троцкистско-ленинского правительства. Ибо выразителем людских надежд в Германии была только партия Гитлера.

И еще от нас скрывали факт, что Адольф Гитлер искренне полагал, что это в его стране существует истинно социалистическая партия и она, взяв власть в свои руки, построит социализм в Германии, а вот еврейский социализм троцкистско-ленинской модели в СССР крайне извращен.

Но вернемся от рассуждений к истории.

К 1932 году партия Гитлера, невзирая на все старания партийной резидентуры Сталина, оказалась в сложном положении и даже созданный (в том числе и Дитрихом) Гитлеру имидж фшулярного политика не позволял тому прийти к власти. У Адольфа не набиралось абсолютного большинства голосов, значит, не было и решающего перевеса. Такой расклад может свидетельствовать о кризисе партии, навсегда лишающем ее лидера возможности вернуться в большую политику.