Тайны путешествий во времени

Физик Кип Торн описал некий предполагаемый полет внутрь черной дыры. Подлетая к черной дыре, наблюдатель увидит в телескопы жесткое гамма-излучение, которое испускают нагретые до высокой температуры атомы водорода, а внутри этого светящегося ореола — черную массу, диск самой черной дыры. Вокруг корабля будут перемещаться видимые дальние и ближние звезды, а корабль начнет описывать окружности, но если космонавт захочет посмотреть на темный диск поближе и измерить его диаметр, он должен нырнуть внутрь крутящейся гравитационной воронки, чем по сути и является черная дыра, и он никогда больше не вернется назад. Черная дыра «глотает» все и не выпускает ничего. Если космонавт все же решится спуститься к горизонту черной дыры и будет делать это с большой осторожностью, по спиралевидной орбите, достичь «низа» воронки он все равно не сможет — чем ближе к горизонту, тем сильнее будет растяжение тела, пока его не разорвет пополам. Даже прочнейшие сплавы, попав внутрь черной дыры, будут разрушены хаотической сингулярностью в бесконечной кривизне пространства-времени и приливными силами. Однако чем больше масса черной дыры, тем слабее приливные силы, тем, следовательно, возможнее пролет внутрь этого образования, правда, только в теории. Но даже, если удастся «проскочить» черную дыру с большой массой, это не поможет космонавтам. Да, они могут совершить этот прорыв и долететь до систем сверхдальнего космоса, и на это им, вполне вероятно, потребуется всего несколько десятилетий… но на Земле за это же время пройдут десятки тысячелетий… Так что смысла в таком полете нет, хотя это, безусловно, полет в будущее. Но существуют ли такие дыры с большой массой? Да. Правда, Кип Торн язвительно замечает: «Ближайшая такая дыра под названием Гаргантюа находится далеко за пределами области размером в 100 тыс. св. лет, внутри которой расположена наша Галактика, и далеко за пределами скопления галактик Девы (100 млн св. лет), вокруг которого вращается наш Млечный Путь. Черная дыра находится возле квазара НС 2975, отстоящего на 1,2 млрд св. лет от Млечного Пути, что составляет 8 % от размеров наблюдаемой Вселенной. Вы решаете отправиться к ней. Используя ускорение в 1 g на первой половине пути и такое же замедление на второй половине, вы затратите на путешествие 1,2 млрд лет по земным часам, но всего лишь 39 лет и 11 месяцев — по вашим. Если члены Всемирного географического общества не желают рисковать и на 2,4 млрд лег погрузиться в анабиоз, они будут вынуждены отказаться от приема вашего следующего сообщения».

Физик Рой Керр открыл особый тип черных дыр, которые так же, как и «стандартные» черные дыры, имеют мембрану, через которую свет и вещество проникают внутрь дыры. Но если обычная черная дыра заглатывает свет и вещество и ничего не выпускает наружу, то у черных дыр Керра из-за того, что происходит вращение (обычные дыры не вращаются), точка сингулярности выглядит в виде кольца, то есть образуется сквозной канал, через который можно «проскочить». По расчетам Керра, по другую сторону кольца находится отрицательное время и отрицательное пространство, своего рода антимир, о свойствах которого ничего не известно (информации из таких дыр никто еще не получал). Существование этого запредельного пространства и времени представить в виде земного образа невозможно. Теоретически полет через кольцо Керра приведет путешественников в прошлое, но вернуться назад из этого прошлого они никогда не смогут. Правда, дальнейшие математические модели показали, что могут существовать и сверхчерные дыры, где скорость обращения дыры вокруг ее центра будет во много раз превышать ее гравитацию, и тогда возможен такой парадокс: достаточно влететь внутрь кольца, совершить под центром кольца нужное количество обращений и вернуться назад. Причем теория предполагает, что оказавшийся внутри этого кольца корабль может оказаться не только снова перед входом в кольцо, вернувшись во времени, но и прямо на месте старта с Земли, как будто этого путешествия не было, хотя все члены экспедиции будут помнить свои полет внутрь кольца! Стив Хокинг отрицает такую возможность: если такой полет состоится, то нарушится хронологическое единство, чего природа допустить не может. Мы упоминали, что из-за этого момента и скорость света кладет предел скорости движения космических кораблей. Хаос вместо времени и пространства — это начальная точка космогонического мифа, приведенного в Библии или же в греческой мифологии, мир до начала творения. Для нашего сознания этот мир непостижим, поскольку в нем нарушены причинно-следственные связи.

Но если черную дыру использовать не как машину времени, а как временной тоннель, тогда, по мысли Торна, можно попасть в другую Вселенную, копию нашей, но с другим течением времени — опережающим или отстающим от нашего. То есть, по сути, путешествия во времени оказываются возможными, если мы попадаем не в собственное будущее или прошлое, а и будущее или прошлое Вселенной-дублера. Для такого путешествия требуется самая малость — сверхсветовая скорость. В нашей Вселенной такая скорость грозит потерей стабильности, но при проходе во Вселенную-аналог запрет на сверхскорость снимается. Правда, поблизости от нашей планеты нет подходящей черной дыры, да и идея существует только в виде теории. Для того чтобы «проколоть» пространство, нам хотя бы нужно долететь до места прокола. С нашими громоздкими и медленными космическими аппаратами это пока совершенно нереально.

Между прочим, Стив Хокинг отрицает возможность проникновения как в прошлое, так и в будущее. Более того, он говорит, что нельзя не только проникнуть в будущее, но и предсказать будущее, — сразу оговоримся — будущее мира частиц: «Принцип неопределенности говорит нам, что вопреки убеждениям Лапласа природа ограничивает нашу способность предсказывать будущее на основе физических законов. Дело в том, что для предсказания будущего положения и скорости частицы мы должны иметь возможность измерить ее начальное состояние, то есть ее текущие положение и скорость, причем измерить точно. Для этого, по всей видимости, следует подвергнуть частицу воздействию света. Некоторые из световых волн будут рассеяны частицей и укажут обнаружившему их наблюдателю положение частицы. Однако использование световых волн данной длины накладывает ограничении на точность, с которой определяется положение частицы: точность эта лимитируется расстоянием между гребнями волны. Таким образом, желая как можно точнее измерить положение частицы, вы должны использовать световые волны короткой длины, а значит, высокой частоты. Однако в соответствии с квантовой гипотезой Планка нельзя оперировать произвольно малым количеством света: вам придется задействовать, по меньшей мере, один квант, энергия которого с увеличением частоты становится больше. Итак, чем точнее вы стремитесь измерить положение частицы, тем выше должна быть энергия кванта света, который вы в нее направляете. Согласно квантовой теории, даже один квант света нарушит движение частицы, непредсказуемым образом изменив ее скорость. И чем выше энергия кванта света, тем больше вероятные возмущения. Стараясь повысить точность измерения положения, вы воспользуетесь квантом более высокой энергии, и скорость частицы претерпит значительные изменения. Чем точнее вы пытаетесь измерить положение частицы, тем менее точно вы можете измерить ее скорость, и наоборот. Гейзенберг показал, что неопределенность положения частицы, помноженная на неопределенность ее скорости и на массу частицы, не может быть меньше некоторой постоянной величины. Значит, уменьшив, например, вдвое неопределенность положении частицы, вы должны удвоить неопределенность ее скорости, и наоборот. Природа навсегда ограничила нас условиями этой сделки… Предел, установленный принципом неопределенности, не зависит ни от способа, которым измеряются положение или скорость, ни от типа частицы. Принцип неопределенности Гейзенберга отражает фундаментальное, не допускающее исключений свойство природы, приводящее к глубоким изменениям в наших взглядах на устройство мира. Даже по прошествии семидесяти с лишним лет многие философы не до конца понимают эти изменения, которые все еще остаются предметом значительных разногласий. Принцип неопределенности ознаменовал конец лапласовской мечты о научной теории модели Вселенной, которая будет полностью детерминистической: невозможно точно предсказать будущие события, если невозможно точно определить даже современное состояние Вселенной!» Снова парадокс? Да, и с точки зрения науки — непреодолимый. Настолько непреодолимый, что дал начало квантовой теории, самая важная идея которой — многовариантность будущего для поведения одной избранной частицы, то есть, если эту идею переложить на обычный мир, то вариантов будущего множество, и каждый из них может быть воплощен. Все будет зависеть от случайности. Эйнштейн, удостоенный Нобелевской премии за вклад как раз в развитие квантовой теории, по словам Хокинга, так и не принял этой новой неопределенности, неустойчивости будущего, отметя ее раз и навсегда знаменитой фразой: «Бог не играет в кости!»

Так что — увы! — в мире частиц невозможны «путешествия» в будущее или прошлое, потому «что законы физики запрещают перенос информации в прошлое макроскопическимителами. Данная гипотеза не доказана, но есть причины полагать, что она верна. Как показывают вычисления, при деформациях пространства времени, достаточных для путешествий в прошлое, таким путешествиям способны воспрепятствовать квантово-механические эффекты». Такие перемещения, но для бесконечно малых объектов, возможны только через иные измерения, и тут на сцену выступает теория струн. Впервые она появилась в 1960 году как попытка описать взаимодействие протонов и нейтронов в виде колебания сверхмалых струн. Затем Шерк и Шварц попробовали объяснить теорией струн гравитационные взаимодействия. По мере работы над теорией струн выяснилось, что она может объяснить какие-то явления макромира при условии, что число измерений в этом макромире достигает двадцати шести или десяти, то есть человеческому сознанию даже невозможно представить мир с таким количеством измерений. А если мы их не воспринимаем, то как понять, что они существуют? Обычно это объясняют тем, что в нашем пространственно-временном континууме «лишние» измерения схлопнуты или свернуты, или же они так малы для человека, что тот не может их воспринять глазами. К тому же эти измерения еще и сильно искривлены, поэтому выглядят как невидимый, в силу величины, шарик. Если микрообъект войдет в дополнительное измерение, он может «срезать» пространство и пройти сквозь время. В четырехмерном пространстве-времени у него на это нет шансов, в мире с десятью или двадцати шестью измерениями — есть. Только вот человеку, пожелавшему отправиться в прошлое или будущее или пересечь звездный океан кратчайшим путем, это ничего не даст. Путешествия теоретически возможны только для сверхмалых частиц. Правда, широкое распространение получила теория космических струн — бесконечно вытянутых в пространстве и бесконечно малых в диаметре. По расчетам Ван Штокума, сделанным еще в 1936 году, тело, которое будет вращаться вокруг бесконечно длинного цилиндра (каковым является космическая струна), попадет в прошлое. Пока что существование космических струп ни доказано, ни опровергнуто.

А в обычном мире? На Земле? Возможны перемещения или нет? Хотя бы и сквозь червоточину? Или через какой-то аналог червоточины вроде Сидоны? Сидона — это местечко и Южной Америке, где, по рассказам местных жителей, происходят большие странности со временем. Во всяком случае, эти жители упоминают «пришельцев из другого времени». Однако… их не слушает никто, кроме уфологов. Так уж получилось, что, описав географию Земли, нанеся на карты все, что можно нанести, классифицировав животных, растения и более мелкие организмы, мы потеряли интерес к тому, что собой представляет наша Земля. Наука стала узкоспециализированной, и биолог, изучающий жгутиковых, никогда не обратит внимание на особенности рельефа, а геолог — на животных, которые обитают и исследуемом им ареале, гляциолога будут волновать только ледники, а серпентолога — только змеи, но когда знание разделено на порции, то его практически невозможно обобщить. Причем все, что не укладывается в схему одной из научных специальностей, сразу из схемы выкидывается. И нет человека, который попытался бы сложить все сведения воедино… кроме уфологов.

Те способны увидеть «засекреченную информацию» о машине времени как в собранных военными материалах об НЛО, так и в секретных проектах, которые имели место в годы работы над созданием атомной бомбы.

Правда и вымысел филадельфийского эксперимента

Суть уфологической трактовки проекта «Радуга», или филадельфийского эксперимента, можно свести к паре слов: ученые пробили пространство и время и эсминец «Элдридж» оказался перенесенным в будущее, а когда вернулся — кто из моряков пропал, кто исчез, кто сошел с ума. Но все по порядку.

Сведения о треклятом эсминце появились в годы, когда вся Америка сходила с ума из-за визитов инопланетян. Сообщения об этих визитах сыпались со всех сторон, в США оказалось столько похищенных на борт летающих тарелок, что ими можно было спокойно забить все тюрьмы этой страны. Любой неясный или вызывающий подозрение летящий объект тут же становился предметом пристального внимания граждан, уфологов и прессы. Военных обвиняли в сокрытии материалов по розуэлловскому делу, их объяснениям никто не верил. Народ хотел видеть пришельцев, а если не пришельцев, так что-нибудь столь же таинственное. Эсминец и был такой «страшной» тайной.

Моррис Джессуп, который занимался проблемой эсминца «Элдридж», был уфологом, хотя в интервью он предпочитал указывать род своих научных изысканий — астрофизика и математика. «Тарелки» интересовали Джессупа, поскольку в них он видел новый принцип использовании энергии, поэтому он собирал материалы по тарелочному вопросу и написал книгу «Аргументы в пользу НЛО». Хотя автор и писал в предисловии, что собирается исследовать феномен НЛО с научной точки зрения, материалов дли исследования, то есть самих тарелок, у него не было. Были только свидетельства очевидцев и размышления автора на тему о принципе действия этих летательных аппаратов. Книга Джесупа прошла практически незамеченной. В 50-е — 60-е годы такие книги наводнили США. Но один читатель, и весьма пристрастный, у Морриса Джессупа нашелся. Он написал автору письмо, в котором назвался Карлосом Мигелем Альенде.

Альенде сообщал, что во время Второй мировой войны невольно оказался свидетелем секретного эксперимента, который проводили военно-морские силы США. В эксперименте, по его словам, был задействован знаменитый физик Альберт Эйнштейн, который провел все необходимые расчеты. Военные хотели получить абсолютно невидимый для радаров корабль, чтобы избегать торпедирования судов конвоя немецкими подводными лодками. Для создания «невидимости» решили применить сильное индукционное электромагнитное поле. Для эксперимента был использован только что спущенный на воду из доков эсминец «Элдридж». Команде о том, что предстоит опыт, ничего не сказали. В назначенное время включили силовые установки… но эксперимент вышел из-под контроля. Корабль стал не только невидимым, но и несуществующим, из доков Филадельфии он переместился в Норфолк, а затем снова вернулся в Филадельфию. Ужасная участь постигла пятерых моряков, тела которых распались и были впечатаны в обшивку «Элриджа».

В письме свидетель говорил следующее: «Результатом была полная невидимость корабля типа эсминец на море и всей его команды. Магнитное поле имело форму вращающегося эллипсоида и простиралось на 100 метров (больше или меньше, в зависимости от положения Луны и градуса долготы) по обеим сторонам от корабля. Все, кто находился в этом поле, имели лишь размытые очертания, но воспринимали всех тех, кто находился на борту этого корабля, и, кроме того, таким образом, будто они шли или стояли в воздухе. Те, кто находился вне магнитного поля, вообще ничего не видели, кроме резко очерченного следа корпуса корабля в воде, — при условии, конечно, что они находились достаточно близко к магнитному полю, но все же вне его… Половина офицеров и членов команды того корабля сейчас совершенно безумны. Некоторых даже по сей день содержат в соответствующих заведениях, где они получают квалифицированную научную помощь, когда они либо «воспаряют», как они сами это называют, либо «воспаряют и застревают*. Это «воспарение» — последствие слишком долгого пребывания в магнитном поле. Если человек «застревает», то он не способен двигаться по своей воле, если один или двое товарищей, которые находятся рядом, не подойдут и не прикоснутся к нему, потому что иначе он «замерзнет». Обычно «глубокозамороженный» теряет рассудок, беснуется и несет несуразицу, если «заморозка» длилась больше одного дня по нашему отсчету времени. Я говорю о времени, но… «замерзшие» воспринимают течение времени иначе, чем мы. Они напоминают людей, находящихся в сумеречном состоянии, которые живут, дышат, слышат и чувствуют, однако не воспринимают столь многого, словно существуют лишь на том свете. Они воспринимают время не так, как вы или я. Остались очень немногие из членов команды, кто принимал участие в эксперименте… Большинство лишилось рассудка, один попросту исчез «сквозь» стену собственной квартиры на глазах у жены и ребенка. Двое других членов команды «воспламенились», то есть они «замерзли» и загорелись, когда перетаскивали маленькие шлюпочные компасы; один нес компас и загорелся, а другой поспешил к нему, чтобы «возложить руку», но тоже загорелся. Они горели на протяжении 18 дней. Вера в эффективность метода возложения рук была разрушена, и началось повальное сумасшествие. Эксперимент как таковой был абсолютно успешным. На экипаж же он подействовал роковым образом».